Google Translate

duminică, 28 noiembrie 2010

NEWS ALERT: PDL a dat startul la furat ... viitoarele alegeri! UPDATE!

Preşedintele PDL Bucureşti, ministrul Dezvoltării Regionale şi Turismului, Elena Udrea, a declarat sâmbătă, la Consiliul judeţean de coordonare al PDL Bistriţa-Năsăud, că partidul pe care îl reprezintă este în faza de remobilizare şi este pregătit să urce din nou în sondaje pentru a câştiga alegerile din 2012.

Noul lider al organizaţiei PDL Bucureşti a ţinut să sublinieze că în ultimele trei luni PDL s-a aflat pe un trend ascendent în sondaje, ceea ce dovedeşte, în opinia sa, că românii au înţeles că actuala guvernare este una "asumată" şi "reformatoare".


"PDL se remobilizează. Putem să redevenim forţa politică numărul 1 a României. Trebuie să continuăm reformarea României şi trebuie să facem şi reforma partidului", a spus Elena Udrea, explicând că democrat-liberalii nu trebuie să se teamă de reforma internă, pentru că aceasta nu înseamnă înlocuirea unei generaţii cu alta, ci promovarea tuturor valorilor.

De asemenea, ministrul Elena Udrea a arătat că PDL nu trebuie să "cerşească nimănui" parteneriate, ci să aibă un mesaj de dreapta pentru cei toţi aflaţi de această parte - mediul de afaceri, societatea civilă şi biserica, nu neapărat pentru Partidul Naţional Liberal.

Ea a ţinut să transmită şi un mesaj la unitate către cei circa 400 de delegaţi aflaţi în sală.
"Nu ştiu dacă a ieşit soarele la Bucureşti, dar sigur a ieşit soarele la Bistriţa când am intrat în sală. Am simţit că partidul aceste este mobilizat, ştie ce face, ştie ce vrea şi mai ales este un partid unit. (...). PDL este o echipă şi lucrul acesta se vede şi la Bistriţa. Când un partid este la guvernare, nu prea mai are timp de viaţa lui internă. De doi ani, nu prea am avut timp să ne uităm în interiorul partidului. Cine crede că PDL a slăbit trebuie să vină să vadă întâlnirile noastre, cum arată o sală plină de pedelişti gata să înceapă bătălia pentru următoarele alegeri",
a declarat Elena Udrea.

La finalul discursului său, Elena Udrea le-a urat delegaţilor prezenţi la Consiliul de coordonare al PDL Bistriţa-Năsăud să lumineze în continuare PDL.

Elena Udrea: În ultimele trei luni PDL s-a aflat pe un trend ascendent în sondaje

Stire : AGERPRES
Secretarul general al PDL, Vasile Blaga, a declarat, sâmbătă, la Bistriţa, că aceia care cred că "PDL a cedat lupta pentru a deveni prima forţă politică a României se înşeală".

Vasile Blaga a făcut aceste declaraţii după ce preşedintele PNL Bistriţa-Năsăud, deputatul Ioan Ţintean, a afirmat, în faţa delegaţilor la Consiliul de Coordonare Judeţean al PDL Bistriţa-Năsăud, că liberalii nu ar avea nimic împotrivă să se refacă dreapta românească, dar ar dori ca acest lucru să se întâmple sub conducerea lui Crin Antonescu.


"PDL nu are nevoie de aripa ocrotitoare a nimănui.Pentru unificarea dreptei, avem nevoie de parteneri loiali, care să nu ne mai dea afară de la guvernare, în 2007, de Florii, după ce am muncit împreună cu foşti miniştri, printre care şi Gheorghe Flutur. Şi noi am făcut greşeli. Noi nu avem nevoie de aripi protectoare din afara partidului, pentru că avem atât de multe aripi protectoare în interiorul partidului. Iată câte aripi protectoare avem la Bistriţa şi astfel de aripi protectoare mai avem la Suceava, la Arad şi la Bucureşti, peste tot. Avem peste 300.000 de aripi protectoare în interiorul nostru, iar cine crede că PDL a cedat lupta pentru a deveni prima forţă politică a României se înşeală", a spus Blaga.

Secretarul general al PDL a mai spus că partidul nu a încheiat un pact de susţinere cu PSD, ca liberalii, ca să îşi păstreze oamenii în funcţii-cheie.

"Noi, când am fost în opoziţie, am fost în opoziţie. Acesta este PDL, un partid care îşi respectă adversarii, dar ştie să le atragă atenţia când greşesc . Îi apreciem şi pe partenerii de guvernare şi pe cei din opoziţie, dar aşteptăm acelaşi respect din partea tuturor", a spus Blaga.

El a făcut apoi unele comparaţii între organizaţia judeţeană a PDL, condusă de Ioan Oltean, şi organizaţia naţională.

"Două lucruri caracterizează această organizaţie (Bistriţa-Năsăud - n.r.) şi va trebui ca aceleaşi lucruri să caracterizeze şi conducerea centrală: echipa şi demnitatea. Nu am auzit niciodată ca un lider al organizaţiei din Bistriţa să vorbească pe la spate un alt lider. Dimpotrivă, vă sprijiniţi unul pe altul. Ţin minte că, la un moment dat, preşedintele CJ, Gheorghe Marinescu (PD), a întins-o cu vreo 27 de primari şi organizaţia nu a plâns. Dimpotrivă, Ioan Oltean i-a bătut pe primarii care au părăsit PD chiar la ei acasă", a spus Blaga.

El a adăugat că acest lucru se va întâmpla şi la Bucureşti.

"Exemplu suntem aproape toţi cei pe care ne-aţi văzut pe diferite hărţi, unul în stânga, unul în dreapta, cu o singură observaţie - ca să redevenim ceea ce am fost trebuie să respectăm un mod de funcţionare a partidului: democraţie totală până la luarea deciziei şi, pentru că nu obligăm pe nimeni să rămână în partid, cel care cântă în front după ce decizia a fost luată, să ne mai lase. Atunci, acest partid într-adevăr va redeveni nu numai principala forţă a dreptei, ci şi principala forţă politică din România", a adăugat secretarul general al PDL.

Blaga: Cine crede că PDL a cedat lupta pentru a deveni prima forţă politică a României se înşeală
Stire: Mediafax.ro


Razboiul manipularii psihologice a electoratului, a luat startul!
Cat de mult tupeu trebuie sa ai, sa poti spune ca PDL creste in sondaje?!
Daca tratam cu indiferenta,
ne vedem fiecare de problemele lui,
ne facem ca nu vedem, nu auzim ce declara azi, maine si
mereu in perioada urmatoare ... ei vor creste in sondaje ca in poveste!
Rezultatul, va fi cel preconizat: vor castiga din nou alegerile!
Personal, nu vad cum ar putea din nou prosti electoratul!
Doar indiferenta si lasitatea noastra, le pot servi!
Lipsa de reactie, atitudine, este sinucigasa!
Va invit sa comentati!
Admin, V.Burcu
_____________________
UPDATE
29 noiembrie 2010
___________________________
DRUMUL DUCE SPRE TOTALITARISM?


Pentru un studiu mai vechi şi mai amplu, eram interest să aflu care ar fi fost paşii politici necesari de parcurs pe un drum de la democraţie la dictatură. Documentarea s-a dovedit a fi anevoiosă, plină de capcane istorice, sociologice şi metodologice. Renunţasem la proiect, când un prieten mi-a sugerat să utilizez calculatorul care, cu un program bine gândit, îmi putea fi de mare ajutor.

Trebuie să recunosc, îndemânarea mea în ceea ce priveşte calculatorul este departe de fi îndestulătoare. De aceea am rugat pe cineva, mult mai priceput în ceea ce numim IT, să încerce utilizarea unui program care să permită finalizarea unei asemenea teme. Persoana nu m-a încurajat prea tare, dar mi-a promis că va încerca.

Peste aproape o lună, omul m-a rugat să ne întâlnim. Obţinuse un rezultat. M-am grăbit, nerăbdător, să-l aflu. Când ne-am văzut, mi-a spus că a folosit drept “modele” metode ale unor dictatori recunoscuţi de istorie, Hitler, Stalin, Mao, Musolini, Pinocet, Ceauşescu. Totul adaptat, desigur, temei impuse.

Concluziile acopereau două coli de hârtie. Atât. Şi mi-a mai spus, în timp ce mi întindea hârtiile:” Citeşte, o să fii surprins cât de multe lucruri cunoscute o să găseşti. Am impresia că am muncit de pomană. Răspunsul se afla aici, în faţa noastră!”

Mă voi limita la a enumera elementele ce mi se par într-adevăr relevante, cu speranţa că specialistul a greşit programul. Cu nădejdea că răspunsurile sunt de fapt altele. Pentru că, altfel, astăzi ne cam aflăm pe acest traseu. Cel puţin aşa rezultă din concluziile pe care le am în faţă. Judecaţi dumneavoastră şi comparaţi cele ce urmează cu măsurile politice mai vechi sau mai recente ale celor aflaţi la putere în România după 1989. Calea spre dictatură ar include paşii politici enumeraţi mai jos. Citez, cu linioară, ca în document:
◦- Întemeierea şi impunerea prin orice mijloace a unui partid al conducătorului (preşedinte, cancelar, secretar general etc), cât mai puternic, cu scopul de a-l transforma într-un partid unic

◦- Politizarea forţată şi totală a celor mai democratice şi constituţional independente instituţii ale statului, cu intenţia de a le subordona politic

◦- Ignorarea treptată a parlamentului şi iniţierea unor manevre politice pentru a-l desfiinţa ori pentru a-l transforma într-o anexă utilizată numai pentru a da o faţadă democratică unor decizii generate în exclusivitate de voinţa conducătorului

◦- Utilizarea frecventă a corupţiei pentru atingerea scopurilor politice

◦- Impunerea unor legi care exced cadrul constituţional, prin ocolirea dezbaterilor în parlament, sub pretextul urgenţei economice ori politice

◦- Organizarea şi utilizarea pe scară largă a unor procese politice, împotriva oponenţilor de orice categorie, sub masca apărării democraţiei şi a ordinii de drept

◦- Catalogarea ca antinaţională, contrară interesului naţional, a oricărei opinii care contrazice linia oficială de conduită politică

◦- Subordonarea în totalitate a guvernului, prin impunerea antidemocratică a primului ministru şi a miniştrilor cabinetului, de către conducător, în mod direct

◦- Încălcarea voită, în mod repetat, a Constituţiei şi iniţierea unor măsuri menite modelării legii supreme conform dorinţelor şi intereselor conducătorului

◦- Înfometatrea populaţiei prin măsuri politice denumite “de salvare naţională”, urmărindu-se de fapt o mai uşoară manevrare a cetăţenilor şi transformarea lor într-o masă fără reacţie în faţa unor decizii prin care sunt restrânse drepturi şi libertăţi democratice

◦- Sugrumarea mişcării sindicale prin neglijarea cererilor acesteia şi discreditarea prin orice mijloace a liderilor sindicali

◦- Politizarea întregului aparat administrativ

◦- Utilizarea serviciilor secrete ca poliţie politică, începând cu elaborarea unor legi prin care, pentru a “proteja” cetăţeanul, se permite ascultarea, urmărirea informativă şi înregistrarea video a oricui

◦- Legiferarea, mascată, a spionării propriei populaţii

◦- Transformarea prezumţiei de nevinovăţie în prezumţie de vinovăţie

◦- Instaurarea stării de frică în rândul populaţiei. Frica de a vorbi la telefon, în locuri publice, pe internet sau în propria casă

◦- Oprimarea cetăţeanului de către instituţiile statului, începând cu guvernul şi terminând cu poliţaiul de la colţul străzii

◦- Contrafacerea rezultatului alegerilor, la toate nivelurile, în parlament, la alegerile locale ori generale, precum şi în organizaţiile de partid

◦- Ameninţarea şi mituirea alegătorilor

◦- Învinuirea populaţiei pentru situaţia grea a ţării, impunându-i noi sacrificii şi caracterizând-o drept leneşă, înapoiată, consumatoare pe nedrept a veniturilor statului

◦- Nerespectarea, voită şi repetată, a convenţiilor internaţionale privind drepturile omului

◦- Nerespectarea, cu bună ştiinţă, a hotărârilor judecătoreşti care contrazic deciziile conducătorului

◦- Acţiuni de subordonare a justiţiei, ameninţarea şi timorarea magistraţilor care dau hotărâri ce contrazic voinţa conducătorului

◦- Cultivarea cultului personalităţii, punerea în funcţiune a unui aparat de propagandă care să susţină public, ori de câte ori este nevoie, toate afirmaţiiile conducătorului, chiar dacă acestea, din motive politice sau personale, se contrazic frecvent sau sfidează evidenţa

◦- Însuşirea de către conducător a rolului de unic cunoscător şi apărător al interesului naţional

◦- Prezentarea voinţei proprii drept interes naţional, pentru atingerea unor scopuri personale sau ale partidului pe care îl conduce

◦- Transformarea propagandei mincinoase în politică de stat prin subordonarea treptată şi ireversibilă a mass-media

Mai erau câteva concluzii pe care cred că este util să le transcriu. Prima se referea la faptul că, în situaţia impusă de temă, dictatura rareori se instalează brusc. Ea se instaurează treptat, aproape pe nesimţite, devenind evidentă abia atunci când nu mai este nimic de făcut.

Se mai scotea în evidenţă că mişcarea nazistă s-a ridicat în condiţiile sărăcirii extreme a Germaniei (după pierderea războiului) şi mai ales ca urmare a efectelor dezastruoase generate de criza mondială care a debutat în 1929. Că prezenţa naziştilor ca un mare grup parlamentar şi impunerea lui Hitler drept cancelar s-a datorat în mare parte şi slabei prezenţe populare la alegerile parlamentare din 1932.

Se mai sublinia că preluarea totală a puterii de către Hitler a fost posibilă deoarece, imediat după instalarea în funcţia de cancelar, partidul său a preluat toate funcţiile de conducere din stat, din parlamentul central şi din cele regionale, în administraţia locală şi în economie.

Aşa cum déjà am afirmat, aş dori ca orice asemănare cu ceea ce azi se întâmplă în plan politic la noi în ţară să fie pură coincidenţă. Şi să nu fim martorii nepuntincioşi ai parcurgerii drumului spre totalitarism. Sper ca finalizarea întregului studiu să-mi alunge îngrijorarea. Deşi, sincer să fiu, mă cam îndoiesc
Preluat de pe TeoPal

24 de comentarii:

  1. Euro a ajuns la maximul ultimelor 5 luni, iar ei spun sa traim bine, sa-i alegem cu drag si spor, in 2012! Soarele nostru, o sti asta?

    RăspundețiȘtergere
  2. Desi au trecut 20 de primaveri de la sangeroasa Revolutie din ’89, tara noastra este condusa de cei mai incompetenti, mai aroganti si mai lacomi politicieni din istoria Romaniei, sustine academicianul si istoricul Florin Constantiniu, intr-un interviu acordat revistei “Formula AS”.

    Reputatul istoric afirma ca, desi in ’89 romanii au avut o sansa cruciala pentru a ajunge la democratie si la valori cu adevarat europene, momentul acela a fost ratat. “În istoria fiecărui popor există evenimente cruciale, care inaugurează o nouă etapă în evoluţia societăţii. Decembrie '89 a fost un astfel de eveniment: crucial, înnoitor, fondator. Din nefericire, şansele imense care se ofereau ţării noastre au fost ratate şi, astfel, România împarte cu Bulgaria şi Albania ultimele locuri din clasamentul ţărilor foste comuniste”, explica profesorul Constantiniu.(....)
    "Clasa politica s-a aruncat asupra Romaniei cu un singur gand: sa se imbogateasca. A jefuit cum nici hulitii fanarioti n-au facut-o"

    http://www.formula-as.ro/2009/896/spectator-38/acad-florin-constantiniu-clasa-politica-postdecembrista-este-cea-mai-incompetenta-cea-mai-lacoma-si-cea-mai-aroganta-din-istoria-romaniei-11878

    RăspundețiȘtergere
  3. "Revolutia" din 89 nu a fost ratata de cei care au organizat-o, asa ca noi muritorii nu am ratat nimic, pentru ca momentul 89 nu a fost o oportunitate pentru noi ci pentru ei.
    Singura noastra sansa, a noastra a militarilor si a romanilor cinstiti in general, este, dupa parerea mea, sa ne unim fortele, sa nu ne mai luptam intre noi (la indemnul politicienilor dealtfel), sa identificam si sa marginalizam oportunistii si profitorii, sa combatem nonvaloarea, sa promovam valorile pentru ca , am mai spus-o, din fericire avem destule si nu in ultimul rand sa-i urmam, chiar daca uneori interesele noastre marunte personale ne sunt atinse.
    Prin ce cai, asta trebuie sa dezbatem si sa le gasim pe cele mai eficiente, si dupa ce vom pune lucrurile la punct putem organiza lupte libere si intre noi.

    RăspundețiȘtergere
  4. Dapix,
    Iarasi ma vad nevoit sa iti dau dreptate. Numai ca desi stim asta , tot nimic nu facem. Ba mai mult , ne complacem in situatii incerte , conflictuale, pentru ca cei ce isi urmaresc doar interesele personale sau de grup, au grija sa ne mentina asa . Care mai este situatia la Severin , ce se mai aude , aveti Birou Operativ, s-a ales alt presedinte ? Cnd se alege ? CD ce face , nu ii intereseaza daca o filiala are lider sau nu ? Pe ei ii intereseaza numai cotizatia?Dar sindicalistii ce fac ? Nu se mai intalnesc , nu isi mai aleg un lider ? Cu asa "initiative " e normal sa fim dusi cu presul si aburiti. NE LIPSESC LIDERII IAR IN UNELE PARTI UNDE EXISTA SUNT DE PAIE , FARA PERSONALITATE , SAU ISI URMARESC INTERESE PERSONALE.

    RăspundețiȘtergere
  5. @ dapix,
    Referitor la comentariul tau de ieri , ora 22:28, am si eu un punct de vedere.Personal nu am nimic impotriva coloneilor si generalilor.Dimpotriva, marea majoritate a domniilor lor sunt oameni de o valoare incontestabila si merita respectul nostru al tuturor.Vreau sa cred ca au ajuns la acest nivel datorita intregii activitati (desfasurata ireprosabil in slujba armatei) de la gradul de LOCOTENENT pana la cel de GENERAL (indiferent de numarul stelelor).Majoritatea celor care comentam pe acest blog suntem ofiteri superiori in rezerva si cred ca niciunul dintre noi dupa absolvirea scolii militare nu a fost inaintat la gradul de GENERAL. Si mai cred ca L 119 ,dupa rezolvarea carentelor legate de stabilirea veniturilor,va face un pic de ordine in sistem.Evident prevederile Legii 119 puteau fi mult imbunatatite ,in favoarea noastra a tuturor ( de la plutonier….. la general ), dar sindicatul a avut alte prioritati . In concluzie ,prietene,NU ma bucur ca scad pensiile coloneilor si generalilor DAR ma intristeaza faptul ca nu am fost in stare sa ne facem noi ordine in sistem .Suntem dezbinati tocmai datorita erorilor(mai mult sau mai putin intentionate) generate de vechea legislatie in domeniul pensiilor militare .
    Sa ai o zi buna,

    RăspundețiȘtergere
  6. Si tu ai dreptate Nikk.Numai ca unii nu vor decat sa-si recupereze EI pensiile , alte cauze nu ii framanta . Candva propusesem sa se faca o interventie de armonizare a pensiilor militare , indiferent de anul iesirii la pensie . Daca SCMD ar avea aceasta initiativa , ar initia acest proiect de lege prin senatorii inca cinstiti , militari sau nu , am avea numai de castigat. Cine insa sa se uite la asa ceva ? Pe domnii nu ii intereseaza decat ca au fost dati afara din serviciul la stat si ca si pierd pensia. ATAT. SI COTIZATIA . Durerile celorlalti, atata vreme cat nu sunt si ale lor, sunt prea putin importante. Pentru ca unii au fost facuti direct maiori si au iesit la pensie dintr-o armata care nu a fost a lor dar de care s-au folosit si se folosesc.Unii nu stiu ce inseamna campul de instructie si au oroare de mirosul de bocanc. Si atunci cum sa inteleaga problemele adevaratelor cadre militare ? Cine ? Unii care au umblat numai la pantof si cand auzeau de cizme sau centura injurau ?Hai sa fim realisti .

    RăspundețiȘtergere
  7. @NIKK-surpriza mare,mare! nu ai impresia ca Neacsu incepe sa-si revina. eu asa constat(chiar daca o fi numai de fatada)

    RăspundețiȘtergere
  8. Pe Blogul Filialei Vaslui a aparut o simulare de calcul a pensiei conform LEGII 119.
    http://ancmrrvaslui.blogspot.com/

    RăspundețiȘtergere
  9. Cezare,
    Ca intotdeauna incapatanata, uituca si nerecunoascatoare. Nikk in mod sigur isi va aduce aminte ca am mai sustinut lucrul acesta de multe ori,. Burcu ar putea sa caute in arhiva si sa posteze o alta postare a mea cu acelasi subiect. O poti face si tu , asa ca mai bine iti lasam placerea. Oriicum asta este motivul pentru care am spus de atatea ori ca nu iti mai raspund, reaua vointa si lipsa unor principii care tin de un gentleman. Cum insa nu ai cum sa fii , de unde nu e nici Dumnezeu nu cere. ORICUM SA STII CA NU E O RUSINE SA FII FEMEIE , INDIFERENT CE AI FI VRUT SA FII .

    RăspundețiȘtergere
  10. Incerci s-o intorci ca la ..CRAIOVA.Nu tine ,,sefu".daca ai afirmat vreodata ceva, in sensul ca am dreptate ,a facut-o de fapt SCORPIO . asa cum i-am raspuns ,a fost numai ca sa ma mangaie pe crestet, pentru ca sa fac gurita mica, sa nu va deranjez in lupta voastra pentru integralitatea L164.DA-mi un singur ex.de luare de atitudine a lui neacsu pt. L119,pentru imbunatatirea ei etc.Nu-ti fa iluzii lumea nu uita.PS.Cu prima ocazie am sa-ti dau voie sa ma cauti in ..pantalon.ce-o sa faci daca nu gasesti ceea ce crezi? PPs. subiectul tau fierbinte vad c-a palit de tot CE faci??

    RăspundețiȘtergere
  11. Admin, pentru cine ai scris articolul asta? Pentru pensionarii miliatari? Errare humanum est! Nu stiai ca majoritatea au fixurile lor, problema cheie, pensia? La sedintele de partid de pe vremuri, asta au invatat: ciocul mic! N-o sa-i scoti veci, din ale lor! Obedienta fata de sefi, de autoritate in general, este de neclintit! Asa ca mai bine, stai in banca ta! Te credeam ceva mai destept!

    RăspundețiȘtergere
  12. @armashul 28 noiembrie 2010, 15:08 :
    Reiau ce am mai spus si altora :

    mos alecu a scris:
    28 Noiembrie 2010 la 7:27 pm

    @Manix 28 Noiembrie 2010 la 4:45 pm :
    Si eu m-am pacalit cu postarea indicata de dvs … Am vazut anuntul … am intrat … m-am bucurat , zicindu-mi ca am gresit eu cind mi-am facut calculele pentru mine … Am vazut o discutie pe Roarmy230 , si am intrat iar la pensia cu pricina … era alta ‘calimera’ … si-am vazut ca nici calculele mele initiale nu erau gresite…
    Asa ca … va trebui sa va cereti scuze de la cei pe care-i acuzati de minciuna … De curiozitate , ia intrati iar la postarea indicata …

    RăspundețiȘtergere
  13. Anonim, esti tu in eroare! Ciocu mic este inventia marilor, deosebitilor, inegalabililor, de neanlocuit politicieni de azi! La miliatari, comanda era alta: lasa vorba in formatie! Apoi: Drepti! Si mai drepti! In final, amaratul care nu prea lasa vorba, sau de-al dreakului nu prea statea drepti, intra intr-un program cu totul special: culcat! salt inainte! salt inapoi! taras, mars! etc. etc. Pai, crezi tu anonimule, ca dupa atatea tavaleli, a mai ramas ceva? pe undeva? la careva? mai gandestete!

    RăspundețiȘtergere
  14. http://www.wall-street.ro/articol/Economie/95891/Vezi-cum-arata-bugetele-ministerelor-pentru-2011.html ,,Ministerul Aparrarii Nationale va primi 4,7 miliarde lei, cu 30% mai putin comparativ cu suma de 6,7 miliarde de lei estimata pentru 2010. De mai putini bani var beneficia si Ministerul Afacerilor Externe dupa ce Executivul a redus alocatia bugetara de la 808 milioane lei la 530 milioane lei."


    Guvernul a decis sa reduca semnificativ fondurile si pentru Ministerul Administratiei si Internelor, institutia urmand sa incaseze 9 miliarde de lei de la buget, in scadere cu 14%. Pentru acest an, cheltuielile MAI sunt anticipate la 10,5 miliarde lei.


    De asemenea, au fost reduse bugetele SRI (de la 1,17 miliarde lei la 907 milioane lei) si SIE (de la 188 la 175 milioane de lei). In schimb, bugetul SPP urca usor, de la 119,5 milioane lei la 123 milioane lei.


    Guvernul a stabilit ca bugetul Ministerului Muncii va creste de la 29,4 miliarde lei la 33,6 miliarde lei. Ministerul Agriculturii va avea

    RăspundețiȘtergere
  15. http://www.adevarul.ro/actualitate/Tun_financiar_cu_blindatele_Armatei_0_380362362.html
    Cititi fratilor si vedeti "ce vraji mai fac unii pe banii nostri"!

    RăspundețiȘtergere
  16. Romania la o datorie externa de 89,3 miliarde euro!
    La sfarsitul anului 2004, datoria externa a Romaniei era de 21,5 miliarde euro sau echivalentul a 38% din PIB. In anul respectiv, datoria publica si public garantata era de 10,1 mld. euro, iar datoria privata ajungea la 8,2 mld. euro, suma din care 35% reprezenta datoria externa a bancilor. La aceste cifre se mai adauga si o datorie externa pe termen scurt in valoare de 3,2 mld. euro, din care jumatate apartinea sistemului bancar, scrie Cristian Orgonas pe blogul sau.

    In septembrie 2010, datoria externa totala a Romaniei ajungea la 89,3 miliarde euro sau 75% din PIB.

    RăspundețiȘtergere
  17. @Anonim 11:10
    Pe blogul lui Cristian Orgonas nu scrie ca pana in 2004 s-au dat si cele mai mari tunuri?. Cum nu scrie de Combinatul Siderurgic Galati, vandut cu 50 milioane euro indianului, nu scrie de vanzarea Rompetrolului catre OMV, dupa modernizarea tuturor statiilor din tara la un pret de rahat, nu scrie de darea rezervelor de petrol si gaze ale tarii catre aceiasi OMV , nu scrie ca am cumparat doua fregate de razboi vechi si neanarmate de la englezi la preturi care ne permiteau cumpararea a doua distrugatoare noi ultramoderne.
    Daca nu scrie nimic de toate astea pe blogul amintit mai sus, mergeti si intrebati pe derbedeul de Ciutacu, ca doar in perioada 2000-2004 era consilierul ministrului Musetescu, iar la asta nu-mi permit sa te trimit sa-l intrebi ca este mort de 2 ani.
    Dar poate ne spui si cum a falimentat Bancorexul, si unde sunt banii de la privatizarea BCR-ului?

    RăspundețiȘtergere
  18. o singura problema ai:confunzi vanzarea cu PRIVATIZAREA-facuta cu acordul 100%al parlamentului(Tepes chiorul era in parlament -s-a opus cumva?) De ce lui Nastase inca -i mai numara ouale si termopanele(oricum are mai putine decat IOANA si dcat vila autoatribuita din Mihaileanu)si nu l-a arestat procuratura lui Tepes Chiorul?-MANX

    RăspundețiȘtergere
  19. Acest comentariu a fost eliminat de administratorul blogului.

    RăspundețiȘtergere
  20. afirmatia ta din final arata fara dubii ca ai probleme la mansarda.PS. din cate stiu Nastase are o familie cu doi copii super frumosi-manix

    RăspundețiȘtergere
  21. Acest comentariu a fost eliminat de administratorul blogului.

    RăspundețiȘtergere
  22. Administrator de blog care a luat talentele lui Rinciog.

    RăspundețiȘtergere
  23. Liderii PSD sar la gâtul lui Mircea Geoană, după ce, la un an de la pierderea alegerilor prezidenţiale, acesta l-a acuzat pe succesorul său în fruntea partidului, Victor Ponta, că l-a sfătuit să mintă pe tema vizitei la Sorin Ovidiu Vîntu.

    "Aţi minţit electoratul şi anul trecut şi o faceţi şi acum vorbind despre vizita dumneavoastră la domnul Vîntu. Vă readucem aminte că ştiaţi, aşa cum ştiam cu toţii, încă de la ora 13.00, de existenţa fotografiilor şi informaţilor publicate în toată presa despre prezenţa dumneavoastră la domiciliul lui Sorin Ovidiu Vîntu, cu o seară înainte de dezbaterea finală din campania pentru alegerile prezidenţiale. Cu toate acestea, este de notorietate faptul că, atunci când atât domnul Hrebenciuc, cât şi domnul Guşă şi domnul Ponta v-au solicitat explicaţii în legătură cu acea vizită, i-aţi minţit spunând că episodul nu a avut loc. Aceşti oameni, ca şi întreg staff-ul care v-a susţinut v-au crezut pe cuvânt până la ora dezbaterii", afirmă printre altele Viorel Hrebenciuc, Nicu Bănicioiu, Corina Creţu sau Valeriu Zgonea.

    "Din ceea ce am aflat între timp, mai există o persoană, domnule Geoană, care a fost prezentă la acea vizită. Este vorba de jurnalistul Robert Turcescu. Îi solicităm acestuia să spună adevărul despre acea vizită a dumneavoastră. Ţinând cont de toate aceste lucruri, vă întrebăm, domnule Geoană, în numele cui acţionaţi? Aveţi motive ascunse pentru care vreţi să deturnaţi atenţia de la problemele curente? Există agende secrete despre care noi, cei din PSD, nu ştim? Aveţi înţelegeri ascunse cu domnii Crin Antonescu şi Dan Voiculescu? De ce doriţi distrugerea dinăuntru a PSD şi doriţi cu atâta ardoare să vă răzbunaţi pe domnul Victor Ponta? Vă reamintim că atât PSD, cât şi domnul Ponta şi-au păstrat constant sprijinul pentru dumneavoastră pentru a rămâne preşedinte la Senat. Nu aveţi nici un pic de onoare, domnule Geoană? De ce, în loc să cheltuiţi bani pentru campanii de imagine împotriva partidului, nu ajutaţi partidul să achite datoriile neplătite din campania electorală prezidenţială? Cum răspundeţi celor care vă întreabă de ce nici PDL, nici Traian Băsescu nu vă schimbă din funcţia de preşedinte al Senatului? Atunci când veţi răspunde onest la aceste întrebări vom crede cu adevărat că vreţi să mai rămâneţi în PSD", se mai arată în scrisoare.

    http://www.cotidianul.ro/131396-Liderii-PSD-il-pun-la-zid-pe-Geoana-Ce-jocuri-faci-Ne-ai-mintit-ca-nu-ai-fost-la-Vintu

    RăspundețiȘtergere

Liber... la comentarii! Responsabilitatea continutului, revine fiecaruia.
Comentariile injurioase, obscene, atacurile suburbane la persoana, nu vor fi publicate! Nu doresc sa creez 'probleme'... unora sau altora! Admin!

Dialog între doi gemeni nenăscuţi

Alegeri locale 5 iunie 2016. Veniti la vot! Click here:

MOTTO-ul... unui grup de tineri... si frumosi!

Search mehedinti blog online:

Facebook, Click here:

Lista mea de bloguri

COUNTERsite