Pagini de larg interes! Click here:

miercuri, 29 mai 2013

Hopaaa.... "Ieșiți din UE!" Este sfatul dat României, de un laureat al Premiului Nobel. Iata, un nou indemn spre reflectie si decizii corecte! UPGRADE. REZERVIŞTII, LA CEAS ANIVERSAR


Sfatul unui laureat al Premiului Nobel dat României:
Ieșiți din UE.
 
Sir James Mirrlees, laureat al Premiului Nobel pentru Economie, a spus că România este într-o încurcărură destul de mare și singura salvare este să iasă din Uniunea Europeană.
El a mai spus că “rădăcinile sunt clătinate”, iar măsurile impuse de Germania reflectă dorința de reducere a cheltuielilor fiscale, fără a avea în vedere probleme precum șomajul. 
 
”Rădăcinile voastre sunt clătinate, iar acestea nu se pot repara, nu poți repara sursa de putere. Aceste condiții impuse de Germania reflectă dorința de reducere a cheltuielilor fiscale ale țărilor și de reducere cât mai mult posibil a șanselor de default, fără să își facă griji de alte probleme, precum șomajul. Oamenii nu văd cu ochi buni rezultatele și văd că acum este mai rău decat era inainte. Ceva trebuie făcut, însă nu acum”, a spus Sir James Mirrlees, potrivit caleaeuropeana.ro.
 
Laureatul Premiului Nobel pentru Economie vede salvarea într-o măsură radicală: Te poți gândi cum să schimbi lucrurile, dar e greu să oferi un sfat, sunteți într-o încurcătură destul de serioasă. Răspunsul radical ar fi ieșirea din UE”.
 
Sir James Mirrlees a adăugat: ”Cred că este soluția care ar reduce  șocul cel mai bine.(…) Așa că acesta este varianta mai bună de ajustare a costului forței de muncă. Se va devaloriza mai mult decât prin tăierile date de Guvern, iar așa nu mai trebuie tăiate salariile pentru funcționarii publici. Așa sunteti și capabili să vă extindeti și să creșteti ocuparea forței de muncă. Dar îmi este greu să mă gandesc la alte soluții cât timp sunteți în “jacheta strâmtă” a sistemului euro”.
 

 
 
====================================
==============================================
============================================================

REZERVIŞTII, LA CEAS ANIVERSAR
==================================================

Vineri, 31 Mai 2013 19:03
Ziua Asociatiei Nationale a Cadrelor Militare in Retragere si in Rezerva a fost marcata, astazi, si la Drobeta Turnu Severin. Fostii lucratori ai Inspectoratului Judetean de Politie Mehedinti s-au intalnit, in aceasta dimineata, pentru a marca evenimentul.
 


======================
===============================
==================


 
La Multi Ani cu sanatate, stimati colegi!
Admin, Romania Megalitica
=============================
============================================
================================================================
 

marți, 28 mai 2013

Monica Macovei revine! Procuroarea ceausisto-comunista, cu tehnici demult apuse, vrea sa dezinformeze si manipuleze Parlamentul UE. Monica Macovei, ziua si scandalul!

 
Am reuşit, cu graţie cum se pare că suntem blestemaţi de o soartă ingrată şi potrivnică, să provocăm un scandal la Bruxelles. Audierea în şedinţa Comitetului de Control Bugetar din Parlamentul European a candidatului propus de Guvernul României pentru postul de membru al Curţii Europene de Conturi s-a transformat în altceva. L-am numit RO-scandal.
Numiţi-l dvs cum veţi şti mai bine.
 
 
Iată o foarte succintă succesiune a faptelor, parte dintr-o istorie care a repetat la indigo scandalul din septembrie anul trecut. Cel care a dus la respingerea, în acelaşi cadru, a candidatului român Leonard Orban, fost comisar european, fost consilier prezidenţial în echipa domnului Traian Băsescu, fost ministru pentru afaceri europene în guvernele Boc şi Ponta. Ca şi atunci, din clipa nominalizării (de data aceasta a domnului George Pufan, actualmente Secretar General al Curţii de Conturi a României), mai întâi a apărut contra-campania de zvonuri.
 
 
În cazul de faţă, pe baza unei scrisori anonime, semnată de “Personalul din Curtea de Conturi”, adică “grupul de oameni ai muncii” dintr-o epocă pe care o credeam definitiv apusă…scrisoare imediat tradusă şi distribuită membrilor Comisiei de control bugetar a Parlamentului European, alături de articole incriminatoare de presă. Plus, în plină şedinţă, de un mic material pregătit şi înmânat personal de doamna Monica Macovei pentru a demonstra lacunele existente în parcursul academic al candidatului român şi faptul că, la un punct al răspunsurilor sale la chestionarul scris, ar fi plagiat din documentele de regulament intern ale instituţiei în care lucrează. Am acest set de documente, precum şi cealaltă scrisoare, de data asta trimisă în seara dinantea votului de doamna Renate Weber, în care denunţă practica scrisorii anonime ca parte a memoriei comportamentale nefaste lăsate de regiumul comunist.
 
 
Nu-mi revine mie sarcina să judec şi să dau un verdict asupra validităţii mulţimii de acuzaţii susţinute de doamna Macovei. I-au răspuns dur colegii ei europarlamentari care i-au amintit, aşa cum a făcut-o raportoarea spaniolă Ayala Sender, că nu stă în practica normalităţii europene ca dezbaterile să fie bazate pe documente anonime ajunse cumva în cutia poştală a doamnei Macovei. 
 
Pot însă pune o întrebare: credeţi cumva că în acest secol, în acest mileniu, vom putea fi în stare să ne comportăm normal, adică să procedăm cum fac absolut toate celelalte state membre UE când au a-şi desemna personaje pentru posturi importante în ierarhia europeană? 
 
Ştiu că era imposibil ca europarlamentarii români să se fi întâlnit înainte de vot pentru a tranşa asupra unei poziţii comune în ce privea intersele României. Dar dacă, prin absurd, aşa ceva s-ar fi întâmplat, aceea ar fi fost ocazia ca doamna Macovei să scoată documentele respective, să le supună analizei colegilor săi europarlamentari români şi să obţină un vot final. Pozitiv sau negativ, dar definitiv şi prezentat ca atare pe mai departe. În caz că era negativ, fireşte că mesajul ar fi ajuns la Guvernul României care, normal, ar fi fost obligat imediat să efectueze o altă numire. Aşa era normal, aşa scrie în cărţi, aşa procedează ceilalţi. La noi nu se poate. La noi trebuie să se lase neapărat cu scandal, cu denunţuri, cu anonime, totul în piaţa publică, cu patosul unei auto-distrugeri extrem de eficace.
 
 
Care este miza reală? Mai multe. Toate la fel de interesante.
Prima este zona de lucru pe care este foarte posibil s-o ocupe românul nostru la Curtea Europeană de Conturi: transporturi şi energie, zona de infrastructuri critice unde sunt alocaţi cei mai mulţi dintre banii europeni pentru “marile proiecte”. A doua miză este poziţionarea grupurilor politice în vederea obţinerii de argumente electorale pentru marea campanie pentru europarlamentare. A treia miză, însă, ne trimite mai departe, spre procesul de alte nominalizări româneşti pentru posturi de rang foarte înalt din instituţiile europene. Toate urmează să treacă prin Parlamentul European şi acum se organiza testul de rezistenţă şi, implicit, presiunea inerentă asupra Guvernului României. Dacă memoria nu mă inşeală, următoarea nominalizare care urmează a fi discutată este cea a judecătorului român la CEDO. 
 
 
Şi staţi aşa că, vorba doamnei Macovei după audieri,
să nu creadă nimeni că lucrurile s-au terminat, urmează pe 13 iunie, la Strasbourg, votul în plen pentru candidatul validat ieri de Comisia Parlamentului European.Să ne aşteptăm deci la actul II al acestui RO-scandal trist şi urât, noroi de pe Dâmboviţa eternă, cu care tot vrem să ungem clanţele puterii de la Bruxelles. 
 
 
==================================
================================================
=========================================================

duminică, 26 mai 2013

Uaileu muicăă, ce facusi nană?! Învățătoarea grevistă, in rasbel total cu ANI


Acuzată de conflict de interese de către ANI, învățătoarea grevistă a adresat o interpelare Agenției. Cristiana Anghel solicită informații despre inspectorul de integritate care o verifica, susținând că ANI face ”poliție politică” și se “amestecă inacceptabil și ilegal în probleme care depășesc” sfera de acțiune.
 
 

“Ați vrut război. Aveți război. Pe viață și pe moarte. Pentru că mie îmi puteți închide gura doar cu pământ. «Căci nu-i totuna leu să mori / Ori câine-nlănțuit»”,
este introducerea interpelării adresate de învățătoare conducerii ANI.
 
Solicitarea senatorului PC a fost trimisă ministrului pentru Relația cu Parlamentul, liberalul Mihai Voicu, care a transmis-o conducerii ANI. Mihai Voicu i-a cerut președintelui ANI, Horia Georgescu, să se prezinte luni în Parlament pentru a răspunde interpelării.
 
Cristiana Anghel i-a acuzat pe inspectorii ANI, în repetate rândiri, de “poliție politică” și de “amestec inacceptabil și ilegal în probleme care depășesc” sfera acestora de acțiune, potrivit ziare.com.
 
Ce solicită învățătoarea grevistă
 
Potrivit interpelării, învățătoarea grevistă solicită, în mod oficial, ca ANI să publice pe site informații despre inspectorul de integritate care o verifica. Senatorul PC vrea ca Agenția să comunice funcția ocupată de inspectorul respectiv în cadrul instituției, precum și ce cheltuieli din banii publici a făcut în ultimii trei ani. Cristiana Anghel a notat și termenul în care vrea ca solicitările ei să fi rezolvate: o săptămână.
 
De asemenea, ea vrea sa stie daca ANI are departament juridic, “numele si numarul inspectorilor de integritate din Bucuresti si din teritoriu”, “numele si numarul angajatilor din celelalte departamente” si CV-ul fiecaruia, plus o lista cu cheltuieli lunare/ anuale pentru fiecare dintre aceștia.
 
 
===========================
==========================================
=================================================

vineri, 24 mai 2013

Masoneria, a luat cu asalt si Justitia. Daca e de bine ori de rau, garantat, nu vom sti niciodata!

 
CSM DA LIBER LA MASONERIE.
 Comisia nr.2 a Consiliului a stabilit ca judecatorii si procurorii pot face parte din organizatii masonice. In 2007, Inspectia Judiciara a decis ca nu exista nicio incompatibilitate intre calitatea de magistrat si apartenenta la o loja masonica: “Un judecator sau procuror cunoscut/declarat ca mason nu este prezumat a nu decide in mod impartial cu privire la un caz, atunci cand parte in proces este un alt mason” (Documente)
 
 
De parca nu ar exista alte probleme importante ale sistemului care trebuie rezolvate, CSM a dorit sa clarifice daca judecatorii si procurorii pot sa faca parte din organizatii masonice. Un aspect care insa s-a mai aflat pe agenda CSM in urma cu cativa ani si care a fost transat la acea data.

 
 
Subiectul privind apartenenta magistratilor la masonerie a fost dezbatut recent de Comisia nr.2
Eficientizarea activitatii CSM si a institutiilor coordonate, parteneriatul cu institutiile interne si societatea civila, comisie formata din judecatorii Adrian Bordea (foto), Mircea Aron, Mona Lisa Neagoe si procurorii Bogdan Gabor si Gheorghe Muscalu. 
Comisia nr.2 a luat in discutie in data de 16 aprilie 2013 nota Directiei legislatie, documentare si contencios (DLDC) a Consiliului Superior al Magistraturii privind posibilitatea judecatorilor si procurorilor de a face parte dintr-o organizatie masonica.
Cu un singur vot impotriva, membrii Comisiei si-au insusit punctul de vedere al Directiei legislatie, documentare si contencios, in sensul ca judecatorii si procurorii pot sa faca parte dintr-o organizatie masonica.
 
 
In 2007, Inspectia Judiciara a CSM a stabilit ca judecatorii si procurorii pot fi masoni: “Consideram ca apartenenta unui judecator sau procuror la francmasonerie nu incalca criteriile de mentinere in magistratura”
 
Nu este pentru prima data cand in CSM se discuta problema apartenentei magistratilor la lojele masonice. Subiectul a mai fost dezbatut o data, in urma cu aproximativ sase ani. In 2007, in urma unui articol aparut in publicatia “Indiscret”, Inspectia Judiciara a CSM a stabalit ca apartenenta la o organizatie masonica nu este incompatibila cu calitatea de judecator sau procuror. De asemenea, la acea data Inspectia Judiciara a CSM a hotarat si ca unui judecator mason nu ii este interzis sa judece un alt mason, asa cum nici unui procurori nu ii este interzis sa cerceteze un alt mason.
 
 
Iata nota Inspectiei Judiciare din 2007:
 
Judecatorilor si procurorilor le este insa permis sa fie membri ai societatilor stiintifice sau academice, precum si ai oricaror persoane de drept privat, fara scop patrimonial. In raport de aceasta prevedere legala, edictata in mod expres prin Legea 303/2004, la art.11 (3), consideram ca apartenenta la o organizatie masona nu este incompatibila de plano cu calitatea de judecator sau procuror in functie. Problema supusa analizei de autorii sesizarii este circumscrisa situatiei in care un judecator/procuror care este cunoscut/declarat ca fiind mason poate sa judece impartial o cauza in care parte este un alt mason. (…) 
 
Asadar, lipsa de impartialitate a unui tribunal nu se examineaza in abstract, ci in fiecare caz in parte, pentru a se putea decide daca natura si intensitatea legaturii in discutie este in masura sa denote partinirea judecatorului. In raport de aspectele mentionate se poate concluziona ca un judecator sau procuror cunoscut/declarat ca mason nu este prezumat a nu decide in mod impartial cu privire la un caz, atunci cand parte in proces este un alt mason, fiind necesar a se demonstra ca din acest motiv i-ar putea fi afectata capacitatea de a judeca conform propriei constiinte si a probelor de la dosar. 
 
 
De asemenea, avand in vedere obiectul, scopul si activitatile asociatiei francmasonice, constituita in Romania ca persoana juridica de drept privat, neguvernamentala, apolitica si fara scop patrimonial si dispozitiile art. 11 alin. 3 din Legea nr.303/2004, conform carora judecatorii si procurorii pot fi membri ai societatilor stiintifice sau academice, precum si ai oricaror persoane de drept privat, fara scop patrimonial, consideram ca apartenenta unui judecator sau procuror la francmasonerie nu incalca criteriile de mentinere in magistratura”.
 
  Punctul de vedere al Inspectiei Judiciare a fost insusit ulterior de Plenul CSM.
 
 
 
==========================================
===================================================
=============================================================
 
DEMASCAREA MASONERIEI - ANTONIE IORGOVAN
 
 
============================
===================
 
Documentarul despre MASONERIE care a grabit disparitia profesorului IORGOVAN
 
 
===========================
==============
 
Cei mai importanti membri ai masonilor si-au dat intalnire la Bucuresti!....
 
 
=====================================
==========================
============

marți, 21 mai 2013

Armata plateste un nou tribut: doi fosti oficiali de rang inalt, ministrul apararii si seful marelui stat major, dupa gratii

 
Discutam despre suma, pe care, potrivit procurorilor, ar fi pierdut-o Ministerul Apararii, in urma schimbului de terenuri facut cu milionarul din Pipera.

Mutarea a fost profitabila doar pentru patronul Stelei, care a facut investitii in zonele respective si ulterior a scos profituri uriase.
 
Gigi Becali are sechestru pe doua terenuri din Voluntari, unul de 782 de metri patrati, celalalt de aproape 300 de metri patrati. Instanta spune ca impreuna ar valora 431 de mii de euro.

 
Dumitru Cioflina, fostul sef de stat major al armatei, are sechestru instituit pe un apartament situat in apropierea Parcului Herastrau din capitala estimat la 200 de mii de lei. In aceeasi situatie este si Victor Babiuc, fostul ministru al apararii, cu un apartament aproape de Palatul Parlamentului, de 150 de mii de euro. 
 
 'Gigi Becali spune ca plateste el tot prejudiciul stabilit de instanta pentru toti trei inculpatii, adica 900 de mii de euro plus dobanda. Asa nu se mai ajunge la executare silita care ar fi presupus scoaterea terenurilor si apartamentelor la vanzare prin licitatie.
 
Potrivit autoritatilor, pagubit a fost Ministerul Apararii, cu ajutorul oamenilor din interior care i-au dat latifundiarului din Pipera un teren de 30 de hectare in Voluntari, ca sa primeasca o suprafata egala de pamant in Stefanesti.
 
Paguba vine din valoarea imobiliara a celor doua suprafete de teren din acea vreme. Vorbim de anul 1999, cand boom-ul imobiliar inca nu explodase. Cu toate acestea, metru patrat in Pipera era de 56 de ori mai valoros decat cel din Stefanesti, au sustinut procurorii.
De ce s-a facut acest schimb? Avocatii lui Becali explica.
 
"Becali a fost acuzat artificial de complicitate la abuz in serviciu pentru ca intentia lui nu a fost de infractiune ci de a face afaceri si profit", spune avocatul Florin Surghie.
 
Procurorii au notat in dosar insa ca ministrul Apararii Babiuc si seful de stat major general Cioflina au pus pe hartie un plan de extindere a unei unitati militare in Stefanesti. Cum aveau nevoie de teren, hectarele oferite de Becali au picat la tanc.
 
Ce a facut armata cu aceste loturi nu am reusit sa aflam de la angajatii ministerului Apararii care inca se documenteaza in aceasta privinta.
 
La 6 ani de la incheierea tranzactiei, procurorii au deschis o ancheta. Victor Babiuc si Dumitru Cioflina au fost acuzati de abuz in serviciu iar Gigi Becali de complicitate. Dupa ce prima instanta i-a achitat, acum la final judecatorii au decis sa ii condamne pe toti trei la pedepse cu inchisoarea insa in mod egal, cu toate ca Becali e doar complice, iar cei doi reprezentau autoritatea statului si aveau parghiile sa incalce legea.
 

 
Sursa: Soarta terenurilor pentru care "complicele" Becali merge la inchisoare alaturi de generalii Armatei - http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/soarta-terenurilor-pentru-care-complicele-becali-merge-la-inchisoare-alaturi-de-generalii-armatei.html
 
=============================
============================================
======================================================

Descoperire REVOLUŢIONARĂ, ascunsă de companiile farmaceutice. Un DOCUMENTAR video exceptional, despre vitamina care UCIDE cancerul

 
Vitamina B17 (Amigdalina),
un leac pentru cancer, blocat de magnaţii din industria farmaceutică.
 
Cancerul şi-ar putea găsi leacul în consumarea unor alimente care conţin amigdalină. Vitamina B17 nu doar că previne apariţia bolii, ci chiar ajută la tratarea pacienţilor suferinzi. Cu toate acestea, industria farmaceutică, direct interesată să-şi vândă produsele, continuă să nege calităţile vindecătoare ale amigdalinei.
 
 
Un documentar realizat în urmă cu aproape 40 de ani prezintă o ipoteză uluitoare, potrivit căreia cancerul ar putea fi tratat extrem de uşor, cu ajutorul vitaminei B17. Conform dezvăluirilor prezentate în material, crunta boală, pe care nimeni şi nimic nu reuşeşte să o combată de zeci de ani, nu ar reprezenta decât “o boală a deficienţei”, ce apare la persoanele al căror organism suferă de o lipsă a amigdalinei (vitamina B17). Deşi o asemena descoperire ar duce la salvarea a milioane de vieţi anual, realizatorii filmului susţin că asociaţiile medicale şi companiile farmaceutice ţin secret acest lucru şi resping cu orice preţ promovarea acestui leac, care le-ar atrage, practic, falimentul.
 
Pentru a dovedi această ipoteză, documentarul realizat de către americanul G. Edward Griffin, în 1974, prezintă mai multe cazuri de persoane bolnave de cancer care s-au vindecat după ce au urmat un tratament cu amigdalină, precum şi mărturii ale unor medici care au folosit această metodă pentru tratarea bolnavilor.
 
Cancerul_invins-Povestea_vitaminei_B17_Documentar - YouTube
 

 
Companiile farmaceutice au blocat “elixirul”
Instituţiile medicale şi farmaceutice au numit filmul drept o fraudă şi o şarlatanie, dar, în ciuda acestui fapt, medicii au continuat să utilizeze noul “elixir”, dovedind utilitatea medicamentului. S-a trecut imediat la intimidarea curanţilor, s-au confiscat filme şi cărţi ce promovau noul leac şi chiar au fost arestate persoanele care organizau manifestaţii publice pentru promovarea miraculosului medicament. Acest tip de tratament a fost astfel abandonat de către majoritatea medicilor. Cu toate acestea, deşi în multe locuri este considerată o metodă neconvenţională, vindecarea cancerului cu vitamina B17 este posibilă în prezent în clinici din ţări precum Marea Britanie, Germania, Mexic sau Elveţia.
 
Descoperire veche de 5000 de ani
Potrivit documentarului, cancerul apare la persoanele cu deficit de amigdalină (vitamina B17), fiind asemănător, din acest punct de vedere, bolilor precum scorbutul (deficit de vitamia C), sau pellagra (deficit de vitamina B3). Vitamina B17 este o vitamină mai puţin cunoscută la ora actuală, însă ea a fost descoperită cu mai bine de 5000 de ani în urmă, fiind folosită de către egipteni şi de către locuitorii Chinei Antice, care au numit-o amigdalină deoarece era extrasă din migdalele amare. Elixirurile făcute pe baza amigdalinei erau consumate în special pentru menţinerea sănătăţii, fiind cunoscute efectele detoxifiante ale acesteia. Amigdalina a fost folosită ulterior de greci şi romani în scopuri terapeutice, iar în zilele noastre, unele triburi de indieni îşi prepară diverse băuturi din sâmburi de fructe care conţin amigdalină. Ca structură chimică, vitamina B17 este o combinaţie a două molecule de glucoză, una de benzaldehidă şi una de acid cianhidric, iar în reţetele medicale amigdalina e cunoscută sub numele de nitrilozidă. Vitamina poate fi folosită şi în scop terapeutic, nu doar profilactic.
 
 
Cum poate ajuta vitamina B17
Potrivit medicilor, carenţa de vitamină B17 poate cauza depresie şi insomnie, anorexie, oboseală şi uscarea pielii. De asemenea, excesul de vitamina B17 poate duce la intoxicaţii. Astfel, se recomandă folosirea acesteia în doze optime, de 50-100 de mg pe zi în cazul copiilor, 50-200 mg pentru adulţi şi între 1 şi 2 grame zilnic în cazul bolnavilor de cancer. În natură, vitamina B17 se găseşte în sâmburii de caise, cireşe, migdale, piersici, prune, în seminţele merelor, perelor şi gutuilor, în legume precum mazărea, fasolea, conopida, varza, broccoli, spanac, ceapă sau vinete. De asemenea, vitamina mai poate fi găsită în stare naturală în cereale, în scoarţa de mălin sau în frunze de gutui, prun, cais, cireş, vişin sau piersic. Sâmburii de caise conţin cea mai mare cantitate de amigdalină. Doza recomandată este de doar 8-9 sâmburi pe zi, deoarece, în cantitate mai mare pot deveni toxici pentru organism. Pe de altă parte, consumul de antibiotice, alcoolul şi cafeaua, reduc foarte mult acţiunile amigdalinei în organism.
| Codex Alimentarius
 
==============================
=============================================
===========================================================
 
Iată şi alte informaţii despre această vitamină virtual necunoscută.

"Vitamina B17 - Amigdalina, Laetrile.
 
După ani de cercetari, in 1950, biochimistul dr. Ernest Krebs a izolat o noua vitamina pe care a denumit-o B17 - cunoscuta şi sub numele de amigdalina (sau laetrile).
 
Amigdalina era cunoscută cu mii de ani în urmă, în China şi Egiptul antic, fiind extrasă din migdale amare (de unde vine şi denumirea). Un papirus egiptean, vechi de peste 5000 de ani, menţionează utilizarea "aqua amigdalorum" în tratamentul unor tumori ale pielii. Grecii şi romanii s-au folosit, la rândul lor, de proprietăţile terapeutice ale amigdalinei. De asemenea, numeroase triburi de indieni (Navajo, Karakorum etc) consumă frecvent băuturi preparate din sâmburi de fructe, bogate în amigdalină, în rândul acestora neînregistrându-se nici un caz de cancer.
 

 Samburii de caise sunt cea mai bogata sursa naturala de vitamina B17. In general, seminţele fructelor (mai puţin citricele) conţin aceasta substanţă, care le confera un gust amarui, specific. Conform studiilor dr. Krebs, consumul zilnic a 7-10 samburi de caise previne apariţia cancerului.
 
Se face din ce in ce mai auzita opinia conform careia cancerul ar fi o boală cauzata de o deficienţa nutriţionala. Nu ar fi vorba despre o bacterie, un virus sau o toxina misterioasa, ci pur şi simplu despre absenţa unei substanţe pe care omul modern a eliminat-o din dieta sa: vitamina B17.
Tratamentul, considerat în prezent neconvenţional, constă în injectarea intravenoasă a unor doze de amigdalină timp de două-trei săptămâni, urmat de doze orale, pentru menţinere.

 Această metodă nu este acceptată de medicina ortodoxă, care reclamă lipsa unor dovezi concrete legate de proprietăţile vitaminei B17 de prevenire şi vindecare a cancerului. Însăşi încadrarea amigdalinei ca vitamină este contestată.
 
 
 
Adepţii terapiei neconvenţionale (pro-amigdalină) declară că există dovezi în sprijinul tratamentului cu amigdalină, dar că ele nu sunt luate în considerare, din motive financiar-politice: companiile farmaceutice multinaţionale nu sunt interesate de promovarea acestui tratament, ele neavând nici un drept (brevet, patent) asupra vitaminei B17.
 
Cert este, că în prezent numărul oamenilor care trăiesc din cancer este mult mai mare decât cei care mor din această cauză. Tratarea cancerului cu modul convenţional, în ciuda statisticilor de vindecare extrem de scăzute, este o afacere profitabilă, de ordinea miliardelor de dolari.
Tratamentul cancerului cu vitamina B17 este ilegal în SUA - pacienţii suferinzi de cancer care-şi pun speranţe în această metodă trebuind să urmeze tratamentul specific la clinici din alte ţări: Australia, Germania, Belgia, Anglia, Grecia, Israel, Italia, Mexic, Peru, Spania, Elveţia etc."
 
 

"Și totuși, cum poate Vitamina B17 lupta împotriva cancerului?
Autorul cărţii “O lume fără cancer”, G. Edward Griffin explică acest fenomen. Molecula Vitaminei B17 este compusă din două componente, o aldehidă benzoică (benzaldehida) și o cianură. Dacă despre aldehida benzoică, probabil, puţini au auzit, despre cianură cred că majoritatea au citit măcar câte ceva. Privite aparte cele două substanţe sunt foarte toxice, în componenţa Vitaminei B17 devin însă inofensive. Astfel de exemple în natură se întâlnesc destul de des. De exemplu clorul (Cl) este toxic în formă pură, dar este inofensiv în sarea de bucătărie (NaCl).
 
Până în prezent se cunoaște numai o singură substanţă ce poate dezbina Vitamina B17 în cele două componente ale sale. Aceasta substanţă este o enzimă și se numeşte Beta-Glucosidase. Conform lui Griffin în majoritatea celulelor corpului (excepţie făcând organe ca splina, ficatul și glandele endocrine) această enzimă se găsește în cantităţi foarte mici, dar abundă în celulele și ţesuturile cancerigene.  Ca consecinţă Vitamina B17 este foarte efectiv descompusă în componentele sale anume în regiunile afectate de cancer și cu mult mai neefectiv în restul corpului. Astfel ţesuturile cancerigene au un conţinut foarte mare de cianură și aldehidă benzoică în vecinătatea lor. Și ce fac? Exact! Mor!
 
Deci conform acestei teorii, Vitamina B17 este, de fapt, miracolul căutat de medicină de sute de ani: o posibilitate de a distruge celulele cancerigene fără a dăuna țesuturilor sănătoase. Acestea din urmă conţin totuși o cantitate mică de  Beta-Glucosidase, ceea ce ar însemna că Vitamina B17 poate distruge latent și ţesuturile neafectate de cancer, mai ales organele amintite mai sus (splina, ficatul și glandele endocrine), care conţin cantităţi importante de Beta-Glucosidase.
 
De ce totuși celulele sănătoase splina, ficatul si glandele endocrine nu sunt atacate de Vitamina B17 + Beta-Glucosidase? Fiindcă, conform aceluiași Griffin, în celulele sănătoase se află o cantitate mare a unei alte enzime cu denumirea de Rhodanese, care are proprietatea de a neutraliza cianura și aldehida benzoică și a le transforma din substanţe nocive in substanţe necesare celulelor. Această enzimă “protectoare” se află în cantităţi foarte mici în ţesuturile cancerigene, deci ele nu pot fi protejate.
 
 
Conclusionând putem afirma că, pe de o parte, trophoblastul stă la baza vieţii, fiind necesar și indispensabil în primele săptămâni ale unei sarcini.  Pe de altă parte, nu trebuie să iasă de sub control, fiindcă riscă să se transforme în ceea ce numim noi “cancer”. Pancreasul are funcţia de a regla trophoblastul prin intermediul enzimelor pe care le generează. Dacă totuși pancreasul nu se poate isprăvi cu această funcţie, există o a doua redută, care se numeşte Vitamina B17. Această vitamină este compusa din două componente care, privite aparte, sunt foarte toxice, dar în componenţa Vitaminei B17 devenind inofensive.
 
 
Ţesuturile cancerigene, trophoblastul, conţin o cantitate mare de Beta-Glucosidase care desface Vitamina B17 în componentele sale iniţiale și astfel intoxicându-le. Celulele sănătoase, pe de altă parte, conţin de asemenea Beta-Glucosidase, dar in cantităţi mult mai mici. Plus la aceasta, ele mai conţin o altă enzimă, Rhodanese, care are funcţia de a neutraliza substanțele toxice generate la descompunerea Vitaminei B17. Rhodanese însă se află in ţesuturile cancerigene în cantităţi mici, efectul toxic al componentelor Vitaminei B17 neputând fi stopat."
 
=====================================
===========================================
========================================================
Va fi o vara extrem, extrem de fierbinte!
Beti apa plata si consumati foarte multe fructe!
Va doresc tuturor, multa sanatate!
Admin, Romania Megalitica
 
 
 
=========================
================================
=============================================
 
 
 
 
 
LA MULTI ANI ,
TUTUROR CE POARTA NUMELE DE
CONSTANTIN SI ELENA!
Admin
============================
=======================================
=========================================================

luni, 20 mai 2013

Azi promite a fi o zi interesanta. USL, in fata unei decizii ce poate insemna ceva! Tineti aproape! Important UPDATE!

 
PSD ameninţă cu ruperea USL. Ilie Sârbu: Uniunea se destramă mâine, dacă nu pleacă Roşca Stănescu.
 

Uniunea Social Liberală se va rupe dacă din această alianţă nu va pleca senatorul PNL Sorin Roşca Stănescu, a atenţionat, duminică seara, liderul senatorilor PSD, Ilie Sârbu.

Potrivit acestuia, USL nu va mai rezista dacă în cursul zilei de luni nu se va lua o decizie în cazul excluderii din alianţă a lui Sorin Roşca Stănescu.

"USL se rupe mâine (luni - n.r.) dacă nu pleacă Roşca Stănescu", a spus senatorul Ilie Sârbu la România TV, potrivit Agerpres.

În opinia sa, "există un cumul, iar oamenii încep să aibă curaj dacă văd că nu i se întâmplă nimic lui Roşca Stănescu".

Crin Antonescu: Ruperea USL e plauzibilă. Nu ştiu ce au de gând cei din PSD, nu mai e ce a fost


 


Totodată, şeful liberalilor a declarat joi că membrii PNL dezavuează unele aprecieri făcute de senatorul PNL Sorin Roşca Stănescu la adresa PSD, atenţionând că cei care vor mai încălca protocolul USL vor trebui să se despartă de partidul din care fac parte.



Senatorii PNL care au demisionat din Comisia de anchetă a cazului judecătorului Corneliu Bârsan afirmă că prin acest gest protestează faţă deîncercarea majorităţii PSD din Comisie de a muşamaliza încălcarea imunităţii diplomatice a magistratului român la CEDO.

Cei trei (SRS, Ciorbea, Ilieşiu) au arătat că gestul lor de a se retrage din comisie a fost susţinut de către preşedintele PNL, Crin Antonescu, iar chiar dacă la nivelul Senatului se va discuta marţea viitoare situaţia şi s-ar putea decide cu privire la înlocuirea lor, din partea PNL nu există alţi parlamentari doritori să intre în această comisie.
 

Comisia de anchetă în cazul interceptării judecătorului CEDO Corneliu Bârsan a fost înfiinţată la începutul lunii aprilie 2013.


===============================

================================================

=========================================================
 
 Important UPDATE!
 
 
USL pare să fi găsit soluţia pentru rezolvarea crizei.
 
USL pare să fi găsit o cale pentru rezolvarea crizei din uniune. Preşedintele PSD, Victor Ponta, a anunţat, luni, că urmează negocieri în USL, iar protocolul va fi updatat.
 
"Va trebui să facem o echipă de negociere, să discutăm protocolul, să-l actualizăm. Au apărut situaţii noi şi cred că după acest moment tensionat trebuie să discutăm cu colegii liberali", a anunţat, luni, premierul Victor Ponta.
 
Copreşedintele USL a ţinut să precizeze că neînţelegeri au apărut doar cu PNL,
"cu PC şi UNPR nefiind probleme până în acest moment".
 
Totodată, Ponta a specificat că nimeni din partidul pe care îl conduce nu va răspunde la acuzaţii, în cazul în care acestea vor apărea, pentru a nu acutiza situaţia. "Noi suntem foarte solidari", a specificat şeful social-democraţilor.
 
Ponta: Protocolul USL e suspendat
 
Anterior, liderul PSD, premierul Victor Ponta, a declarat că PNL trebuie în perioada următoare să probeze prin fapte că e solidar cu PSD la guvernare, el arătând că decizia liberalilor de a fi solidari cu PSD trebuie să fie una sinceră, având în vedere că protocoul USL nu s-a respectat, fiind suspendat.

"Am primit garanţii, dar trebuie puse şi în practică, pentru că aveam scris şi până acum în acord că nu se întâmplă, şi uite s-a întâmplat şi nu a păţit nimeni nimic. Deci importante sunt faptele de acum încolo, nu declaraţiile. Noi mergem mai departe, dar până nu se restabileşte acel protocol înseamnă că, practic, cum să spun, e suspendat, nu?",
a declarat Ponta.
 
Întrebat ce garanţii cere de la PNL, Ponta a răspuns: "Un angajament oficial, dar nu... noi avem şi acuma scris, la articolul 1.1.4. că nu se admit atacurile şi că se aplică sancţiuni, ori nu s-a aplicat. Deci înseamnă că acordul nu s-a aplicat. Nu ştiu ce garanţii, că şi scris, şi vorbit... Până acum a funcţionat. Cred că e vorba aici de fapt de o decizie reală şi sinceră a colegilor de la PNL de a fi solidari, de a merge mai departe cu noi".
 
Ponta a spus că PNL trebuie să probeze prin fapte că e solidar cu PSD şi a arătat că excluderea lui Stănescu din PNL nu constituie o garanţie pentru PSD.
 
 
 
 

6 tehnici de manipulare
a COMENTARIILOR de pe bloguri/site, supuse cenzurii de cei interesati
 
 
Internetul reprezintă o parte importantă din viața celor mai mulți dintre noi. Deși internetul este considerat de mulți sinonim cu libertatea, și aici au apărut diverse tehnici de manipulare.
 
Potrivit badpolitics.ro, site-ul Cryptome, asemănător WikiLeaks, care publică documente pe care guvernele și corporațiile nu ar dori să le vadă pe internet, a postat  câteva tehnici de manipulare folosite.
 
Site-ul citează un ex-agent Cointelpro. Cointelpro este o organizație legată de FBI-ul din SUA, a cărei misiune era de a dezinforma și de a înşela grupurile de activişti. Oficial, Cointelpro a dispărut în 1971.
 
În prezent se mai adaugă şi modul convențional de infiltrare în grupurile activiste dar şi în cele guvernamentale care prestează pe Internet, pentru a îngropa bâzâitul care deranjează şi a “curăţa” forumurile.
 
Tehnica 1 – “FORUMUL CULISANT”
Dacă a fost postat pe forum un subiect foarte sensibil, de natură critică, acesta poate fi rapid eliminat prin metoda “forumului culisant”. În cadrul acestei tehnici, cei care manipulează forumul postează imediat, discret, un număr de “subiecte” care nu au legătură cu cel sensibil şi care sunt lăsate apoi să staţioneze, să se învechească, împingând în jos subiectul sensibil, făcându-l astfel greu vizibil pe ecranul calculatorului. Ca să se poată declanşa “toboganul forumului culisant” şi pentru a “spăla” postarea critică, este nevoie de conturi false de pe care să se posteze pe rând diverse subiecte, acoperind astfel manipularea făcută sub ochii publicului. Deși este dificil sau imposibil să se cenzureze un mesaj sensibil, acum este pierdut într-o mare de postări inutile şi independente.
 
Tehnica 2 – RUPEREA CONSENSULUI
A doua tehnică eficientă este “ruperea consensului”. Dacă doriţi să distrugeţi un consens, tehnica folosită este următoarea : de pe un cont fals, postați un mesaj. Acest mesaj apare ca fiind legitim şi corect, dar partea sensibilă este că afirmaţia are o ipoteză foarte fragilă, fără dovezi care să susțină ceea ce este scris. După ce aţi postat acest mesaj, prin alte conturi false introduceţi lent răspunsuri în favoarea acestui subiect. Este imperios necesar să fie reprezentate ambele părți, în așa fel încât cititorul neavizat să nu poată determina care parte deține adevărul. Pe măsură ce apar postările şi răspunsurile la ele, proba “forte” sau dezinformarea este încetul cu încetul atribuită dvs. Astfel, cititorul neavizat va avea probabil, aceeași poziție ca și dvs. Dacă poziția cititorului neavizat este împotriva pozitiei dvs., cel mai probabil este ca ea să fie ignorată. Cu toate acestea, în unele cazuri în care membrii forumului sunt foarte educaţi și pot contracara dezinformarea cu fapte reale și link-uri către alte site-uri, se poate abandona “spargerea consensului” şi demara un “forum culisant”.
 
Tehnica 3 – “DILUAREA TEMEI”
Diluarea temei este eficientă nu doar în locul forumului culisant, dar este şi foarte utilă pentru a îndrepta atenția cititorilor către probleme fără legătură cu subiectul, şi non-productive. Este vorba de o tehnică critică și foarte utilă cu scopul obţinerii unui CONSUM DE RESURSE. Implementând un flux continuu de postări fără legătură între ele, distrăgând şi perturbând atenţia (trolling), cititorii forumului constată că productivitatea lor este stopată. Dacă intensitatea diluării graduale este suficient de puternică, cititorii vor înceta să mai cerceteze şi vor trece la modul de discuţie simplificat, de tip “bârfă”. În acest mod faptele pot fi pur şi simplu eliminate şi înlocuite cu presupuneri şi speculaţii profane. Cu cât cititorii sunt mai puţin informaţi, cu atât este ușor şi mai eficient să se controleze întregul grup în direcția dorită. Trebuie remarcat faptul că trebuie făcut un studiu pentru a determina capacităţile psihologice ale membrilor forumului precum şi nivelul de educaţie pentru a şti până la ce nivel se poate “apăsa pe buton”. Mergând prea repede şi prea departe “off topic”, se poate declanșa cenzura unui moderator al forumului.
 
Tehnica 4 – “COLECTAREA DE INFORMAŢII”
Colectarea de informații este foarte eficientă pentru a determina nivelul psihologic al membrilor forumului şi a strânge toate informațiile care pot fi folosite împotriva lor. În cadrul acestei tehnici se postează într-un mediu pozitiv un subiect de tipul : “eu îţi arăt ceea ce am (ce pot, ce știu), arată-mi şi tu, la rândul tău, ce poţi (ce ai, ce ştii)”. Datorită numărului mare de răspunsuri furnizate este posibil să se compileze şi să se construiască mai multe informații statistice. Ca exemplu se poate posta un subiect de tipul : “care este arma ta preferată”, încurajând astfel membrii forumului să-şi spună părerea. În acest fel, folosind procentajul inversat, este posibil să se determine de pe forum cine deţine o armă de foc sau cine o deține într-o manieră ilegală. Aceeaşi metodă poate fi folosită de un membru, postând orice întrebare de genul “care este tehnica ta preferată pentru …”. Mulţumită acestor răspunsuri se pot studia diverse metode, iar altele se pot îmbunătăți.
 
Tehnica 5 – “TROLLINGUL ENERVAT”
Statistic, există întotdeauna un procent de membri pe forum mai predispuşi la violență. Cu scopul de a şti cine sunt acești oameni, este necesar să se posteze o fotografie pe forum, care va incita în mod deliberat o puternică reacţie psihologică. În acest fel se poate identifica în mod eficient individul cel mai violent din grup si poate fi urmărit prin intermediul IP-ului său. Pentru a realiza acest lucru, pur și simplu se postează un link către un video cu un ofițer de poliție care comite un abuz de putere împotriva unui individ nevinovat. Statistic, dintr-un milion de poliţişti din America, există întotdeauna unul sau doi care pot fi prinşi într-o ipostază de abuz de putere, activitate care poate fi apoi folosită cu scopul strângerii de informații – fără a fi nevoie de a mai “simula” un film fals. Această metodă este extrem de eficientă, şi cu cât clipul video este mai violent, cu atât metoda mai eficientă. Uneori este util să “influenţezi” forumul dându-ți singur răspunsuri violente la propriile mesaje, bătându-ți joc de ceea ce cred autorităţile ! Făcând acest lucru și demonstrând astfel că nu îți este frică, ceilalți membri ai forumului, mai discreţi și non-violenţi, pot să-şi dezvăluiască adevăratele lor intenţii. Acest lucru poate fi apoi utilizat în instanță în cazul în care urmează un proces.
 
Tehnica 6 – “CÂŞTIGĂ CONTROLUL TOTAL”
Este important să insiști şi să manipulezi în mod continuu pentru a obţine o poziţie de moderator al forumului. Odată ce ai obţinut această poziție, forumul poate fi controlat eficient şi în linişte prin eliminarea postărilor nefavorabile – putând eventual ghida forumul spre un eșec total, provocând o lipsă de interes din partea publicului. Aceasta este “victoria finală”, deoarece forumul nu mai este atractiv pentru public, pentru ca nu mai este util pentru menținerea libertăților lor. În funcție de nivelul de control pe care îl deţii, poţi conduce în mod deliberat forumul spre victoria ta, prin cenzurarea postărilor, suprimarea membrilor, deconectând în mod accidental forumul din online. În acest fel forumul poate fi ucis rapid. Cu toate acestea, nu este întotdeauna interesant să se omoare un forum, întrucât poate fi transformat într-un fel de “borcan cu miere” pentru a centraliza, absorbi şi reorienta noii veniți, pentru ca apoi să fie utilizaţi pentru nevoile şi sub controlul tău.
 
 
================================
===================================================
============================================================