Pagini de larg interes! Click here:

miercuri, 9 martie 2011

CD-SCMD. INCREDIBIL! Ce se intampla de ieri unora, spre aminte si luminare altora!

08.03.2011

Doamnelor si domnilor colegi,
Va aduc la cunostinta faptul ca am primit urmatorul cadou de 8 Martie, ca urmare a deciziei mele de a nu aduce la cunostinta Comitetului Director, la sedinta din 07.03.2011, unele solicitari de noi angajari in Departamentul economico-financiar al SCMD. Vi-l prezint, odata cu raspunsul meu.
Scrisoare deschisa catre dl Gl. Bg. (r) Anton Cristian, de buna voie membru al sindicatului


Domnule general,
La fiecare activitate majora anuntata de SCMD, s-a produs un atac destabilizator, din interior, avand ca tema eterna poveste – “”ochiul dracului””. Asa s-a intamplat inainte de mitingul din 25.10.2010, pe care Presedintia a facut eforturi disperate sa-l stopeze, de marsurile din 24 Ianuarie si 1 Martie a.c. Am fost acuzat de apartenenta la toate serviciile de spionaj din lume, de asasinarea lui Ceausescu, de acoperire a fraudelor, nu se stie ale cui, de delapidare, bineinteles, si de alte tampenii. Mi-a fost purecat trecutul, mi-au fost balacariti toti membrii familiei (mai putin cainele) si toti apropiatii. Pentru ca Presedintia a fost si este din ce in ce mai disperata. SCMD este singurul sindicat pe care nu a reusit nici sa-l desfiinteze, nici sa-l ia sub control, in ciuda infiltratilor si santajatilor sau cumparatilor (avem deja membri reactivati cu gradul imediat urmator) din interior. Cu alte cuvinte, in ciuda celor 15-20 de infiltrati care ii manipuleaza pe cei santajabili si pe cei usor impresionabili. Cu doua zile in urma am decis si Comitetul Director a votat, pichetarea Camerei Deputatilor in zilele de 14, 15,16 martie, vizand respingerea OUG 1/2011, abrogarea cap. IV din Legea 329/2009 si caderea Guvernului prin votarea motiunii de cenzura, in conditiile in care acesta a decis incheierea “”revizuirii”” pana la data de 15.03.a.c., revizuire ce presupune pierderea de catre noi toti a doua tipuri de proprietate: gradul militar si pensia dobandita. Chiar ma intrebam, tinand cont si de amenintarile voalate cu justitia ale unui fost frate al meu de cruce, amenintari la adresa mai multor membri ai Comitetului Director si ai Secretariatului Tehnic, de data aceasta ce urmeaza?

Cu cateva minute in urma, am primit astazi, 08.03.2011, scrisoarea dvs. care, in orice tara normala, nu bolnava, s-ar incadra la rubrica nu ultimatum, nu santaj ci diversiune comandata. A fost adusa de catre unul dintre semnatari, care ne-a adresat pana in prezent mai multe solicitari de angajare. Sincer sa fiu, m-am asteptat si nu prea, ca de data aceasta, dvs. sa fiti ales drept cal troian. Spre marele meu regret, dar spre binele SCMD, am luat hotararea, desi “”noaptea este un sfetnic bun”” sa nu astept si sa va raspund pe loc, pentru ca nu cumva, iritarea sa-mi fie invinsa de lehamite.

Sa va raspund, si o fac pe paragrafe:
1. Nu “”solicitarile filialelor teritoriale”” au decis ci eu am convins Comitetul Director sa accepte propunerea mea de riposta la aberantele acuze aduse de trei autopropulsati presedinti de filiale (singurele la constituirea carora nu am participat si ai caror presedinti au fost intre timp schimbati de catre filialele in cauza) de a constitui o echipa de control intern, respingand propunerea dl. vicepresedinte Apostol Catalin, primul vizat, de a angaja o firma de audit extern, pentru ca am considerat inutil sa se cheltuiasca aiurea banii sindicatului. Eu am cerut in mod expres sa faca parte din comisie oameni veniti de la filialele in cauza. Aceia de la care a pornit tot raul, aceia care au avut si au in continuare toate mustele pe caciula, l-au adus ca expert, desi nu era, pe dl. Icleanu, iar domnia sa a facut pe loc cinci nominalizari pe care le-am acceptat imediat, in ciuda impotrivirii majoritatii pe care a trebuit sa o conving. Domnia sa, a conditionat de la inceput functionarea echipei de numirea dvs. la conducere si l-am sprijinit in acest sens, desi incalcam o hotarare a Comitetului Director cu privire la data inceperii controlului intern. Comitetul Director a propus si a votat solicitarea de sprijin din partea filialelor din teritoriu, in sensul completarii echipei cu specialisti, SCMD urmand sa plateasca detasarea acestora la Bucuresti si cheltuielile pe durata controlului. Desi s-a votat, a trebuit sa fac apel la memorie in al doilea Comitet Director, deorece nici domnul Secretar General, nici domnul Icleanu nu-si mai aminteau, cifra finala de 9 membri ai comisiei. Propunerile nominale au venit nu de la filialele teritoriale ci de la dl. Icleanu, si doar de la filialele Braila si Calarasi.

2. Legat de discutiile mele cu dvs. va reamintesc faptul ca m-ati cunoscut pe la jumatatea controlului. Satul de acuze aberante, am plecat in teritoriu, la intemeierea de noi filiale, lasandu-l pe Secretarul general sa va primeasca si sa va transmita doleantele Comitetului Director. In discutiile cu dvs. v-am transmis doar rugamintile (de fata cu toata lumea) sa ne sprijiniti in lichidarea deficientelor, deoarece SCMD a pornit de la un grup de entuziasti care si-au stabilit in functie de competente sarcini, fara sa stie ce este aceea munca sindicala si ca acum este momentul ca SCMD sa se institutionalizeze, deorece este un organism in continua crestere. V-am rugat sa ne puneti la dispozitie instrumente de lucru, adica instructiuni, dupa care sa ne ghidam, sa elaborati procedurile necesare, in paralel, si sa ne sfatuiti cum sa deschidem un CAR al sindicatului, un cont separat de ajutorare, etc. De asemenea, v-am rugat sa ne faceti observatii si propuneri de realizare a unui compartiment economico-financiar eficient si de aducere la zi, sub aspectul inscrisurilor, a situatiei cheltuielilor. Am angajat in acest compartiment membri ai comisiei, pentru competenta carora ati garantat, si m-am angajat sa actionez pentru remedierea tuturor deficientelor si transpunerea in fapt a masurilor propuse. Am acceptat cererea dvs. de nelimitare a duratei controlului. In ceea ce priveste Consiliul National, v-am atentionat ca dorinta cea mai fierbinte a Puterii este sa provocam un Consiliu de scandal, avand drept consecinta schimbari menite sa ne intoarca, pentru completari, la judecatorie, unde, matematic, ni s-ar transmite ca admiterea noastra ca sindicat a fost o greseala... In consecinta, voi admite schimbarea Statutului, conform actualelor prevederi, doar in 2014, la o data care coincide, in mod fericit, cu incetarea mandatului actualului Presedinte. V-am mai informat ca vom da curs tuturor propunerilor pentru remedierea deficientelor si organizarea pe baze institutionale a SCMD si abia atunci vom convoca, in acest an, Consiliul National al Reprezentantilor, dupa ce toate masurile de organizare vor fi luate cu ajutorul filialelor. Va informez acum, desi trebuia sa stiti, ca la aceasta ora avem un ROF cu contributia tuturor filialelor, avem departamente functionale - organizatoric, juridic, economico-financiar si, in curs de organizare, dar cu nuclee functionale – relatii externe, media, munca, sanatate, patrimoniu, relatii cu sindicatele. Am declansat mii de procese, platind anticipat o suma uriasa pentru toti membrii de sindicat, in ciuda caraielilor detractorilor, ca am fi insolvabili. Am trecut pe contabilitate dubla, am facut achizitii importante prin comisii de achizitii si avem deja tone de arhiva financiara, am renuntat la Piraeus Bank, am deschis cont al SCMD si subconturi ale filialelor la BCR, iar serviciul nostru financiar este atat de eficient incat il injura toata lumea, pentru ca nu elibereaza un ban fara raport de necesitate. Pentru fluidizare s-a luat decizia ca filialele sa primeasca in subconturi, in doua transe, 30% din incasari, in primele doua luni ale anului si pentru regularizare, in luna septembrie. De ce regularizare? Pentru ca suntem boicotati in continuare, avand filiale ai caror lideri dirijati de Putere le recomanda doritorilor sa nu se inscrie sau sa plateasca cotizatia doar pe 3-max 6 luni. Speranta lor de demolare a sindicatului (actiune in care gestul dvs se incadreaza perfect) fiind pentru luna iunie a.c. Si in aceste conditii ne-am dublat numarul de filiale, iar numarul membrilor nostri a trecut de 14.000. In conditiile demolarii sindicatelor de catre Putere, suntem la ora actula singura speranta pentru majoritatea romanilor, nu numai pentru rezervisti. In concluzie la acest paragraf, Consiliul National va fi convocat spre sfarsitul acestui an, cand vom cunoaste soarta legilor pe care le atacam, a Guvernului, a proceselor noastre si cand intreaga structura organizatorica pe domeniu va fi, cu ajutorul filialelor, finalizata.

3. Referitor la completarile de care ma acuzati, acestea s-au referit la justificarile scriptice asupra cheltuielilor facute pe anii 2009-2010. Va reamintesc faptul ca aceasta a fost marea deficienta semnalata de catre dvs. – lipsa rapoartelor de necesitate, nu a actelor justificative. Va informez ca in conditiile in care in 2010 am avut un singur contabil, acesta a pus la punct deja “”completarile”” rezultand, fapt pe care si dvs. il stiti, ca nimeni nu a furat un leu din banii sindicatului. Dvs. cum v-ati simti daca un zabauc din teritoriu, legat de aceeasi ciuperca otravitoare care i-a inveninat pe multi dintre membrii nostri initiali, ca si pe dvs, cu “”dezvaluiri”” de minte dementa, v-ar acuza ca ati delapidat cotizatia integrala pentru 58.000 de membri, in conditiile in care, SCMD a avut anul trecut, pe vremea asta sub 500 de membri iar astazi, abia putin peste 14.000, si acestia nefiind toti platitori integrali. Mai mult, stiti foarte bine ca parte din filiale au primit membri si au incasat cotizatii pe baza de chitante, si la ora actuala fiind nevoiti sa mai recuperam chitantele, dosarele oamenilor si sumele pe anul trecut. Acesta este misterul greutatii cu care Secretariatul completeaza baza de date a sindicatului. Suntem nevoiti sa verificam de zece ori, din perspectiva proceselor actuale, ca sa nu scapam vreun membru de sindicat care nu figureaza la centru cu datele complete. Cat priveste sanctiunile propuse (penalizari la intarzierea justificarii avansurilor, etc.) le-am respins, deoarece toti acesti entuziasti colegi ai nostri lucreaza ca si noi, in timpul lor liber, pentru binele tuturor, pe baza de voluntariat. ”Documentul final” la care va referiti este asadar bilantul care este aproape gata si va fi depus la timp. Ulterior acestei date, imi iau permisiunea, asa cum am promis, sa public in volum, pe efectiv sindicat, atat raportul dvs. integral cat si planul de masuri, observatiile supracontrolului intern si concluziile noului vicepresedinte sef al Departamentului economico-financiar pe care nu cred ca veti indrazni sa-l contestati, dl. Gl. Bg. (r) Constantin Nastase.

4. Deci nu completam raportul otravit in ton, otrava nesustinuta de date, al echipei de control, ci doar documentele justificative, pe care dvs. le-ati cerut. Cine o face? Profesionistii indiscutabili pe care ii avem, inclusiv cei proveniti din fosta dvs. echipa de control. Dar nu putem face angajari suplimentare la financiar, indiferent pe cine suparam. Aceasta este o chestiune de viitor, pe masura dezvoltarii SCMD, prevazuta inclusiv pentru filiale, conform raportului si planului de masuri de perspectiva in domeniu prezentat Comitetului Director de catre domnul Gl Nastase.

5. Referitor la iesirea cu fundul la drum, pe care ne-o cereti, spuneti-mi si mie in ce tara din lume un ONG, o intreprindere, un sindicat, un partid, un minister, etc. isi face publica intreaga bucatarie? Doar in Romania si doar in cazul SCMD, unde democratia atinge cotele dementiale ale anarhiei si orice nebun sau orice tata otravita ar vrea sa transforme actiunile serioase de reprezentare a interesului tuturor, intr-o barfoteca de cartier, menita sa exalte ego-ul celor incapabili sa construiasca ci doar sa demoleze. In privinta domnului Rinciog, care a polemizat cu bagatorii de seama, a facut-o in nume personal, probabil pentru ca l-au lasat nervii. Noi ne batem pentru dreptul nostru la statutul de militar, la proprietatea dobandita, pentru drepturile tuturor pensionarilor in randul carora am fost varsati prin legi anticonstitutionale, pentru dreptul Romaniei la existenta, si tata Fleoarta carcoteste la poarta. Aceeasi tata care, uitand ca 92% din banii sindicatului se duc pe procese si actiuni comune, isi face griji pentru pierderea unui pachet de tigari lunar, dar este gata sa dea pescuitorilor in ape tulburi, 100 de milioane ca sa obtina ceea ce noi am obtinut deja. Oricum Comitetul Director a luat decizii in privinta comunicatelor, cine are dreptul sa angajeze prin semnatura filiala sau sindicatul in ansamblu si cine nu. Acestia din urma bat campii in nume propriu, si este de competenta filialelor sa le analizeze activitatea. Pentru ca este nedrept ca unii sa munceasca de dimineata pana seara cu publicul, cu avocatii si cu dosarele, si altii doar sa se umfle in pene!

6. La acest punct va solicit sa va masurati cuvintele in privinta ”cheltuielilor nelegale” si va informez ca toate cheltuielile noastre se fac pe baza de comisii interne, ba s-au luat chiar masuri fata de “”cei vinovati””, la propunerea contabilului sef, eu urmand sa rezolv problema unei cheltuieli de 1000 lei. Mi-am permis sa resping oferta de reprezentare la ICCJ, contra 4 milioane de euro, sau pe cea de 100 de mii lei plus TVA, angajandu-l contra chitanta, fara a avea timpul necesar ridicarii contractului, in original, pe cel ce ne-a reprezentat la ICCJ, contra 1000 lei, castigand pentru toti rezervistii Romaniei pensiile integrale pe lunile ianuarie-martie. Daca nu voi descoperi contractul original, ma autopenalizez. In privinta tuturor membrilor Comitetului Director, “”care am condus necorespunzator activitatea economico-financiara a sindicatului””, stiti foarte bine ca timp de 10 luni, in faza incipienta am functinat numai dupa Statut, care este perfectibil. Conform acestuia, intreaga activitate economico-financiare trebuia coordonata de Secretarul general, eu nesemnand nimic, nefiind la curent cu nimic, intrucat mi-am permis sa-mi sacrific toate sambetele si dumicile si tot timpul liber din zilele lucratoare, infiintarii de filiale. Am fost rasplatit, dupa mitingul din 25 Octombrie, cu darea afara, la cererea Cotrocenilor, dintr-o slujba la privat, si pierderea unui salariu de 2 ori mai mare decat pensia initiala. Dupa schimbarile produse, gratie observatiilor si propunerilor dvs, va informez ca de la 01.01.2011 pierd 1-2 ore pe zi semnand rapoarte de necesitate, si vom avea in curand nevoie de o cladire cat M.Ap.N. numai pentru arhiva financiara (motiv pentru care sunt injurat probabil mai mult decat contabilul sef).

7. Referitor la amenintarea cu iz de santaj din paragraful 7, care este in ton cu tot ceea ce se intampla astazi liderilor sindicatelor civile, din ordinul Puterii, va informez ca mi-am rezervat deja dreptul de a-i da in judecata dupa depunerea bilantului (depunere care ii inspaimanta) pe toti cei care m-au insultat si continua sa ma insulte, nefacand in fapt altceva pentru cauza tuturor decat, evident, disperate tentative de a ne submina unitatea cu totul noua si inspaimantatoare pentru multi, a militarilor proveniti din toate structurile sistemului national de aparare.

8. – 9. Acestui scop, distrugerea sindicatului, ii asociez barfoteca de la paragrafele 8 si 9, despre “”presiuni”” si “”agresiuni””, despre inlocuiri nestatutare din functii ale unor membri ai Secretariatului sau Comitetului Director, concretizate in propunerile ultimative pe care mi le faceti. Nu este treaba mea. Eu nu sunt un “”lider maximo”” cum ma numesc ai dvs. camarazi, in bataie de joc, ci acela obligat sa incaseze, sa inghita si sa taca, sa fie impaciuitor cu toata lumea, sa detensioneze atmosfera, ori de cate ori spiritele se incing, asa cum este firesc, pentru a pastra armonia intregului. Nu cred ca SCMD, daca vrea sa ramana credincios scopurilor propuse, ar avea nevoie de un secretar de partid, obedient puterii sau de un Basescu in frunte.

9. Referitor la documentele de gestiune care nu se afla la sediul sindicatului va informez ca si vechiul contabil si actualul contabil lucreaza, cu aprobarea Comitetului Director, acasa, pentru ca la sediu este o nebunie datorata inscrierilor permanente si activitatii de pregatire a dosarelor … juridice. Nu suntem unitate militara si va informez ca procedura exista si la case mai mari.

10. Referitor la amenintarea directa, din paragraful 10, va aduc si eu la cunostinta, cu tot respectul, ca nici prin cap nu-mi trece sa aduc vreo modificare a documentelor incriminate, cu atat mai mult raportului dvs, care va fi foarte instructiv pentru toti membrii SCMD, in momentul publicarii. La ultimatumul dvs. din final, pe care, cerandu-mi scuzele de rigoare, il consider ori o magarie, ori un strigat disperat al neputintei, va declar raspicat ca nici eu, nici ceilalti membri ai Comitetului Director (inclusiv cel pe care mizati) nu vom convoca mai devreme de septembrie Consiliul National al Reprezentantilor, indiferent de cat de mult i-ar afecta acest lucru pe unii. Mai exista si misiuni care nu pot fi indeplinite, oricat de tare ar da cu pumnul in masa singurul EL LIDER MAXIMO al Romaniei, cel de la Cotroceni.

Cu aceeasi stima,
Col. (r) dr. Mircea DOGARU

PS 1: Trec peste tristetea provocata de scrisoarea dvs. rugandu-va ca, apeland la relatiile dvs de familie cu dna Laura Codruta Kovesi, sa va interesati cand va da curs Procurorul General plangerilor noastre penale impotriva numitilor Emil Boc, Traian Igas, Geoge Maior, Gabriel Oprea si Maria Lupu - “”beneficiari”” ai Puterii portocalii?
PS 2: Nici eu nu i-am cooptat la redactarea prezentei scrisori pe cei vizati direct de dvs. dar nu ma pot abtine sa nu va transmit intrebarea pusa de unul dintre membrii Comitetului Director: “”DACA DVS. SI DL. ICLEANU DRAGOS ERATI ANGAJATI AI SCMD PANA LA ACEASTA ORA, MAI PRIMEAM ACEST ULTIMATUM? NU DE ALTA, DAR SA NU REPETAM, PE VIITOR, GRESEALA!...””
PS 3: Dl. contabil sef m-a informat ca lipseste un document din gestiune. Este vorba despre Registrul cu patrimoniul SCMD, care se afla la persoana care ar fi trebuit sa-l finalizeze pana la 31.12.2010. Pagini din acest Registru au fost trimise de detinator unui particular din Craiova, care le-a publicat pe blogul lui, pretinzand ca provin din Raportul comisiei conduse de dvs. Va instintez ca se vor lua masurile legale.
PS 4: Publicarea de catre dvs. sau de catre oricine altcineva a oricarui document de uz intern, fara acordul Comitetului Director, va fi sanctionata ca atare!
PS 5: Rog confirmati faptul ca pana la 12.01.2011, eu nu am semnat nici o cerere de angajare, fie pentru vreun membru al familiei mele, fie pentru vreunul strain. De asemenea, ca nu am semnat nici un contract de inchiriere, nici eu, nici Vicepresedintii SCMD.
PS 6: Dvs., ca toata lumea, ati aderat la Statutul si idealurile SCMD, din vointa proprie si prin cerere personala. Intrucat ca idee, initiativa si munca de convingere, SCMD s-a nascut ca “”fiu”” al meu, ma simt obligat, in calitate de “”parinte””, sa va intreb deschis, militareste: va mai pastrati optiunea? Pentru ca nimeni nu a obligat si nu obliga pe nimeni!
Publicat de Sindicatul Militarilor
Zanganitul catuselor unora, face lumina altora!
Admin

105 comentarii:

  1. Gata vin mascaţî la Dogaru şî Pricinî!. Doamni agiutâ!
    CuLiţâ

    RăspundețiȘtergere
  2. CuLiţâ ,
    Ce-şi face omul cu mâna lui, lucru manual se numeşte. De fapt, mai nou, se numeşte handmade ... cu sau fara ... mascaţî ... nino-nino!

    RăspundețiȘtergere
  3. Interesant ce spune domnul Dogaru: "ca dorinta cea mai fierbinte a Puterii este sa provocam un Consiliu de scandal, avand drept consecinta schimbari menite sa ne intoarca, pentru completari, la judecatorie, unde, matematic, ni s-ar transmite ca admiterea noastra ca sindicat a fost o greseala... "
    Cum adica a fost o greseala ? Deci ce spunea Neacsu si altii, se adevereste in ceea ce priveste ilegalitatile ? Mi se pare mie , sau domnul Dogaru declara ca ii e frica de intrunirea CNR si schimbarea statutului pentru ca asta ar insemna sfarsitul sindicatului ? Si probabil si sfarsitul sursei de bani nu ? Pana la urma se pare ca din cauza asta domnul Dogaru nu vrea sa convoace CNR si nu aduce la cunostinta datele raportului . Mai clar nici nu se putea exprima .

    RăspundețiȘtergere
  4. Rivoluţîie fraţîlor, Rivoluţîie! Jos cu burdohoşî, pânticoşî şî cu bandiţî! Vâ mai spune unu amu 1 an câ Apostol îi mari pehlivan şî sâ aveţ grijî mari la paralili din pungâ...da nu l-aţ crezut. Nă câ ni mâncarâ aiştea bănişorii mânca-iar moliili sâ-i mânânci!
    Da dacâ băitanu ista îi cini cred ieu, ista Cristinel Anton, băietu ista îi ing. şî-i biton. Cre câ-i inginer da din cei tari di armamenti...tari di tăt, moldovean de-al neu, ca mini !
    CuLiţâ

    RăspundețiȘtergere
  5. Problema este simpla.
    Cele intamplate ieri la ProLex, i-a facut pe cei din COMISIA DE CONTROL sa inteleaga ceva ce stiau, dar nu credeau: in fata LEGII, sunt si ei raspunzatori de cele constate. BANII devalizati arbitrar, chiar si la nivelul unui SINDICAT, indiferent care, la plangerea prealabila a UNUI SINGUR pagubit, pot face OBIECTUL CERCETARII, iar apoi URMARIRII PENALE, trimiterii in judecata a celor vinovati.
    Asta a fost, asta s-a intamplat!
    Grav este ca, iata, acum intreaga COMISIE este facuta tandari, destabilizatoarea sindicatului INAINTEA UNOR MARI ACTIUNI, iar membrii ei niste vanduti, incapabili, plini de ura si venin, care in frunte cu Icleanu George, cautau si ei un JOB pe mosia/feuda lui D&P.
    Eh, negasind job-ul, firfiricele de rontait, ACUM se razbuna!
    Hmmm.... Caror tampiti se adreseaza DOGARU?
    Pe cine crede ca mai duce cu presul?
    Cat crede ca-i mai merge, chiar daca ameninta, dincolo de porcaiala cu care si-a obisnuit talibanii, "electoratul sau fidel"?
    Aloo, Deschideti! Geamurile s-au spart! Draperiile au luat foc!
    A vinit Parchetul!

    RăspundețiȘtergere
  6. Stelian P.

    Anonim 9 martie 2011, 16:22

    Chestia aia cu "Draperiile au luat foc!" nu e buna. Le dai idei.

    RăspundețiȘtergere
  7. Bre nea Stelicâ mai stăi neta acolo pi Info câ stăi ghini...Vii aici şî arunci numa pastili! Vinâ şî oleacâ documentat câ di scandaluri ne-am cam săturat!
    CuLiţâ

    RăspundețiȘtergere
  8. Ia uite că Don Plano şi-a reactivat consulatul acilea...No comment!

    RăspundețiȘtergere
  9. Cred ca ai dreptate!
    Tocmai au recunoscut ca au TONE de documente contabile!
    Din care a disparut UNUL, dar pot lua FOC ... mai multe!
    Baaa, astia or fi intregi la cap???
    Cica vor pentru Arhiva, si o cldire mai mare decat a M.Ap.N.-ului .... Iar Liderul Maximus (apropos, conceptul a fost INVENTAT DE EI, PE BLOGUL LOR, nu de altii), nu mai pridideste cu semnaturile!

    RăspundețiȘtergere
  10. PS: Admin aţi renunţat cumva la blogus atque Cezarus Scipius Africanus?

    RăspundețiȘtergere
  11. Băi specialistu cu tone de hîrtii...cum crezi că bonurile de casă, alea de ţi la dau ăştia la casele de marcat însumează "tone de hârtii"?

    RăspundețiȘtergere
  12. Stelian P.
    CuLiţâ

    Vrei documente ? Uite unul direct de pe masa lui Dogaru:

    „Revoltele din Orientul Mijlociu n-au pornit din senin. Informaţii recente, cuprinse în cartea „Războiul Minţii”, semnată de un anume Michel Forst Adams, vorbesc despre faptul că de pe navele de război americane din Marea Mediterană şi Canalul de Suez sînt transmise, într-o frecvenţă la care creierul uman se supune şi devine agresiv, mesaje de tipul „Revoltă-te!”, „Nu mai îndura!”, „Atacă!”, „Ieşi în stradă!”, „Adună-ţi prietenii!”, „Mergi la Revoluţie!”.”
    09.03.2011

    Sper ca dl. dr. Dogaru a inteles mesajul si isi cumpara si el niste frecvente din alea ca bani are destui.

    RăspundețiȘtergere
  13. Admin aţi renunţat cumva la blogus atque Cezarus Scipius Africanus?
    ________
    Nu prietene, dar nu pot face reclama la manele, video-clipuri-muzicale cu nemiluita, indiferent cat iubesc unii sau altii acest gen de muzica/distractie! As descalifica acest Blog, trimitand-ul in derizoriu, spre alte zari. Cei care vin aici, nu cauta manele! L-am rugat, l-am sfatuit! Nu a tinut cont! Asta e! Stiam ca este greu, fff greu!Oricum, CEZAR este prietenul meu, al nostru tuturor! Idem PKM! Si el vrea bloggereala, doar cu ... video-clipuri! Nu tine!
    Admin

    RăspundețiȘtergere
  14. @Admin
    Odata cu Update mi-ati raschetat si comentariul!
    Nu cred ca e loial!

    RăspundețiȘtergere
  15. Lasa ca oricum nu avea valoare de patrimoniu...

    RăspundețiȘtergere
  16. @malvin ,
    Despre ce este vorba???
    Eu nu sterg comentariile nimanui! Admin

    RăspundețiȘtergere
  17. @Admin
    Scuze!
    N-am sesizat ca schimbi "tematica" (topicul) de n ori pe zi!
    Scuze , inca odata!

    RăspundețiȘtergere
  18. Măi Stelicâ dacâ mata crez câ rusnacu o sâ ste cu degitu în nas, ti înşăli. Hai sâ-ţ spunâ CuLiţâ ceva: Tătâ populaţunea acestui Pământ îi în pragu altui Răzbel Mari, mari di tăt. Al triilea...ş-o sâ vezî atunci ci-o sâ fie cân ti-or calca calmucii, befduinii şî alţî. N-o sâ-ţ vinâ sî crez cum la matali acasâ o sâ ai în „gazdâ”-un chinez...Da pi Dogaru poa sâ-l calci şî MoBra lu Cezărel (văi di iel câ şăfu di-aici i-o tăiet şî lui şî lu mitraliosu contractu pi reclamâ...ca la PROf-TV) . Na ca sî vez...Pagubâ-n-bureţ!
    PS. Orşîcum Cezărel îi un pic di neam cu Andreia Pora...frumoasa din pădurea adormitâ...

    RăspundețiȘtergere
  19. @malvin, citez:
    N-am sesizat ca schimbi "tematica" (topicul) de n ori pe zi!
    ________
    De ce esti rau???
    De ce esti pus pe hartuiala ?
    Cand s-a mai intamplat asta ???
    Schimbarea topicului in interiorul aceleiasi zile, este cred, PENTRU PRIMA DATA, in istoria acestui Blog! Oricum, subiectul ACESTA nu putea trece in neuitare sau ... pe alta - data! Admin

    RăspundețiȘtergere
  20. Lasă că-i trece4 şefule! Oricum dacă este să ne zică "ceva de dulce" n-o s-o lase pe altădată!

    RăspundețiȘtergere
  21. http://www.youtube.com/watch?v=C9ZRS0F5t34
    Luaţ di aici imnu moldovenilor di pisti tăt din lumea aiasta câ tari ni-i drag noauâ!
    Ieu plec o giumatati di an la vietnamej c-am treabâ (cu contract di muncâ legal)...ni mai auzâm noi!
    CuLiţâ

    RăspundețiȘtergere
  22. Admin vedeti ca nu se deschide link-ul:
    http://romaniamegalitica.blogspot.com/2011/03/sfinxul-sphinx-banatean-valea-cernei.html
    Cu respect

    RăspundețiȘtergere
  23. De ce ?
    De ce s-a hotarat acuma domnul General sa puna pciorul in prag ?
    Este stiut ca termenul acordat initial de comisia de control era la sfarsitul lunii martie. De ce nu au mai asteptat?
    raspunsuri posibile :
    1.ascutirea tensiunilor in cadrul conducerii cu sectorul financiar care in special domnul Chelu care nu mai da bani fara proces verbal de necesitate si fara sa ii fie justificate cheltuielile anterioare. E bine ? e rau ? Raspunsul este ca in bancul cu Bula . Unii spun ca da , altii spun ca nu . Cei care fusesera invatati sa primeasca bani la un simplu brat ridicat in sus , spun ca nu e bine . Cei care vor mai multa chibzuiala si legalitate in obtinerea, manevrarea , cheltuirea fondurilor sindicalistilor, spun ca da. La urma urmei , trebuie intrat in legalitate si chiar domnii Rinciog si Dogaru, cei care conduc sindicatul unul pe blog altul in pauze, cand nu pleaca pe la filiale ca sa scape de stress, dupa cum s-a exprimat singur in acest material au recunoscut ca pana in Ianuarie evidenta a suferit, ca s+au facut lucruri in necunostiinta de cauza , ca sa fim plastici si ca abia acuma s-a intrat in legalitate in ceea ce priveste evidenta.Mai grav este ca s-a ajuns , -asa cum spunea domnul General la amenintari, sau agresiuni fizice. In cadrul conducerii ? Intre cine ? Conducere si comisie ? Sau intre departamente ? Oricum ar fi , nu e bine.

    2. interventia procuraturii in viata sindicala a Pro Lex ? Pana acuma sindicatele se stiau protejate de lege in ceea ce priveste controalele organelor abilitate asupra finantelor sindicatelor. Uite ca ultima interventie a procuraturii arata ca nimic nu mai e sigur si ca oricand te poti trezi cu usile sigilate si cu control prin apartamente, mai ales pentru cei ce "lucreaza acasa " cum spunea domnul Dogaru, tot din cauza stressului. Asa ca e posibil ca pana la urma membrii comisiei sa decida ca e mai bine sa scape de aceasta greutate pe care o tin pe umeri de doua luni aproape.
    3. Vazand ca nu exista nici un semn de imbunatatire si relatiile chiar se inaspresc, Comisia a decis sa decarteze mai devreme , pana nu dispar sau se pierd toate evidentele si nu vor mai putea proba ceea ce au sustinut in raportul de control. Ceea ce sustine domnul General vizavi de posibilitatea sau teama ca documentele ar putea fi "imbunatatite " este deosebit de grav. Este grav chiar faptul ca s-a afirmat asa ceva si asta spune chiar mai mult decat s-a spus .

    Cam astea ar putea fi cauzele modificarii termenului si grabirii dezvaluirilor. Asta in ceea ce priveste scrisoarea domnului general Anton.

    Oricare ar fi cauza , poate una singura , poate toate combinate, un lucru este cert. E bine mai tarziu decat niciodata, dar ar fi fost ideal, atunci cand s-a intamplat. Daca raportul ar fi fost facut public atunci de catre cei ce au facut controlul, -asa cum se intampla in toate lumile civilizate- nu ar mai fi existat alte intrebari sau speculatii, cum ar fi aceea ca nu cumva comisia s-a speriat acuma de ceea ce s-a intamplat la Pro Lex, sau nu ar mai fi dat ocazia domnului Dogaru sa spuna ca toate problemle vin din cauza lui Icleanu care este suparat ca nu a fost angajat de catre SCMD. Cand eu spuneam inca din Ianuarie ca raportul trebuie facut public imediat, mi s-a spus ca nu e bine . Uite ca acuma cei care au decis sa dea un ragaz (pentru ce, pentru deliberari, acoperiri, negocieri, sau pentru ce ) acuma au ajuns la concluzia ca au gresit.

    RăspundețiȘtergere
  24. Raspunsul domnului Dogaru
    Raspunsul domnului Dogaru, desi era asteptat in 30 de zile a venit prompt si taios. De ce ? Penrtu ca daca pana acuma Domnul Dogaru aplica tactica strutului, acuma a realizat ca dat fiind pozitia vorbitorului si gravitatea celor afirmate, orice minut de tacere ar fi adus intrebari si critici , semne de intrebare si indoieli din partea masei largi. Si s-a luat decizia taierii din start a avantului unei astfel de opinii cu orice pret, chiar si cu dezvaluirea unor lucruri mai putin placute sau cu riscul unor afirmatii ridicole.

    Inutil sa mai amintim legarea acestor aspecte de latura politica , politizarea si aruncarea pisicii in curtile portocalii asta este tactica veche o foloseste toata lumea , de la Traian Basescu la Vadim asa ca putem spune ca face parte din obisnuinta tehnicilor de manipulare.
    1.Dar sa afirmi sus si tare ca aceasta comisie a fost instituita la insistentele sale personale cand toata lumea stie ca toate discutiile au fost generate incidentul de la sectorul 2 parca , si de la mailul doamnei Winzer care a refuzat sa semneze un proces verbal al comisiei de cenzori care i s-a parut dubios, mi se pare o gafa tactica. Domnule Dogaru, va amintim ca traiam si in Octombrie 2010 si traim si acuma si inca mai tinem minte . Nu ne puteti prosti chiar asa. Mai rasfirat un pic,mai rasfirat.
    2.Acuma , domnul Dogaru, incearca sa ne convinga ca membrii comisiei de control s-au ales singuri, si au fortat mana Comitetului Director, fortandu-i sa faca ce au vrut ei.Mai mult , mai aflam si ca sunt niste amatori care nu au nici o experienta si habar nu au de activitatile financiare. Este curios, pentru ca exista o declaratie a conducerii in care spuneati ca prima comisie de cenzori a fost lipsita de experienta si ca cei pe care i-ati ales sa faca controlul sunt profesionisti. Ce v-a facut sa va schimbati impresia si de ce nu ne-ati impartasit-o pana sa apara aceasta scrisoare a domnului general ? Si inca o intrebare domnule Dogaru: daca membrii comisiei erau niste netrebnici, fara nici o valoare lipsiti de experienta , DE CE ATI ACCEPTAT SA FACA ACEST CONTROL ? V-A PUS CINEVA PISTOLUL LA TAMPLA SI V-A FORTAT? DACA EI NISTE AGEAMII VANDUTI PUTERII PORTOCAII, SI MAI PRECIS DOMNUL ICLEANU PE CARE IL SCOATETI TAP ISPASITOR ASA NEPREGATIT, SLAB A REUSIT SA VA CONVINGA SA II ACCEPTATI TOATE CONDITIILE , VA INTREB DE CE ATI FACUT-O ? Aveati nevoie de un control facut de neprofesionisti de oameni nepregatiti si dubiosi asa cum spuneti acuma ca sunt ? CUM ATI PUTUT ACCEPTA ASA CEVA DOMNULE DOGARU ?
    3."Satul de acuze aberante, am plecat in teritoriu, la intemeierea de noi filiale, lasandu-l pe Secretarul general sa va primeasca si sa va transmita doleantele Comitetului Director" . Cum domnule Dogaru, cand gestiunea va e controlata dumneavaostra plecati in teritoriu? Pai unde s-a mai pomenit asta in armata romana? Se cunoaste ca nu ati fost militar de cariera domnule Dogaru. IN ARMATA ROMANA NICIODATA UN COMANDANT NU PLECA NICI MACAR IN SPITAL DACA II ERA UNITATEA SAU SUBUNITATEA CONTROLATA, ORICAT DE STRESAT AR FI FOST. Dar dumneavaostra ati plecat exact ca sa nu fiti nevoit sa raspundeti la intrebarile lor. Frumos domnule Dogaru, dar de ce va era teama , sau ce anume va stresa ? Si ati lasat comisia pe mana domnului secretar general care era la serviciu si nu putea fi alaturi de comisie , in asa fel incat comisia sa se vada in imposibilitatea de a primi ceea ce cere tocmai pentru ca factorii de decizie nu erau prezenti. Iar alte persoane din CD se ascundeau de comisie. Se stie .

    RăspundețiȘtergere
  25. Raspunsul domnului Dogaru-2
    4. "In ceea ce priveste Consiliul National, v-am atentionat ca dorinta cea mai fierbinte a Puterii este sa provocam un Consiliu de scandal, avand drept consecinta schimbari menite sa ne intoarca, pentru completari, la judecatorie, unde, matematic, ni s-ar transmite ca admiterea noastra ca sindicat a fost o greseala... In consecinta, voi admite schimbarea Statutului, conform actualelor prevederi, doar in 2014, la o data care coincide, in mod fericit, cu incetarea mandatului actualului Presedinte."
    Aici domnule Dogaru, ati pus-o. Habar nu aveam ca domnul Basescu a cerut convocarea CNR.Este o noutate. Incepeti sa faceti aformatii atat de ciudate incat ma intreb in ce stare de stress va aflati cand ati scris aceasta aberatie. Partea a doua o cunosteam si ma bbucur ca in sfarsit aduceti la cunostiinta tuturor sindicalistilor ca " admiterea noastra ca sindicat a fost o greseala". Asa cel putin stiu si oamenii cum stau si la ce sa se astepte. Si totusi , cu avocatii nostri, nu putem castiga orice proces in tara si peste hotare? Acuma in sfersit ati spus si sindicalistilor ca va e teama de schimbarea statutului si convocarea CNR pentru ca asta ar insemna sa mergeti in fata judecatorului si ca ar fi posibil sa nu mai fie tot acela care a aprobat prima oara infiintarea sindicatului si sa vada altfel lucrurile. Si atunci va intreb eu domnule Dogaru, DE CE ATI INFIINTAT ACEST SINDICAT IN ACESTE CONDITII SI DE CE AMAGITI OAMENII ?

    5.In ceea ce priveste greutatile intampinate de secretariat si contabil domnule Dogaru, va amintim ca din OCTOMBRIE PANA IN PREZENT SUNT 5 LUNI DE CAND SE INCEARCA SA SE "COMPLETEZE" DATELE DE EVIDENTA . Nu va suparati domnule Dogaru, au trecut 5 luni si inca nu s-au lamurit lucrurile , Pe decembrie nici nu s-a facut bilantul. Pai ce facem . lucram 2 ani si 6 luni facem control ? Asa credeti dumneavaostra ca merg treburile ? ASTA ESTE FIE REAVOINTA FIE INCAPACITATE FIE .. Dumneavaostra catre ce varianta optati ?

    6. "In privinta domnului Rinciog, care a polemizat cu bagatorii de seama, a facut-o in nume personal, probabil pentru ca l-au lasat nervii"
    Aici m-ati facut praf domnule Dogaru. Vreti sa spuneti ca toate comunicatele domnului Rinciog sunt date in nume personal ? Atunci de ce a semnat cu antetul sindicatului si cu toate functiile detinute , cu an de promitie , etc.? Domnule Dogaru, va rog sa recititi pasajul si sa spuneti daca va sustineti afirmatia, pentru ca daca e asa , si dumneavaostra nu luati nici o masura , eu intentionez sa il invinuiesc de depasirea atributiunilor functionale , abuz in functie, uzurpare de persoana oficiala , vorbind in numele conducerii sindicatului, angajarea sindicatului in declaratii cere nu corespundeau cu puntele de vedere oficiale ale conducerii. Este suficient pentru indepartarea dansului din toate functiile detinute in sindicat.

    RăspundețiȘtergere
  26. Raspunsul domnului Dogaru -3.
    7."Deci nu completam raportul otravit in ton, otrava nesustinuta de date, al echipei de control, ci doar documentele justificative, pe care dvs. le-ati cerut."
    Uite ca si aici aflam lucruri interesante. Aflam ceea ce ni se ascunde de atata timp,si anume ca sume de bani cheltuite nu au avut documente justificative iar acuma dumneavaostra , cu nonsalata spuneti ca " completam raportul cu documente justificative" DOAMNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE, O MAI MARE PROSTIE NU PUTETI SPUNE SAU FACE . DOMNULE DOGARU, COMITETI O ILEGALITATE. ASEMENEA FAPTE SUNT PASIBILE DE PUSCARIE. ORICE DOCUMENT SAU MATERIAL SE PREZINTA SEFULUI COMSIEI DE CONTRO,SPRE VERIFICARE SI ACTUALIZARE, NU SE BAGA IN DOSAR DE CATRE CEL CONTROLAT. Se cunoaste ca nu prea ati fost prin armata , dar chiar asa , nici cei de langa dumneavaostra ? Si afirmati nonsalant ca acuma " completati documentele justificative la raport"? Doamneeee,cine ne conduce ?. Doamne Dumnezeule. Asta inseamna PUSCARIE DOMNULE DOGARU IAR DUMNEAVAOSTRA TOCMAI V-ATI TRECUT PE LISTA. Cum pacatele mele sa faceti modificari de orice natura unui document de control ? Nu v-a spus nimeni ca nu aveti voie nici macar o virgula sa adaugati acolo dar o foaie. ? Nu contati pe cei 2 sau 3 membri ai comisiei care "va ajuta" , cel care are dreptul sa decida este presedintele comisiei si atat, dupa consultarea si prezentarea documentelor catre dansul si intreaga comisie. Ceea ce faceti acuma se penalizeaza domnule Dogaru.

    8."intreaga activitate economico-financiare trebuia coordonata de Secretarul general, eu nesemnand nimic, nefiind la curent cu nimic"

    Doamnule Dogaru, Nu mai incercati acuma sa aruncati vina pe secretarul General. Cel care a condus sindicatul ati fost dumneavoastra. Asta o stie si Basescu. Incercarea dumneavoastra de a spune ca "nu stiati nimic " mi se pare de fapt o incercare de disculpare si pe de alta parte un alt act nemilitaresc. Orice comandant adevarat isi asuma actul de comanda cu toate riscurile. Dumneavaostra tocmai ati demonstrat prin aceste cuvinte ca nu ati fost si nu sunteti un comandant sau un militar de profesie.

    RăspundețiȘtergere
  27. @D-l Neacsu,
    Interesant comentariu, dar absolut inutil!
    Acum inteleg si mai bine, toate nenorocirile din tara asta!
    Este plina, "full", de idioti! Multi, prea multi! Avea dreptate Brucan: "stupid people"! Hai sa ne vedem, de ale noastre, altele decat D&P! Despre talibani, numai de bine!

    RăspundețiȘtergere
  28. Raspunsul domnului Dogaru -4.
    9."Dupa schimbarile produse, gratie observatiilor si propunerilor dvs, va informez ca de la 01.01.2011 pierd 1-2 ore pe zi semnand rapoarte de necesitate, si vom avea in curand nevoie de o cladire cat M.Ap.N. numai pentru arhiva financiara (motiv pentru care sunt injurat probabil mai mult decat contabilul sef)."

    Si care este problema domnule Dogaru? Dar ce aveati impresia ca activitatea unui sef de sindicat consta numai in plimbari pe la filiale , emisiuni tv, pasarea sarcinilor pe umerii altora, si protocoale? Domnule Dogaru, iarasi ne amintiri ca nu ati lucrat prin armata romana . Intrebati-l pe domnul Tudor, cate hartii semna zilnic in calitatea de comandant, cat de mult il stresa contabilul sef zilnic si daca a iesit vreodata din cuvantul lui. Domnule Dogaru, aceste hartii pe care cu dispret le semnati si cu care va streseaza domnul Chelu acuma , este posibil sa va salveze de situatia prin care trece acuma seful sindicatului Pro Lex, care a crezut ca si dumneavaostra ca a fi sef de sindicat inseamna distractie si usurica. Reveniti-va si puneti mana pe pix. Apropo, aveti grija ce faceti cu arhiva , sa nu dispara documente ca la MApN caabia ati infiintat-o, nu are 70 de ani.
    10." PS 3: Dl. contabil sef m-a informat ca lipseste un document din gestiune. Este vorba despre Registrul cu patrimoniul SCMD, care se afla la persoana care ar fi trebuit sa-l finalizeze pana la 31.12.2010. Pagini din acest Registru au fost trimise de detinator unui particular din Craiova, care le-a publicat pe blogul lui, pretinzand ca provin din Raportul comisiei conduse de dvs. Va instintez ca se vor lua masurile legale."
    Care contabil sef v-a informat domnule Dogaru ca va lipseste un document ? Si unde era pastrat documentul ? Si cine se face raspunzator de pierderea lui ? Cine are documentele in primire domnule Dogaru? Astept cu nerabdare sa anuntati ce masuri ati luat impotriva celor ce au dus la pierderea documentului.

    KONET FILMA

    RăspundețiȘtergere
  29. Ei zic ca lupta pentru dreptul lor,
    eu zic ca mie nu-mi place cum lupta !
    _________
    Un enunt, de zile mari!
    Valabil pentru noi toti, dar mai ales cei care platesc cotizatii!
    Cititi aici: http://cezar-armyia.blogspot.com/2011/03/motivare.html

    RăspundețiȘtergere
  30. Domnule Burcu se pare ca ati fost capusat. Comentatorii dumneavoastra intra aici si fac glume , se imbranbcesc unii pe altii, dar la subiecte serioase se fac ca ploua . Ii depaseste situatia sau li se limiteaza competentele .

    RăspundețiȘtergere
  31. Am onoarea sa va salut!
    Unde are dreptate, are! (Dl.col. Neacsu)
    Lasind la o parte tonul-care te trimite cu gindul la
    "Ba p`a ma-ti!"-raspunsul dlui. Dogaru seamana cu un aotodenunt.
    Tuturor, cu stima.

    RăspundețiȘtergere
  32. 08:56
    Ploua, ploua, ploua...vreme de betie ca sa vezi amice ce melancolie...

    RăspundețiȘtergere
  33. Re: [roarmy230] Raportul comun pe OUG nr.1/2011
    Thursday, March 10, 2011 9:26 AM
    From: "Cobuz Lenuta"
    To: roarmy230@yahoogroups.com
    Stimati colegi,
    Raportul final este DE RESPINGERE IN TOTALITATE.
    ___________________
    Anunta cu durrrrrrrrerrrrrrrre d-na elena!
    Pai cum asa??? Nu a strigat dogaru'n piata la rivolutia de martisor ca a castigat batalia in Parlament? Vedeti, d'aia e mare tristetea!
    Nu au reusit ei sa IMPUNA AMENDAMENTELE???? Cum asa ACUM???????????

    RăspundețiȘtergere
  34. Ce va mira ? Respingerea amendamentelor sau graba cu care CD s-a impaunat cu victoria inainte de batalie ? Nici una nici alta nu sunt noutati in materie.Minte si abureste fiecare cum poate.A mai deschis doamna Elena niste sampanii daca tiin eu bine minte , apoi nu mai putea sa bage dopul la loc in sticla.

    RăspundețiȘtergere
  35. Iata ce spunea domnul Dogaru pe pagina juridica :
    "Noile decizii neconstituționale de pensionare emise in ,,revizuire” pe baza OUG nr. 1/2011 sa fie insotite de catre actele doveditoare (adeverinte) care atesta atat perioada de vechime in serviciu/munca, perioada de cotizare, precum si veniturile brute/nete care au stat la baza ,,recalcularii sau revizuirii” cuantumului pensiei, cu mentionarea documentelor din care rezulta datele din adeverinte. (cf. art.5 din OG nr. 33/2002 modificata si aprobata prin Legea nr. 223/2002, care reglementeaza eliberarea certificatelor si adeverintelor de catre autoritatile publice centrale si locale).
    2. In conformitate cu art. 4 alin.(2) din acelasi act normativ, cerem imperativ ca adeverintele sau certificatele doveditoare sa fie semnate în clar, cu grad și funcție, de catre conducatorul autoritatii publice, sa fie inregistrate si datate, cu aplicarea stampilei unitatii. Documentele, semnate de catre functionarii abilitati, sa cuprinda obligatoriu numele si prenumele acestora in mod lizibil, cu aplicarea semnaturii olografe.
    3. La determinarea veniturilor brute/nete, sa fie luate în calcul si premiile/primele ocazionale/periodice, alte venituri, precum si premiul anual (al 13-lea salariu).
    4. Modalitatea de calcul a cuantumului pensiilor sa fie făcută publică și explicitată intr-o formă usor de inteles de catre beneficiari, cu mentionarea etapelor si a formulelor de calcul utilizate.
    5. Să fie prezentate demersurile făcute pentru identificarea tuturor veniturilor brute/nete și explicat de ce a trebuit să se opteze pentru utilizarea cuantumului soldei de grad si al soldei de functie minime, corespunzatoare gradului militar detinut, conform anexei nr.1 din OUG nr. 1/2011. Cu alte cuvinte, de ce nu este posibilă reconstituirea corectă a activității rezerviștilor și de ce trebuie să suporte aceștia incapacitatea de arhivare a ministerului?
    Toate aceste propuneri sunt formulate in baza observatiilor primite din partea membrilor de sindicat."

    Iata ce spune doamna Cobuz acuma :
    "Stimati colegi,
    Raportul final este DE RESPINGERE IN TOTALITATE.
    Acceptarea oricarui amendament la OUG 1/2011 ar fi insemnat acceptarea a insasi OUG (evident, cu amendamentul respectiv cu tot), recunoasterea pensiilor stabilite conform Legii 119/2010 cu tot ce deriva din asta.
    Poate, totusi, va hotarati ce vreti - Respingere sau acceptare (cu sau fara amendamente) si recunoasterea implicita a Legii 119/2010!"

    Nu pot decat sa intreb si eu :
    Stimate Comitet Director , cu cei 60 de juristi cu tot," Poate, totusi, va hotarati ce vreti - Respingere sau acceptare (cu sau fara amendamente) si recunoasterea implicita a Legii 119/2010!"

    RăspundețiȘtergere
  36. 1. Am rugamintea de a se lua raspunsul meu INTEGRAL, respectiv:
    "Stimati colegi,
    Raportul final este DE RESPINGERE IN TOTALITATE.
    Acceptarea oricarui amendament la OUG 1/2011 ar fi insemnat acceptarea a insasi OUG (evident, cu amendamentul respectiv cu tot), recunoasterea pensiilor stabilite conform Legii 119/2010 cu tot ce deriva din asta.
    Poate, totusi, va hotarati ce vreti - Respingere sau acceptare (cu sau fara amendamente) si recunoasterea implicita a Legii 119/2010!"
    Fac precizarea ca nu am fost imputernicita sa sustin vreun amendament.
    2. Stiu foarte bine ca PLENUL CONTEAZA si ca decizionala este CAMERA DEPUTATILOR.
    Daca se va ajunge la concluzia ca trebuie sustinuta OUG 1/2011 cu amendamente (ca am vreo 4 pagini de amendamente adunate de prin taote colturile tarii), asa va fi si in comisiile de specialitate de la Camera. Niciodata nu am zis una si in comisii sa sustin alta.
    3. Acum sper ca intelege si baiatul acela destept care ma critica la inceputul lui februarie (ca uite proasta satului, ordonanta e publicata si ea vrea amendamente, bla-bla-bla...) cum e cu ... procedurile prin camerele parlamentare.
    4. Cititorul
    Nu am deschis nicio sampanie, singura problema a fost cea legata de opozabilitatea erga omnes a hotararilor judecatoresti (in privinta actelor normative). Sper ca s-a clarifica!
    5. Sa nu va imaginati ca nu stiu cat de portocalie e C. Deputatilor sau cum stam cu aritmetica parlamentara...

    RăspundețiȘtergere
  37. Bai frate trebuia sa ma fac sofer!Cine dracu m-a pus sa fac scoala?(si mai ales de asta de-a nostra) Asta e...Armata, Politia, Biserica s.a. Vai de mama noastra! Bine ca in acesti ani nu s-a intâmplat nimic grav care sa ne implice cu adevarat ca am fi murit ca prostii fara sa stim pentru ce...

    RăspundețiȘtergere
  38. @ELENA ,
    Si aici este o comunitate de militari, multi pensionari, multi scmd-isti, pe care ar fi bine sa nu-i sfidezi! Daca ai fi mai apropiata, o buna colega a tuturor, cred ca nu s-ar mai produce niciun fel de incidente in ce te priveste! Atunci cand ai comentat corect, nimeni nu a avut la adresa ta decat multumiri si sarutari de maini! Daca vei continua sa fii aroganta, asta e, va trebui mereu sa ai cate ceva de obiectat, de indreptat! Nimeni nu are nimic cu tine! Tu esti cea care dai apa la moara! Unul care va citeste pe toti, fara subiectivisme de un fel sau altul! Unul care ar vrea sa fie bine!

    RăspundețiȘtergere
  39. @ELENA ,
    Nu vrei sa fiu eu secretara ta, desi mi-ar fi placut sofer???!!!
    Am invatat de la Ranciog, iti pot scrie si comentariile, dau si raspunsurile, ii balacaresc, injur daca va fi nevoie.... .

    RăspundețiȘtergere
  40. @Elena
    Daca aia sunt portocalii, tu esti la patlagele sau la galbinari ?

    RăspundețiȘtergere
  41. Stiti ce ma distreaza pe mine?
    Neacsu si Burcu, in tot ce au scris, au avut dreptate!
    O confirma inclusiv ultimele scrieri-scrisori de la CD-SCMD.
    Ultima scrisoare a lu' nea Mircea, un AUTODENUNT, in toata regula!
    Tatae D., ai imbulinat-o rau, rau de tot! Te vor lua oamenii cu paru!
    Acum, toata lumea e fleasca! Ce sa mai zica? Ce sa mai creada?

    RăspundețiȘtergere
  42. Nu credeti ca trebuie sa opriti girofaru ala? Nu de alta dar se consuma bateria masinii.

    RăspundețiȘtergere
  43. Da...la spate...cum le-a dat tuturor hotilor in ultimii 21 ani.

    RăspundețiȘtergere
  44. @Anonim de la 11.20
    Am tot respectul fata de cei care posteaza sau comenteaza pe acest blog; dovada este faptul ca il citesc si, in limita timpului, comentez si eu. E o afirmatie pe care am facut-o de mult timp si pe care o mentin in continuare.
    Dar nu pot sa uit ca tot PE ACEST BLOG am fost facuta in toate felurile posibile
    1. pentru ca am zis ca daca printr-o HJ se suspenda sau anuleaza un act normativ efectele se produc asupra tuturor;
    2. pentru ca sunt printre fondatorii SCMD;
    3. pentru ca am facut parte, pana la 29.12.2010, din Comitetul diector al SCMD;
    4. pentru ca cititorului de aici (adica Observatorului de pe InfoMondo) nu-i place culoarea ochilor mei (ai mei sunt verzi/niciodata sa nu-i crezi, dar ai domniei-sale ... oare ce culoare au?). Cand am deschis sampania si pentru ce? Eu sunt extrem de realista si nu ma imbat asa de repede cu apa rece. Drept dovada - nu cred in nimeni si in nimic. Credeti ca am maaaaaaaari sperante in ceea ce se va intampla in Parlament? Gresit! Mi-am deschis propriul proces (nu cum zicea cineva pe aici ca as merge si pe cel al Sindicatului, si pe cel individual), cererea mea de chemare in judecata este altfel structurata decat a colegilor, eu insistand foarte mult pe actele internationale ratificate de Romania si mai putin pe cele interne (adica sunt foarte convinsa ca trebuie sa imi pregatesc drumul catre CEDO). Asa ca sampania poate sa mai astepte!
    @Anonim de la 11.28
    De secretara nu am nevoie, dar de sofer da (desi sunt posesesoare de permis de conducere).
    @Anonim de la ... acela cu culorile
    Chiar credeti ca are vreo importanta culoarea mea politica atata timp cat nu influenteaza cu nimic ... nicaieri ... pe nimeni.
    Pana acum vreo 4-5 luni eram facuta rosie, aici pe acest blog. V-ati schimbat opinia?

    RăspundețiȘtergere
  45. @ELENA ,
    Iata, daca vrei, poti!
    Necazurile sunt multe, frustrarile sunt mari!
    Deseori, ne varsam nervii pe cine nu trebuie!
    In alta ordine de idei: fii si tu, o buna crestina!
    Iarta-ne pe noi, pacatosii! In frunte cu mine!
    Fii bine venita! Inca o data, fii bine venita!
    Admin

    RăspundețiȘtergere
  46. PKM, CZare,
    voi un'dreak umblati?
    De Puiac n-ati mai aflat?
    Tigri2, s-a dat iar lovit?
    Nu va vad deloc, de doaua dzile!
    Admin

    RăspundețiȘtergere
  47. Vezi Admin dacă i-ai dat jucărica lui Cezar?

    RăspundețiȘtergere
  48. Asta m-ar bucura mult!
    Daca se va tine de TREABA, bucuria va fi si mai mare!
    Chiar daca ma va renega! Asta e, se mai intampla'n viata!
    Inseamna ca am avut METODE EDUCATIVE eficiente!
    Problema e de ... material! Sper sa fie, asa cum am spus:
    Bun, Deosebit! Sa ajunga, ce i-am urat: un BLOGGER ADEVARAT!

    RăspundețiȘtergere
  49. Aflam de pe pagina filialelor ca SCMD incepe sa se implice si in alte activitati alaturi de partide care ne dau tarcoale . Daca declaratia de dragoste a domnluiui Stroe de acuma doua saptamani a creat furori , iara ca SCMD -ul nu se lasa mai prejos si raspunde la pupaturi cu pupaturi . Domnul Geo Stroe, primeste sprijinul SCMD, nu numai prin prezenta unui Vicepresedintel la lucrarile stiintifice ale partidului Romaniei Europene , ci si a unui material care implica SCMDin actiuni politice. Acuma mai ramane sa vedem cat de departe vor merge . Cei care vor fi in data de 12.03 in Bucuresti pot vedea cat de departe isi propune SCMD sa se implice in astfel de actiuni " cultural politice " . Ia uitati ca SCMD se angajeaza plenar in :

    "manifestarea culturală excepţională cu tema "România, Europa, încotro ?" organizată de preşedintele Fundaţiei Academiei Daco-Romane, dl. col.(r) prof.univ. dr. Stroe Gheorghe, în data de 12.03.2011, orele 11.00-13.30, la sala Dalles. Intre invitaţii de marcă, preşedintele şi vicepreşedintele SCMD Filiala Sector 6, d-nii col.(r) Tudor Marian şi Gălăţeanu Costel vor susţine expunerea cu tema "SCMD - o solutie posibila". Detalii veţi afla de pe site-ul filialei noastre;"
    http://scmdsector6.blogspot.com/

    Intrebare de baraj: O SOLUTIE POSIBILA LA CE? CE SO0LUTIE POSIBILA POATE OFERI UN SINDICAT ? POLITICA ? DE CAND ? Au cei doi acordul SCMD sa discute astfel de probleme care implica sindicatul? Daca da , din partea cui ?
    Cititorul

    RăspundețiȘtergere
  50. Elena , ca mai toate femeile are mpoale lungi si memmoria scurta. A uitat cand a spus ca desface sampania cand tot untr-un vot al comisiei de munca parca pe legea pensiilor imediat dupa citire a si dat anunt ca am castigat verdunul si se intreba sa deschidem sampania, ca apoi sa se faca nevazuta . Deci doamna Elena , mai usor cu trambitatul victoriilor. De la un jurist se cere sange rece si judecata limpede nu betii cu apa rece.

    RăspundețiȘtergere
  51. Betivanul Tudor a ajuns invitat de marca . Ne rad si curcile. Daca se lasa cu o agapa ceva un paharel, e bine venit, dar ca consumator de marca .

    RăspundețiȘtergere
  52. Anonim/23,02
    Doamna ta citeste ce scrii tu pe bloguri despre mai toate femeile? Esti burlac? Barbatilor le vorbesti mai frumos?
    Anitza

    RăspundețiȘtergere
  53. Pt.cei interesaţi pe PRO TV Cinema, acum o emisiune cu Dan Farcaş " Autopsia unui Alien". Staţi liniştiţi că nu-i autopsia lui boc.

    RăspundețiȘtergere
  54. si care e problema ? Am spus memorie , nu minte .

    RăspundețiȘtergere
  55. Buna dimineata, sunt inca pe aici.Nu reneg pe nimeni si nici nu voi ajunge.... mare. Vorba tnt-atului acum cu capul plin de foiletoane si cu ochi cat cepele din cauza butoanelor.
    Pe de alta parte si subiectul in dezbatere nu prea este si ..al meu.Ma bucur ca o vad din nou pe Elena.Trebuie sa gasesc din nou ceva de cotroversa cu ea ,caci ma inspira. O zi buna tuturor !

    RăspundețiȘtergere
  56. Anonim spunea...

    Vezi Admin dacă i-ai dat jucărica lui Cezar?
    10 martie 2011, 22:17 ---- Ce usor isi devoaleaza unii Caracterul, sau poate lipsa

    RăspundețiȘtergere
  57. Eu:
    - Bună dimineaţa Cezare!
    Cezar:
    - Bat pari!
    ....................
    Mai e ceva de comentat? V-am spus eu că pe amicu Lache/Cezar l-a înţepat musca "ţeţe"...

    RăspundețiȘtergere
  58. A 10:16
    Numai să nu-şi mai foiască atât subiectele alea pe blog că te apucă ameţeala şi durerea de cap...

    RăspundețiȘtergere
  59. Ce nenorocire măi fraţilor în Japonia, ce nenorocire...Doamne fereşte de ceva asemănător la noi! Sunt alături de poporul japonez greu încercat în aceste clipe!

    RăspundețiȘtergere
  60. Nimic interesant, in afara decit de blogareala de radiosant, vorbe in vint. Ba voi nu sunteti sindicalisti, vorbiti numai la 'sto, asa cum de altfel ne trateaza si clasa politica. In tara sta este o mistocareala, o inconstienta si daca pune unul mina pe par, vi se pare ca nu este adevarat ce vi se intimpla. Popor de timpiti.

    RăspundețiȘtergere
  61. Băi frate ce frumos eşti! Chiar eşti tu? Dacă da...să nu-ţi faci chip cioplit!

    RăspundețiȘtergere
  62. @adio arme,
    Fii bun te rog si ne lumineaza!
    Spune tu, ce ar fi de spus? Vad ca vii doar sa ...
    Din nefericire, nu o faci acum prima data!
    Mai bine ai face tu o ANALIZA, sa vedem pe cine sa
    credem, urmam! Altminteri ... de injurat, orice idiot este capabil!

    RăspundețiȘtergere
  63. Am spus ... idiot?
    Scuze, adio arme, ... tampit!
    Asa cum faci/ne faci tu, la gramada!
    Eu macar, as dori sa individualizez, /bucata!

    RăspundețiȘtergere
  64. @adio arme
    BĂ 'adio arme' faci parte si tu din acelasi popor de tampiti si deci pe cale de consecinta nu poti face exceptie,sau poate esti definitoriu pt. acest termen

    RăspundețiȘtergere
  65. Akod nu-l mai întărîta pe ala de-a şi-a pierdut puşca...lasă-l să plece că după aia nu mai scăpăm de el!
    Ia fă-i şi tu o vizită pe blog lui Cezar...să vezi ce cocoş se dă!

    RăspundețiȘtergere
  66. ADMIN
    "11 martie 2011. Nu este de glumit! CUTREMUR DEVASTATOR ÎN JAPONIA: 8,9 magnitudine. Alertă de tsunami pentru Rusia, Filipine, Australia şi America de Sud"

    NU "merge" postarea! Postez, apare în rubrica, dar după ce închid link-ul dispare. Sau este cumva vreo restricţie la publicare/comentare?

    RăspundețiȘtergere
  67. PS Nu cocoş ci curcan (înpănat)!

    RăspundețiȘtergere
  68. @Anonim 13:35,
    Prietene, aici(prin bloguri), nimic nu se schimba aiurea!
    Cred ca al tau comentariu, cam lung, singur si-a facut de cap,
    dar il vad deja postat! Ia verifica, te rog! Si inca ceva: pentru a nu fi aiurea interpretat spam, de regula, comentariile trebuie sa fie ceva mai scurte, sau unul mai mare, impartit in ... episoade! Admin

    RăspundețiȘtergere
  69. Merci Admin! Am vazut ca pana la urma "s-a postat"!

    RăspundețiȘtergere
  70. @all,
    Ma bat gandurile, ca POSTAREA DE MAI SUS (articolul de fond), sa fie ULTIMUL, referitor la SCMD, CD etc.etc. Lipsa de reactie, sau supararea deosebita a multora dintre voi, ma DETERMINA sa procedez in consecinta! Ciudat este ca nu EU am scris ce am postat! Este doar SCRISOAREA "corpului de control", si REACTIA Presedintelui SCMD!
    Nu prea inteleg, de unde a VENIT atunci si acum supararea?!?
    Am sau nu am dreptate?
    Va rog, puncte de vedere!
    Admin

    RăspundețiȘtergere
  71. Magister nu vreau să-mi "postez părerea" primul cu privire la ceea ce aţi afirmat la 14:20. Aştept să-i văd şi pe alţii cum reacţionează..Oricum mi-o voi exprima şi eu...
    Oricum cred că o asemenea iniţiativă ar trebui votată...ce ziceţi?

    RăspundețiȘtergere
  72. Scuze pt. dubleul: "oricum"...Mă grăbesc că am puţină treabă...

    RăspundețiȘtergere
  73. @Anonim 14:31;
    Buna idee! Am dat drumul la SONDAJ!
    In 6 zile, vizitatorii vor DECIDE!
    Atentie: Se poate vota o singura optiune,
    DA sau NU, ori de cate ori vi se schimba IP-ul automat!
    De regula, un vot pe zi de IP! Nu intra in calcul cei care se vor MOBILIZA mai bine, intr-o directie sau alta! Eu voi tine seama doar de REZULTATUL FINAL si ma voi conforma acestuia! Admin

    RăspundețiȘtergere
  74. Admin
    Iara ceri ca ceausescu sa te roage lumea sa stai ? Ce atatea rugaminti ?Faci ce vrei, nu te poate opri nimeni sa inchizi sau sa mergi mai departe. Ce vrei acuma , rugaminti sa mai stai ? Aveam pretentii. Daca faci ceva fa pentru ca simti , sau nu mai fa , nu fa pentru ca te roaga cineva . De la cine vrei vot, de la cei pe care ii invinuiesti ca nu comenteaza sau ca sunt suparati ? Si cam ce rasppuns astepti de la ei ? Sau iti cauti o iesire si nu ai pe cine sa dai vina ? Fa omule ceea ce vrei sa faci si nu mai pune intrebari de criza ca Ceausescu. Sper ca ai inteles ideea fara sa te superi .

    RăspundețiȘtergere
  75. Dca tot faci un sondaj, intreaba Pe cine credeti, pe anton sau pe dogaru ?

    RăspundețiȘtergere
  76. Adio arme este un civil in cautare de "lucru" !
    Eu nu zic ca e timpit!
    O fi membru de sindicat?{Jorj Gurita,55 ani, Chitila
    Studii: Colegiul Economic "A. D. Xenopol" , BUCURESTI, promotia 1970 - , ; Universitatea Politehnica Bucuresti , BUCURESTI, promotia 1983 - ,)

    RăspundețiȘtergere
  77. @Anonim 16:14,
    De ce ma certi?
    Eu sunt un OM intreg la minte!
    Nu am dat in boala lui ....
    Nu am de gand sa scriu doar ca sa pierd vremea, sa ma dau "rotund" ca am blog/bloguri! Scriu pentru anumite segmente de cititori!
    Asta ma framanta acum, aici! Acest segment, mai doreste sau nu?!
    In concluzie, am ce face, fii fara grija! Nu vreau nimic, de la nimeni! Nici rugaminti, nici comentarii, absolut nimic! Doar respect!

    RăspundețiȘtergere
  78. CD-ul sau Concurenta ???
    Care vreti sa-l scoateti de pe piata pe Burcu???
    Oricum, acum e momentul! Un pic de organizare-mobilizare,
    si gata! Rasuflati usurati! Scapati de el, garantat!
    Sfatul meu: 1.votati la greu si 2.nu postati comentarii!
    Am analizat si hotarat asta!
    La munca baieti si fete!
    Acum sau niciodata!
    Adica ... la votare ... doar!

    RăspundețiȘtergere
  79. Baaaaaaaaa,
    Votati : NU !!!
    Ce dracului votati voi acolo ???

    RăspundețiȘtergere
  80. Magister, eu chiar aş extinde puţin astfel de subiecte şi spre ANMCR, Ligi şi alte alea că ...doar numai SCMD-ul să iaşuturi în c.r? Poate ar trebui analizate şi celelalte "asociaţii de pescari şi vânători sportivi" din Sistemul Naţional de Apărare (prin prisma activităţilor pe care la desfăşoară „în slujba” pensionarilor militari) pentru a nu lăsa impresia că "acest blog este chitit" doar pe Dogaru şi Co. Despre Dogaru şi restul e clară treaba..sunt dovediţi (Quod erat demonstrandum)-urmeză să vedem cine va fi mai operativ Parchetul (ar fi o imensă palmă pe faţa rezerviştilor) sau Consiliul Naţional Reprezentanţilor.
    Dar, această propunere privind extinderea monitorizării şi asupra celorlalte „asociaţii” ţine doar de de disponibilitatea Admin în acest sens. Blogul cu toată munca aferentă acestuia este a lui aşa că indiferent de rezultatul votului, decizia finală îi aparţine.
    Dacă unora dintre noi nu le convin anumite subiect n-avem decât să nu comentăm sau să ne luăm catrafusele spre alte bloguri de scandal (info) sau mai seci (roarmy).
    Asta este...repet decizia finală aparţine Admin!
    Cu stimă tuturor.

    RăspundețiȘtergere
  81. Votăm, votăm! Ne antrenăm pentru votu electronic a lu băscosu...

    RăspundețiȘtergere
  82. Mai magarilor incaltati, Ce aveti cu d-na Elena? Ati gresit numele, vedeti ca este Cobuz si nu udrea, nici basescu.
    Sait de rahat portocaliu!

    RăspundețiȘtergere
  83. Bai... Geoana, asta cu ... Magister!
    Asta care umbli cu tradarea!
    N-auzisi sa nu mai comentezi?
    Ca vrem, gata, sa-l dam afara?
    Acu sau niciodata!
    Auzi prostie.... sa te pui singur la VOT!!!
    Asta chiar isi merita soarta! Votati: NU !!
    Si fara comenturi, ca asta-l enerveaza!
    Daca n-are comenturi, se imbolnaveste!

    RăspundețiȘtergere
  84. Prietene de la 19:50 vezi că te-ai rătăcit. Nu ai urmat indicatorul! Păcat că nu este Puiac aici să te lumineze puţin cu becul negru!

    RăspundețiȘtergere
  85. E unul care il iubeste tare4 pe admin! A19.52.L-ar strange de gat de drag.Hai sa ghicim cine este ,cine este ? Sa punem si un pariu la bataie ca pentru Regina -Bleaga. Ce ziceti ?

    RăspundețiȘtergere
  86. In primul rind, "popor de timpiti" a spus-o Brucan pe la inceputurile democratiei originale. Multi critica activitatea CD si in special pe Mircea Dogaru ca a facut, ca a dres, ca a invirtit fondurile sindicatului si multe alte activitati oculte.
    Este in firea acestui neam sa ne dam la geoale sa nu lasam pe nimeni sa-si puna in practica propria initiativa. Eu propun circotasilor si nemultumitilor rezervisti cu grade mari si nebagati in seama sa sesizeze DNA-ul, Parchetul si pe cine mai doresc ei, daca au dovezi, documente de audit si alte inscrisuri care dovedesc gestiunea defectuasa a fondurilor si patrimoniul sindicatului. Dupa razboi multi viteji se arata. Eu nu sunt convins ca daca unul si altul latra, ca stie el ce si cum si vine cu tot felul de judecati de valoare si concluzii care mai de care mai savante, de parca am vorbi de viitorul fotbalului romanesc, la care ne pricepem toti, ar detine cheia de bolta si ar dori sa ne lumineze.
    Angajati tata o firma de audit profesionista si intr-o saptamina va dumireste pe toti. Sa lasam totusi justitia sa-si faca treaba pentru calmarea spiritelor. Vremea "consiliilor de onoare a trecut" stimati nostalgici cu umerii incovoiati de stele. Daca atunci cind va aflati in functii mari v-ati incovoiat spinarea in fata politicienilor, acum nu o mai indreptati decit in pardesiu de scindura. Onoarea se cistiga prin fapte nu prin vorbe.

    RăspundețiȘtergere
  87. O vreun hîrgiog, vreun popândău sau vreun şobolan?

    RăspundețiȘtergere
  88. Măi Napoleoane de la 20:15 în prima parte a comentariului îţi dau dreptate...restul sunt "poiezii". Cunoşti vorba aia "Drumul spre Iad e pavat cu bune intenţii"...
    Un scmd-ist (n-aş mai fi fost)

    RăspundețiȘtergere
  89. Daca o dam tot asa pe anonime nesemnate se naste o intrebare :cum atribuim premiul?Tnt-atul io zac ca-i Popandau

    RăspundețiȘtergere
  90. Să înţelegem că ăla de la 19,50 e magariu neîncălţat?

    RăspundețiȘtergere
  91. Ba, ai dreak mai santeti!
    Stati pititi toata ziua,
    iar acu va gasirati voi sa comentati!
    Ia vedeti, c-aveti treaba! S-a-nchis la comenturi!

    RăspundețiȘtergere
  92. Grija ca a intervenit SABOTORUL! Concursul continua. Frate-miu m-a stabilit manager de concurs.asteptam sa va intreceti in intelighentie si sa descoperim Cremenalul. Io zac ca-i POPANDAU

    RăspundețiȘtergere
  93. Harciog, are treaba cu Ranciog?
    Daca nu, nu! IO as zace ca-i Harciog,
    cu nasu pe sus! (deghizat in popandau)!

    RăspundețiȘtergere
  94. @all
    Stimabililor colegi necunoscuti-chiar ca nu va cunosc (din pacate) pe nici unul dintre domniile voastre vreau sa va spun urmatoarele.
    Acum cateva ore am fost sfatuit de unul dintre dvs. sa nu-l mai 'intarat' pe 'adio arme' ca nu mai scapam de el.MARE DREPTATE AI AVUT STIMATE ANONIM!!intentia mea de fapt nu era sa-l intarat ci doar sa-mi exprim parerea la fel de liber ca oricare altul de pe acest site.Din pacate m-am inselat,asa ca voi aplica vorba din batrani.CU INDIFERENTA OMORI PROSTUL!!...si nu ma refer la cineva in mod special.

    RăspundețiȘtergere
  95. @arme pierdute
    ....daca aveti probleme mergeti si le cautati(armele,problemele,what ever!).noi doar ne dam cu parerea despre diferite subiecte si nu avem pretentia de detinatori ai adevarului absolut.Doar vadim si inca vre-o cativa au aceasta pretentie...dar in termeni medicali se numeste altfel.

    RăspundețiȘtergere
  96. Akord prietene hai te rugăm...Fă-i o vizită lu Cezar pe blog! Hai nu fi rău, să-i mai crească un pic inima bătrânului.

    RăspundețiȘtergere
  97. @ano 00.27
    dati-mi va rog un link!!
    P.S.Si dak ma manca limba si se supara pe mine??

    RăspundețiȘtergere
  98. @admin
    dupa rezultatul votului(procente) pana la ora asta, cred ca nu are sens sa-l tineti deschis 6 zile.Pana in 24 de ore situatia va fi absolut clara.Parerea mea!

    RăspundețiȘtergere
  99. http://cezar-armyia.blogspot.com/
    Nu se supără şi chiar dacă...îi trece. Oricum va fi bucuros de vizită!

    RăspundețiȘtergere
  100. PS. Vezi însă să nu-l trezeşti că la această oră ăştia mai pârţîiţi/moşnegi dorm de poţi tăia lemne cu Drujba pe pântecul lor...

    RăspundețiȘtergere
  101. NB Magister, NB tuturor...

    RăspundețiȘtergere
  102. Hai scularea, sau nu mai e cazul la voi?

    RăspundețiȘtergere

Liber... la comentarii! Responsabilitatea continutului, revine fiecaruia.
Comentariile injurioase, obscene, atacurile suburbane la persoana, nu vor fi publicate! Nu doresc sa creez 'probleme'... unora sau altora! Admin!