SCMD. Framantari, dezbateri. Si ce daca ... CD-ul ramane impasibil. Nepăsător, indiferent, nemuritor si rece!

Victimizarea - mit sau realitate ?

Dezbateri, dezbateri, dezbateri și concret … nimic.

=========================

Incercăm de ceva timp, la nivelul mun. București și jud. Ilfov să urnim ceva, să instaurăm un, real, climat de dialog cu rezultate benefice pentru filialele noastre.

Ne lovim însă de o încrâncenare deșanțată a câtorva membri de sindicat (cu funcții sau fără dar cu vechime “matusalemică” în sindicat), încrâncenare fără sens, fără directive dacă te gândești la mersul spre normalitate al sindicatului, dar, cu SENS dacă te gândești la teama unora de a nu le descoperi unele carențe caracteriale, dar cu SENS dacă te gândești că adevărul deranjează. Si deranjeaza puternic atunci când vine vorba de știința conducerii, de aplicarea legii în diverse domenii precum resursele umane, financiare, material, etc.

Mai nou, ne lovim de o idee, tâmpită, despre o așa-zisa destabilizare a sindicatului prin acțiuni de dialog între filiale. Adică, dacă se organizează o întâlnire, o ședință, o conferință, o masă rotundă (pătrată, rombică, etc.) la care participă membrii de sindicat (cu funcții sau fără) bine intenționați, cu verticalitate morală, înseamnă că “se pune“ de un “puci“, de o “lovitură de palat”.

Mai nou, nu mai ai voie sa vii cu idei sau soluții spre binele sindicatului, dacă aceste idei, soluții sunt rezultatul unor acțiuni de tipul celor mai sus amintite.

Cele mai “apreciate” idei, soluții, sunt ale unor “lideri” care gândesc “profund” dar, de unii singuri, sunt ale unor așa-ziși specialiști (cu acte sau fără) în ale organizării, justiției, finanțelor, resurselor umane, etc.

Si este mare păcat, pentru că rezultatele se văd în lipsa transparenței, a organizării, a conducerii pe ansamblu.

Mai nou, se poarta idea că te “victimizezi“ dacă începi (pentru că nici măcar nu ești lăsat să termini) să spui că te doare să vezi cum munca unor colegi este interpretată în fel și chip, numai cu scopul “precis stabilit“ de a-i denigra, de a le arunca pe umeri vini imaginare, de ai “folosi”, iar după aceea de ai acuza că “denigreaza, destabilizează, boicotează, etc.” activități, pe care, CULMEA, tot ei le-au gândit, propus, organizat și desfășurat.

Se poate schimba, totuși ceva prin organizare eficientă, prin conducere clară, prin stabilirea unor strategii pe domenii și cu obiective clare de acțiune.

Dar toate acestea se pot realiza prin și cu oameni de acțiune cinstiți, hotărâți și respectați pentru că pun interesele generale deasupra celor personale.

Toate acestea se por realiza prin instaurarea unui climat de dialog, de legalitate, de colegialitate și de ce nu, de prietenie și încredere reciprocă.

Dar NU, noi rămânem sclavii secretomaniei, suspiciunii excesive, a dorinței de a dezbina pentru a stăpâni, a dorinței de a ascunde adevărul sub mantia minciunilor. Exemplele nu ar face decât să alimenteze toate cele spuse așa că, sper că pentru unii, vorba romanului “dă Doamne romanului mintea de pe urmă“ să le deschidă ochii, mintea și sufletul.

Se pare că, totuși, bate un vânt nou și călduț, un vânt venit dinspre Craiova unde a avut loc o CONFERINȚĂ a unor oameni serioși caracterizați de responsabilitate și grija față de binele sindicatului pentru care trebuie să luptăm toți.

Indiferent de piedici, de lupta unora dintre noi de nerecunoaștere a acestei acțiuni, de “deranjul” provocat de rezultatele acestei acțiuni prin afirmarea unor realități dureroase, să nu lăsăm ideile lansate de participanții la Conferință să se împrăștie în cele patru zări.

Să le punem, împreună, în aplicare pentru că numai dacă suntem UNIȚI vom câștiga.

vineri, 9 martie 2012

Președintele SCMD - Filiala Sector 6

Col.(r) Marian TUDOR

Publicat de Lucian DIMITRIU

http://scmdsector6.blogspot.com/2012/03/dezbateri-dezbateri-dezbateri-si.html

Hai să demonstrăm … ceva

Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate, sub conducerea preaînţeleaptă a domnului Dogaru Mircea, tinde să devină cel mai gălăgios sindicat. Are nu are treabă, de câte ori se simte nebăgat în seamă, domnul Dogaru, sau Mircică, cum îl mai alint eu, mai pune de o demostraţie, aşa încât să mai vină o televiziune şi să îi filmeze zulufii. De obicei întâmplările sunt programate de domnul Dogaru în zile festive, când prin pieţe se dă fasole cu cârnaţi, când toată lumea se bucură, râde şi dansează, cu sau fără motiv. Doar rezerviştii militari, strigă jos, când toată lumea se bucură, pentru că aşa crede domnul Dogaru că iese în evidenţă. Chestiune de fineţe mediatică, deprinsă de pe vremea când domnia sa şi scumpul Val, colegul de celulă de partid prin serviciile care se ocupau cu propaganda şi contracararea, îşi desăvârşeau instruirea în tehnica manipulării.

Toată lumea se întreba de ce doar 25 Octombrie, 1 Decembrie, 24 Ianuarie ? Uite aşa, pentru că atunci toată lumea se bucură, numai noi suntem trişti, şi e normal ca televiziunile să vină să vadă de ce sunt unii trişti când ceilalţi râd. Numai că s-au plictisit şi televiziunile să tot audă acelaşi lucru, mai ales că dacă vor să vadă demonstranţi,

au zilnic ocazia să ia de la Dozatorul de la Universitate.

Aşa că nea Mircică a cam pierdut bătuta. Antenele domnului Voiculescu, cel cu care avea un ghişeft cu dublă partidă, nu prea mai au timp de domnul Dogaru, şi atunci domnul Dogaru a intrat în criză de popularitate. Ba mai mult, unele filiale se cam strâng aşa de capul lor, discută, se informează reciproc, fac schimb de opinii, caută soluţii, ba mai şi critică conducerea sindicală. Periculos . Unii, mai colţoşi, culmea , tot cu numele de Dogaru, dar mai oltean un pic, mai şi cer ca procentul de repartizare a cotizaţiei, să nu fie de 70/30 în favoarea centrului, ci în favoarea filialelor. Auzi “neobrăzare”. =========================

Şi s-a pus nea Mircea pe scris scrisori. A scris la ministrul apărării, a scris la preşedinte a scris prim ministrului şi aşteaptă să fie băgat în seamă. Ce rost au acele scrisori? Ete aşa, să vadă lumea că nu stă degeaba şi să mai facă un pic de fum să nu zică puterea că el nu vrea dialog. Domnul Oprea, nu a avut timp să discute, dar i-a transmis că e gata să audă ce vrea, scoţându-l la discuţii pe domnul Ozunu. Nea Mircea, a muşcat momeala şi într-un “abces”de melancolie, căreia unii îi spun paranoia, a spus că domnia sa nu discută decât direct cu ministrul. Fleoşc! Uite aşa s-a dat de gol că de fapt nu voia nici un dialog, că voia numai să fie băgat în seamă, să se laude apoi că domnul ministru personal l-a invitat la discuţii, pentru că se teme de el.

Cum spuneam, fineţuri de manipulare. Dacă era băiat deştept şi voia cu adevărat discuţii, ar fi acceptat oferta şi ar fi trimis acolo pe cineva din Comitetul Director, ca să nu se “murdărească pe piept”. Dar nici asta nu putea, pentru că cine ştie, dacă ieşea bine şi atunci gloria ar fi luat-o cel care negociase? A mai avut domnia sa, o tresărire de orgoliu tot aşa, para...normală când a spus că toate partidele care vor să conducă România trebuie să facă mai întâi plecăciuni la poarta sa. Aferim !

Vizavi de dispoziţia spre dialog, domnul Dogaru se plânge că nu discută nimeni cu el. Dar domnia sa cu cine dialoghează? Ar putea să ne spună de ce nu a binevoit să participe la adunarea de la Craiova ? A fost invitat şi a promis că vine. Apoi în 24 de ore a spus că nu poate veni dar a dat 3 răspunsuri diferite : ba că se întâlneşte cu liderii USL, ba că e bolnav, ba că nu are cu ce veni că are maşina la service. De parcă dacă venea cu filialele, tuşea. De fapt, domnia sa este deschis doar spre monolog, nu spre dialog. Unele filiale din Bucureşti îl invită de luni de zile să participe la adunările lor şi se face că nu aude.

Căci vrea egalitate, dar nu pentru căţei . Acesta este dialogul domnului Dogaru.

Dar ce, el e mai prost decât Băsescu ? Ce Băsescu s-a dus la Universitate ? Nu . Atunci el de ce să meargă la filiale ? Merge numai acolo unde este adulat, nu unde i se pun întrebări. Păi domnule Dogaru, dacă dumneata nu vrei să te întâlneşti cu filialele de ce ar vrea miniştrii să se întâlnească cu matale ? Ca să le spui ce ? În nici un caz ce vor sindicaliştii, pentru că nu ai de unde să ştii ce vor ei de vreme ce refuzi să participi la şedinţe cu ei. Şi atunci ce să le spui miniştrilor? Ce vrei dumneata ? Asta ştiu ei şi fără să le spui.

A mai trimis dânsul o scrisoare şi domnului MRU-SIE, tot aşa de sanchi, pentru că ştie că nu va fi băgat în seamă, dar dă bine la imagine şi ameninţă că dacă nu i se dă răspuns la scrisoare, pe 14 Martie va organiza un mare miting de protest. Nu pot să nu zâmbesc, la aceste ameninţări care seamănă cu cea din cunoscutul banc cu cowboy-ul care rămâne fără cal şi ameninţă că dacă nu i se dă calul înapoi, face “ce a făcut tata”.

Cam aşa şi “camaradul” Dogaru, cu scrisoarea.

============================

Acuma eu cred că marele protest de pe data de 14 are două scopuri: unul e cel de a mai ieşi în faţă, şi al doilea de a tine sub control situaţia internă care nu prea îi e favorabilă. Este momentul să le dea de lucru celor care nu prea au ce face şi se ţin de adunări şi discuţii şi de a le arăta tuturor că tot el deţine controlul şi este ascultat, în ciuda zvonurilor sau discuţiilor interfiliale. Eu cred că această manifestaţie de protest nu are nici o noimă, nici un scop nici o finalitate. Şi atunci de ce ar ieşi oamenii în stradă ? Pentru că aşa a visat Mircea ? Domnul Dogaru are un stil aparte, dânsul aruncă pisica pe piaţă, apoi sindicaliştii, filialele, dau curs mai mult din bun simţ, mai mult pentru a nu se face de râs sindicatul decât din convingere şi uite aşa iaraşi s-au lăsat prostiţi. Pe asta contează şi domnul Dogaru când aruncă pe piaţă astfel de propuneri fără a consulta pe nimeni.

=========================

Mai nou, a apărut pe piaţă decizia CEDO privind procesul unor grefieri vizavi de recalcularea pensiilor. Decizia este nefavorabilă şi este de rău augur pentru militarii rezervişti. Mai rămâne să vedem care va fi decizia şi pe aspectul discriminării şi ne putem lua adio de la şansele proceselor la CEDO. Acolo nu se dau decizii contradictorii. Având în vedere acest rezultat, se cere mai mult ca oricând o discuţie foarte serioasă privind strategia SCMD pe problema proceselor şi mai ales găsirea unui avocat sau case de avocatură care să cunoască subiectul şi să caute soluţii reale, nu doar să cadă la înţelegere cu conducerea sindicatului în ceea ce priveşte soluţiile.

Discutând cu un prieten vizavi de rezultatele caselor de avocatură tocmite de CD şi de activitatea acelui mare department juridic al sindicatului, mi-am exprimat impresia că undeva, la un anumit nivel ÎN SINDICAT NU SE DOREŞTE CA NOI SĂ CÂŞTIGĂM PROCESELE. De ce cred asta ? Pentru că în mod logic, când se vor termina procesele, se vor termina şi cotizaţiile de sindicat. Sindicatul va rămâne cu maxim 2-3 mii de nebuni , cei care fac şi acuma muncă patriotică prin sindicat, nu cei plătiţi. Cei plătiţi vor pleca, pentru că nu vor mai fi bani. Nu trebuie să fii doctor ca să îţi dai seama că aşa va fi .

Oamenii sunt ţinuţi în sindicat de aceste procese. Şi atunci e normal să menţii procesele pe rol până la sfintele calende, să accepţi politica unor case de avocatură care nu se prezintă la proces, sau să închizi ochii la dezinteresul acestora faţă de procesele sindicaliştilor. Faţă de anul trecut în sindicat au mai rămas aproximativ jumătate din sindicaşti. Fiecare filială ştie câţi oameni a avut şi câţi mai are la această oră. Nu contabilizez numărul celor care nu au plătit cotizaţia pe anul trecut ci pe cei care au plătit acest an. Şi atunci, este clar că odată terminată nebunia proceselor, sindicatul va rămâne la 2-3 000 de membri dacă va urma acelaşi traiect ca şi până acuma.

De aceea e nevoie de discuţii, e nevoie de reorientare, e nevoie de cooperare între filiale, e nevoie de acţiuni adevărate, de tactici şi strategii în toate domeniile, de legături adevărate cu alte asociaţii ale militarilor, cu alte sindicate pentru că vor fi mişcări şi în cadrul altor sindicate, oamenii au început să realizeze că sindicatele fac jocuri politice, unii şefi de cartel sindical sau blocuri sindicale sunt mânjiţi şi urmăresc alte interese. Domnii Văcăroiu, Băsescu, Mitrea, Ciorbea, sunt bune exemple asupra intereselor şefilor de sindicat.

Este de mirare de ce sindicatul nu a deschis proces şi nici nu a luat în discuţie o acţiune în instanţă pe legea sănătăţii, pe asistenţa medicală conform legii 80. Pentru că era un proces în care existau şanse reale de câştig. La Craiova deja avem pe cineva care a câştigat în prima instanţă un asemenea proces. De ce CD nu a pus pe tapet acest proces? Este un subiect care afectează TOŢI militarii, nu doar o parte şi este un proces pe care avem şanse reale să îl câştigâm. Sau aveam , pentru că se pare că a fost schimbată Legea 80 în acest domeniu, sau se va schimba legea sănătăţii şi tot acolo ajungem.

Când îi va informa conducerea sindicatului pe sindicalişti cu privire la situaţia proceselor în care este angrenat sindicatul ? Nici acuma nu se ştie ce procese avem, pe ce speţă şi care este stadiul lor, dar ne lăudăm pe post că avem procese, de parcă numărul lor este important. Ce a făcut domnul Dogaru cu cele 5 tabele pe care le-au trimis filialele în alb la finele anului 2010? S-a spus că vor fi folosite la procese.

CARE PROCESE DOMNULE DOGARU ?

=====================

De ce sindicatul nu abordează aspectele rezultate din Recomandarea Consiliului Europei 1572/2002, care oferă şansa înscrierii militarilor activi în sindicat ? De ce nu se luptă sindicatul pentru acest obiectiv? Asta ar trebui să facă acuma conducerea sindicatului, sunt atâtea probleme de discutat, de armonizat, de revizuit, de stabilit, nu o demonstraţie care practic nu are nici o finalitate. Sunt atâtea aspecte foarte importante de stabilit, iar noi ne plimbâm pe străzi pentru că aşa vrea domnul Dogaru, să ne plimbe în lesă. Au trecut câteva zile de când conducerea sindicatului, se spune, a avut o întâlnire cu şefii opoziţiei şi nu se vede nimic, Nici în media nu s-a prezentat nimic, nici pe blogul sindicatului nu s-a spus nimic. A avut loc sau nu, ce s-a discutat ? Prostimea nu trebuie să ştie. Prostimea trebuie să iasă în stradă când vrea tătucu şi atât.

P. S. Adrian Năstase a afirmat într-un cadru mai restrâns că după ce USL va câştiga alegerile se va reveni la pensiile ocupţionale pentru militari. Se lucrează la un proiect de lege în acest sens la care să cadă de acord partidele din opoziţie şi reprezentanţii pensionarilor din Sistemmul Naţional de Apărare. Este prima dată când un lider de calibrul acesta face o astfel de afirmaţie. Se pare că încep să dea roade protocoalele filialelor SCMD cu USL. Acest obiectiv nu ar fi fost prins poate in planul USL daca nu ar fi existat contactele la nivel filiale.

By Neacsu Marin

http://neacsum.blogspot.com/2012/03/hai-sa-demonstram-ceva.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+MarinNeacsu+%28MARIN+NEACSU%29

==================

===========

====