UPDATE. Un dezastru anuntat, arhicunoscut! Casa de Pensii, la ora adevarului! In cautarea zadarnica a sute de milioane euro! Diversiunea pensiilor nesimtite menita sa acopere o frauda apocaliptica? Intreb, nu dau cu parul!

Verificările făcute de Curtea de Conturi la Casa Naţională de Pensii au scos la iveală un management defectuos, soldat cu pierderi de peste 130 de milioane de euro, iar datoriile nerecuperate au depăşit 6 miliarde de euro.

Casa Naţională de Pensii Publice (CNPP), păstorită de Doina Pârcălabu (54 de ani), are grave probleme de management şi de gestionare a fondurilor băneşti, potrivit ultimului control al Curţii de Conturi. Raportul arată proporţiile managementului dezastruos din mandatul Doinei Pârcălabu: peste şase miliarde de euro blocate în datorii neîncasate, pierderi de 126 de milioane de euro ca urmare a proastei administrări a excedentului bugetar, peste şapte milioane de euro cheltuite pe pensii plătite din greşeală de două ori sau pe pensii acordate unor persoane decedate şi chiar servicii gratuite prestate către firme private.

Doina Pârcălabu a fost numită la conducerea Casei Naţionale de Pensii de fostul ministru al Muncii, Marian Sârbu (fost PSD, actual preşedinte al UNPR), în ianuarie 2009. Constatările Curţii de Conturi au fost contestate de conducerea CNPP, la 27 februarie 2012.

Datorii neîncasate: 6 miliarde de euro

Deşi pensiile au fost micşorate, pe motivul că nu mai sunt bani, Casa Naţională de Pensii îşi permite să nu încaseze creanţele. Este vorba de cea mai mare „gaură" descoperită de Curtea de Conturi în urma verificărilor făcute la CNPP. Astfel, Casa are de recuperat peste 25 de miliarde de lei (6,3 miliarde de euro), din perioada 2006-2010. Contribuţiile de asigurări sociale neîncasate reprezintă 92% din valoarea datoriilor, restul de 8% fiind venituri din dobânzi, vânzări de bunuri şi servicii.

Home - Curtea de Conturi a României 

Controlorii Curţii au constatat că „CNPP nu a dispus măsurile legale pentru ca aceste creanţe să fie evidenţiate în funcţie de vechime şi nu se cunoaşte situaţia reală a acestora, respectiv dacă mai sunt sau nu în termenul de prescripţie, neexistând nicio structurare a acestora pe surse de provenienţă". Reprezentanţii Casei de Pensii au susţinut că, potrivit dispoziţiilor legale, instituţia „nu mai are atribuţii în ceea ce priveşte colectarea contribuţiilor de asigurări sociale din anul 2004", acestea intrând în competenţa ANAF. Ieri, până la închiderea ediţiei, ANAF încă nu formulase un răspuns referitor la afirmaţiile conducerii CNPP.

Pierderi masive din dobânzi

Potrivit Curţii de Conturi, Casa Naţională de Pensii a înregistrat în permanenţă un excedent aferent anilor precedenţi la fondul pentru accidente de muncă şi boli profesionale. Valoarea excedentului a ajuns, în 2010, la 3,16 miliarde de lei (790 de milioane de euro), fonduri depuse la Trezoreria Municipiului Bucureşti. În loc să constituie depozite bancare, pentru care ar fi încasat dobânzi consistente, Doina Pârcălabu a optat doar pentru conturi deschise, cu dobânzi la vedere.

Prin urmare, suma dobânzii acumulate a fost de numai 35,8 milioane de lei (8,9 milioane de euro).

„Din cauza gestionării ineficiente a acestor resurse, CNPP nu a realizat venituri din dobânzi în sumă totală de 504 milioane de lei (126 de milioane de euro). Eficienţa utilizării acestor fonduri, pe perioada 2008-2010, a fost de numai 7,09% ca urmare a fructificării necorespunzătoare a acestora",

 se arată în raportul Curţii de Conturi.

Conducerea Casei Naţionale de Pensii invocă acorduri făcute cu Ministerul Finanţelor, dar fără a menţiona de ce a acceptat aceste înţelegeri. „CNPP are încheiate cu Ministerul Finanţelor convenţii care reglementează modul de calcul al dobânzii pe care o plăteşte pentru deficitul bugetului de pensii, dar şi al dobânzii pe care Trezoreria o plăteşte CNPP pentru excedentul fondului de accidente de muncă şi boli profesionale.

Pentru excedentul înregistrat până la sfârşitul anului 2010, convenţia încheiată între cele două părţi prevedea numai calculul dobânzii la vedere", potrivit unei adrese a Casei Naţionale de Pensii. Pe de altă parte, pentru că şi-a gestionat prost fondurile, CNPP a fost nevoită să se împrumute de la Trezorerie, la dobânzi foarte mari, ca să acopere deficitul temporar la sistemul de pensii. Aşa se face că, în perioada 2008-2010, Casa a plătit dobânzi în valoare de aproape 98 de milioane de lei (24,5 milioane de euro).

Casa de Pensii s-a comportat ca o adevărată instituţie de binefacere, dând dovadă de veleităţi filantropice. Altfel nu se explică de ce CNPP a prestat servicii către firme care administrează fondurile de pensii private, fără să încaseze vreun ban. Este vorba de întocmirea listelor nominale de viramente pentru fiecare fond de pensii în parte, transmiterea lunară către aceste fonduri a listelor de viramente, păstrarea evidenţei privind contribuţiile la fondurile de pensii administrate privat etc.

  „Aceste operaţiuni sunt efectuate de către CNPP în mod gratuit, fără un echivalent financiar corespunzător, în condiţiile în care prestarea acestor servicii presupune cheltuieli materiale şi salariale, suportate în prezent din bugetul de asigurări sociale de stat, aflat în deficit",

 se menţionează în raportul Curţii de Conturi.

"Din cauza gestionării ineficiente a acestor resurse (excedent), CNPP nu a realizat venituri din dobânzi în sumă totală de 504 milioane de lei (126 de milioane de euro).''

Din Raportul Curţii de Conturi

"Pentru excedentul înregistrat până la sfârşitul anului 2010, convenţia încheiată între cele două părţi prevedea numai calculul dobânzii la vedere.''

Comunicat al Casei Naţionale de Pensii

6,3 miliarde de euro este suma contribuţiilor de asigurări sociale neîncasate în perioada 2006-2010 de Casa de Pensii.

Cine este Doina Pârcălabu

Actualul preşedinte al Casei Naţionale de Pensii, Doina Pârcălabu (foto), provine din structurile sindicale. În 1992, acesta era director economic la Sind România. Atunci l-a cunoscut pe protectorul său de mai târziu, Marian Sârbu, care era vicepreşedinte al CNSLR-Frăţia. În 2001, când a ajuns prima oară ministru al Muncii, Marian Sârbu a tras-o după el şi pe Doina Pârcălabu. Un an mai târziu, fosta sindicalistă a fost numită de Sârbu secretar general la Casa Naţională de Pensii, structură nouă aflată în subordinea Ministerului Muncii.

În decembrie 2008, Marian Sârbu a fost numit pentru a doua oară ministru al Muncii, în Guvernul Boc. După două săptămâni, în ianuarie 2009, a numit-o pe Doina Pârcălabu pe funcţia de preşedinte al CNPP. La doar o lună de la numirea pe post, Pârcălabu i-a întors serviciul ministrului, angajându-i fosta soţie, Elena Sârbu, la Casa de Pensii, în funcţia de consilier al preşedintelui CNPP.

Pensii de milioane de euro trimise pe lumea ailaltă

Inspectorii Curţii de Conturi au descoperit numeroase cazuri în care Casa Naţională de Pensii a plătit ilegal pensii de invaliditate şi pensii de urmaş unor persoane care nu aveau dreptul. În total, este vorba de 21.706 beneficiari de astfel de pensii, prejudiciul ridicându-se la 9,2 milioane de lei (2,3 milioane de euro). Alte 7,7 milioane de lei (1,9 milioane de euro) au fost plătite de Casa Naţională de Pensii Publice unor persoane decedate.

Tot sume necuvenite au încasat şi 2.300 de persoane, care au cumulat, în acelaşi timp, o pensie mai mare decât salariul mediu brut pe economie, cu veniturile din salarii obţinute în instituţii publice. Valoarea prejudiciului se ridică la 11,8 milioane de lei (2,9 milioane de euro). Totodată, în urma verificărilor Curţii de Conturi, au fost descoperite 410 persoane care aveau câte două dosare de pensii în acelaşi timp, la case teritoriale de pensii diferite.

Raportul Curţii de Conturi mai arată că nu s-a realizat un schimb de informaţii permanent între Casa de Pensii şi ANAF, sistemul informatic integrat nu a fost funcţional în totalitate, iar datele financiar-contabile pentru 2009 au fost şterse. Potrivit Curţii de Conturi, alte peste o mie de dosare de pensii aveau codul numeric personal completat greşit.

Sursa:
Incompetenţă de sute de milioane de euro la Casa de Pensii
 

Da, Domnule Presedinte!

Abia acum, am aflat adevarul si dezastrul de la Casa de Pensii!

Eheee, si nu este doar atat!

Urmeaza tot despre ... pensii si pensionari!

Admin

==================================

UPDATE/21.04.2012

Diversiunea pensiilor nesimtite menita sa acopere o frauda apocaliptica?

Intreb, nu dau cu parul!

Admin

====================

Întrebări grele.

De ce s-a evaporat contabilitatea Casei Naţionale de Pensii când ne-am reales preşedintele ?

Curtea de Conturi acuză Casa Naţională de Pensii de mai multe nereguli

Ultimul raport al Curţii de Conturi a României a descoperit mai multe nereguli la Casa Naţională de Pensii şi Alte Drepturi de Asigurări Sociale, numai că cel mai grav dar şi cel mai puţin evidenţiat se referă la acuzaţia de ştergere a contabilităţii în anul 2009. Întâmplător sau nu, anul alegerilor prezidenţiale !

Toate acuzaţiile din raport, publicate în presă, au fost nu doar contestate în Justiţie de CNPADAS, dar au primit şi o replică detaliată din partea acestei instituţie. Din această replică lipseşte tocmai acuzaţia de ştergere a contabilităţii pe anul 2009.

Dacă lucrurile stau aşa, faptele sunt foarte grave.

Ştergerea contabilităţii trebuie obligatoriu sa faca obiectul unei anchete, sodate cu judecarea vinovaţilor.

A şterge contabilitatea unei instituţii care gestionează fondurile publice destinate plăţii banilor pentru oamenii care s-au retras conform legii din activitate, nu este un fapt oarecare.

Dacă această acuzaţie este una reală, fapta ar putea fi catalogată drept un sabotaj şi, în acelaşi timp, un atentat de o gravitate extremă.

Totodată, se poate presupune - dacă acuzaţiile se dovedesc reale - că acţiunea ar putea constitui o diversiune prin care să se ascundă o fraudă de proporţii colosale.

În condiţiile în care, acuzaţia se va fi dovedit a fi reală, responsabilii statului român care aveau obligaţia să se autosesizeze şi nu au făcut-o sunt complici şi favorizatori.

Aceşti responsabili trebuie urgent demişi.

Procurorii fac paradă în media cu toţi găinarii prinşi "în flagrant" şi cu toate momâile "monitorizate cu mijloace specifice". Dar ce fac atunci când contabilitatea banilor cuveniţi mai multor milioane de români se evaporă, pur şi simplu !

Trebuie să răspundă, după caz, fie cei care nu au securizat softul Casei de Pensii sau cei care au răspuns comenzii politice de a-l face dispărut.

Dacă nu se lămureşte această acuzaţie, responsabilitatea poate porni de la preşedinte şi prim-ministru, până la ultimul tehnician IT.

Ştirea - preluată de mai multe instituţii mass-media, plecând de la textul publicat în Adevărul, în care este aminită şi această acuzaţie gravă - are următorul cuprins:

“În urma unui raport al Curţii de Conturi, peste şapte milioane de euro au fost cheltuite pe pensii plătite ilegal. De exemplu peste 21 de mii de persoane au beneficiat, fără să aibă acest drept, de pensii de invaliditate şi pensii de urmaş. Prejudiciul constatat depăşeşte 9 milioane de lei. Alte 7,7 milioane de lei ar fi fost plătite unor persoane decedate.

Verificările Curţii de Conturi au mai arătat că 410 persoane aveau câte două dosare de pensii în acelaşi timp. Casa de pensii ar mai fi pierdut 126 de milioane de euro pentru că în loc să constituie depozite bancare, pentru care ar fi încasat dobânzi consistente, instituţia a plasat banii la Trezorerie.

Problema cea mai mare vine însă din neîncasarea a 6 miliarde de euro - contribuţii de asigurări sociale restante din perioada 2006-2010.

Totodată, contabilitatea pe anul 2009 a fost ştearsă în întregime din baza de date, astfel că nu există date pentru acea perioadă.

Conducerea Casei de Pensii a contestat în instanţă raportul Curţii de Conturi.”

Pentru edificare, reproducem INTEGRAL replica transmisă de Casa Naţională de Pensii şi Alte Drepturi de Asigurări Sociale, replică în care nu am regăsit nici un cuvânt despre acuzaţia referitoare la ştergerea contabilităţii pentru anul în care Traian Băsescu a redevenit preşedintele României, iar fiica sa, EBA, alături de mulţi PDL-işti au intrat în Parlamentul European:

„PRECIZĂRI
1. „ Din banii pentru plata pensiilor lipsesc peste 6 miliarde de euro; nerealizarea unor venituri la bugetul asigurărilor sociale de stat ca urmare a neîncasării unor creante din anii precedenti”

Potrivit dispoziţiilor legale, Casa Naţională de Pensii Publice nu mai are atribuţii în ceea ce priveşte colectarea contribuţiilor de asigurări sociale din anul 2004.

Evidenţa veniturilor asigurate la care se datorează contribuţia de asigurări sociale la fondul pensii s-a realizat, până la data de 31.12.2010, pe baza declaraţiilor nominale lunare pe care angajatorii aveau obligaţia să le depună la casele teritoriale de pensii. După această dată, această evidenţă se realizează pe baza declaraţiei unice (D112) care se depune de către angajatori la organele fiscale competente. CNPP, prin casele teritoriale de pensii, are atribuţii numai în domeniul certificării stagiului de cotizare realizat în sistemul public de pensii şi în domeniul determinării punctajului lunar în vederea pensionării.

Colectarea efectivă a contribuţiilor de asigurări sociale precum şi urmărirea încasării acestora se realizează de către ANAF, prin structurile sale teritoriale.

2. „ Pensii ilegale de aproape 5 milioane de euro”; „ CNP-uri eronate, dosare duble de pensie”
Mare parte dintre disfunctionalitatile semnalate sunt cauzate de lipsa unui sistem informatic integrat intre institutiile subordonate Ministerului Muncii, cat si intre minister si celelalte institutii ale statului. Din acest punct de vedere, raportul Curtii de Conturi este argument pentru urgentarea implementarii sistemului informatic integrat.

Legislaţia pensiilor prevede anumite incompatibilităţi în ceea ce priveşte cumulul anumitor categorii de pensii cu venituri de natură profesională, cum ar fi pensiile de invaliditate şi pensiile anticipate şi anticipate parţiale, cazuri în care pensionarii aveau obligaţia să notifice casele teritoriale de pensii şi să opteze pentru unul sau altul dintre cele două venituri.

Precizam ca Inspectia Muncii a inceput o campanie nationala de verificare a modului in care angajatorii respecta legea 329/2009 privind interzicerea cumulului pensiei cu alte venituri salariale. Campania se desfasoara in perioada 14 noiembrie 2011 – 13 ianuarie 2012. Datele partiale arata ca din 1844 unitati controlate au fost descoperite doar 35 de persoane care continuau sa cumuleze pensia cu alte venituri salariale.

De asemenea, au existat situaţii de CNP-uri eronate din cauza faptului că, anterior anului 2001, evidenţa pensionarilor nu se realiza pe baza acestui mijloc de identificare a persoanelor. După acest an, preluarea în baza de date a sistemului s-a realizat cu mijloace proprii, în special pe baza datelor furnizate de pensionari prin intermediul factorilor poştali, conducând uneori la înregistrarea eronată a componentei numerice a CNP-ului.

Atât în ceea ce priveşte incompatibilităţile, cât şi în ceea ce priveşte corectarea CNP-urilor eronate, casele teritoriale de pensii întreprind periodic suprapuneri ale bazelor de date proprii, precum şi cu cele ale autorităţilor competente pentru evidenţa populaţiei, în scopul identificării unor astfel de cazuri, procedând la corectarea datelor, la constatarea debitelor şi la recuperarea sumelor încasate necuvenit.

La momentul controlului efectuat de Curtea de Conturi, erau 1672 de cazuri de incompatibilitate şi CNP-uri eronate, acestea din urmă reprezentând 0,02% din numărul total al pensionarilor aflaţi în plată. După dispunerea măsurilor legale, în evidenţa la nivel naţional au mai rămas doar 6 cazuri nesoluţionate, pentru restul fiind stabilite debite aflate în curs de recuperare, iar numărul CNP-urilor eronate a scăzut, în decembrie 2011, la 0,01% din numărul pensionarilor în plată. Situaţii exacte, la zi, defalcate pe judeţe, vor fi pregătite pentru o informare ulterioară.

3. „Peste 12 milioane de euro pentru trimiterea inutilă a taloanelor”

Transmiterea taloanelor de pensie este o operaţiune mai mult decât necesară, indiferent de modalitatea de achitare a drepturilor (prin poştă sau prin bănci). Acest document de plată nu numai că demonstrează calitatea de pensionar, dar reprezintă şi dovada nivelului venitului brut şi net cuvenit pensionarilor, având în vedere atât faptul că aceştia pot fi şi beneficiari ai unor indemnizaţii plătite în baza unor legi cu caracter special, cât şi faptul că asupra venitului brut din pensii se calculează şi se reţin contribuţii de asigurări sociale de sănătate şi impozit.

Precizăm că in perioada 2001 - 2010 cheltuielile totale cu plata pensiilor au crescut de 5,11 ori ca urmare a cresterii numarului de pensionari si a cuantumului pensiilor, ceea ce a condus implicit la cresterea de 3,5 ori a cheltuielilor cu transmiterea pensiilor în anul 2010 faţă de anul 2001.

4. „ Fondurile private de pensii se îngraşă din banii pensionarilor; Casa de Pensii lucrează gratuit pentru firmele private”

Participarea persoanelor active la sistemul de pensii obligatorii administrate privat presupune virarea unei părţi din contribuţia individuală pe care asiguratul, prin actul de aderare individuală la un fond de pensii, înţelege să o capitalizeze în acest fond.

Potrivit legislaţiei în vigoare, CNPP este instituţia de evidenţă în ceea ce priveşte participanţii la sistemul de pensii obligatorii administrate privat şi îndeplineşte sarcinile şi obligaţiile dispuse, prin lege, în acest domeniu.

Aşa cum au reţinut reprezentanţii Curţii de Conturi, pentru aceste activităţi legea nu a prevăzut perceperea unor comisioane de către CNPP. Ţinând seama însă de rolul misiunilor de audit şi de faptul că raportul Curţii de Conturi este supus aprobării în Parlamentul României, aceste vulnerabilităţi pot fi înlăturate prin modificări legislative corespunzătoare.

5. „ Sute de mii de contribuabili nu figurează în sistemul public de pensii

Potrivit legii, există anumite categorii de persoane care desfăşoară activităţi independente, fiind obligate să se asigure în sistemul public de pensii pe bază de declaraţie de asigurare, ca urmare a calităţii pe care o au. În funcţie de modificările legislative intervenite de-a lungul timpului (din 2001 până în prezent), a doua condiţie care trebuia îndeplinită de aceste persoane pentru ca asigurarea lor să devină obligatorie, a fost realizarea unui anumit nivel anual al veniturilor provenite din astfel de activităţi independente. În ceea ce priveşte intrarea în sistemul public de pensii ca şi persoane asigurate, aceasta se realizează prin depunerea unilaterală la casa teritorială de pensii a declaraţiei individuale de asigurare. Ca urmare, din acel moment, persoanele în cauză datorează contribuţii de asigurări sociale.

Specificul activităţilor desfăşurate, nu întotdeauna cu caracter permanent sau repetitiv, precum şi mediul social de provenienţă au condus la scăderea interesului asigurării pentru pensie. Casele teritoriale de pensii şi-au manifestat în permananţă rolul activ prin notificări adresate persoanelor care, deşi înregistrate la organul fiscal ca beneficiari de venituri din activităţi independente, nu se regăsesc ca asiguraţi ai sistemului, utilizând în acest scop informaţiile solicitate organelor fiscale. Din compararea datelor şi în urma analizării situaţiilor concrete se desprinde concluzia că – în multe cazuri – există motive întemeiate ca aceste persoane să nu aibă obligaţia asigurării în sistemul public de pensii, cum ar fi: neîndeplinirea condiţiei de venit minim asigurat, calitatea de asigurat sau pensionar - pentru care legea nu obligă la depunerea declaraţiei individuale de asigurare, realizarea de venituri în străinătate, pierderea – în cursul anului fiscal – a calităţii de persoană independentă.

Spre ex., din numărul aproximat de 116.000 de persoane potenţial obligate la asigurare, după notificările transmise, au fost încheiate un număr de aprox. 24.000 de declaraţii de asigurare, iar pentru un număr de aprox. 45.000 de persoane s-a constatat că nu există obligaţia asigurării.

6. „Excedent de peste 750 de milioane de euro, pagubă de 120; dobânzi plătite către trezorerie de peste 23 milioane de euro”

Casa Naţională de Pensii Publice are încheiate cu MFP convenţii care reglementează modul de calcul al dobânzii pe care o plăteşte pentru deficitul bugetului de pensii, dar şi al dobânzii pe care Trezoreria o plăteşte CNPP pentru excedentul fondului de accidente de muncă şi boli profesionale. Dobânda încasată la excedentul acestui fond este calculată şi virată lunar de către MFP şi se compune dintr-o dobândă fixă, aferentă anilor precedenţi şi una variabilă, aferentă anului în curs. Valoarea dobânzii plătite şi a celei încasate se înregistrează lunar, în contul de execuţie al BASS, separat pe cele două componente (pensii şi accidente de muncă).

Astfel, pentru anul 2012, în luna septembrie 2011 s-au constituit depozite la excedentul fondului de accidente de muncă şi boli profesionale, pentru care se vor primi dobânzile corespunzătoare. “

Sursa:
http://www.cotidianul.ro//de-ce-s-a-evaporat-contabilitatea-casei-nationale-de-pensii-cand-ne-am-reales-presedintele-180128/