Un mega-scandal la orizont! Elena Udrea, prezice desfiintarea proaspatului ales Parlament! Elena Udrea, vrea alegeri parlamentare ANTICIPATE. Un comunicat CCR de azi, da o mana de ajutor! UPDATE. Mandatele de parlamentar de anul acesta, neconstituționale

Elena Udrea vrea alegeri parlamentare ANTICIPATE. Când ar urma să fie organizat noul scrutin

Deputatul PDL Elena Udrea susţine că Parlamentul ales pe 9 decembrie nu ar trebui să-şi ducă mandatul până la capăt, ci să facă loc unui Parlament mai redus numeric. Udrea a declarat, joi, la RomâniaTV, că Parlamentul ar putea fi dizolvat fie imediat,
dacă un premier desemnat de preşedinte nu reuşeşte să-şi treacă Guvernul de două ori prin cele două Camere, fie în 2014, când se va fi finalizat procedura de revizuire a Constituţiei astfel încât alegerile parlamentare şi cele prezidenţiale să fie organizate simultan.

 

 

Deputatul PDL ar agrea ideea organizării de alegeri anticipate imediat, 
astfel încât să fie dizolvat Parlamentul supradimensionat de 588 de aleşi.

 

"Constituţional vorbind, preşedintele are şi altă variantă decât să-l desemneze pe Victor Ponta: să desemneze un premier, iar în cazul în care nu trece în Parlament de două ori, să fie dizolvat Parlamentul şi să se organizeze alegeri anticipate.
Acest Parlament ar merita dizolvat: e prea mare, sunt prea mulţi parlamentari penali. Să se facă alegeri pentru 300 de parlamentari,

aşa cum a vrut poporul la referendum",

a mai spus Elena Udrea.

 

La observaţia că ar fi imposibil ca acest lucru să se întâmple deoarece ar genera instabilitate politică, Udrea a răspuns: "Aveţi dreptate. E dificil, dar nu imposibil. E greu, că intrăm în criză.

În principiu, n-ar fi rău să facem alegeri să avem un Parlament mai mic".

 

 

Pedelista susţine că este posibilă şi o a doua variantă, în care se merge pe alegeri anticipate în 2014, concomitent cu alegerile prezidenţiale. Udrea crede că Parlamentul ales acum are câteva misiuni care ar trebui suţinute de toţi actorii politici.
"Dacă toată clasa politică este de acord după ce se modifică Constituţia, numărul parlamentarilor este redus la 300, mandatul preşedintelui este redus de la 5 la 4 ani şi se modifică Legea electorală, în 2014 Parlamentul se dizolvă şi putem organiza alegeri",
a declarat Udrea.

 

"Dacă am avea prezidenţiale odată cu parlamentare, sunt prima care mi-aş da demisia",
a declarat Udrea.

 

Ea a justificat necesitarea revenirii la mandatul prezidenţial de patru ani prin faptul că neclarităţile textului constituţional au făcut dificilă coabitarea dintre preşedinte şi premier, atunci când aceştia au avut provenienţă politică diferită.

Sursa RTV.NET: http://www.rtv.net/elena-udrea-vrea-alegeri-parlamentare-anticipate-cand-ar-urma-sa-fie-organizat-noul-scrutin_57972.html#ixzz2ExLbgTJQ

Comunicat CCR Legea alegerilor încalcă dispozițiile Constituției. Nu se respectă voința exprimată de popor la referendum

 

Un comunicat CCR îi pune pe jar pe politicienii din România, judecătorii CCR anunțând că Legea alegerilor încalcă prevederile constituționale. Prin comunicatul CCR se pune capăt și unei polemici apărute imediat după alegeri. Astfel, se demonstrează că responsabilitatea numărului mare de aleși nu aparține PDL. Trebuie precizat însă că CCR nu are atribuții în validarea alegerilor.

În comunicatul CCR se arată că “ca urmare a comentariilor apărute în mass-media cu privire la modalitatea de interpretare şi aplicare a dispoziţiilor Legii nr. 35 ∕ 2008 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 67/2004 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, a Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 şi a Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali, Curtea Constituţională face mai multe precizări.”

Astfel, precizările făcute de CCR sunt următoarele:

“I. Legea criticată încalcă dispoziţiile constituţionale ale art.1 alin.(3), potrivit cărora "România este stat de drept [...]", ale art. 2 - Suveranitatea şi ale art. 61 - Rolul şi structura (Parlamentului), întrucât consacră o soluţie legislativă contrară voinţei poporului exprimate la referendumul naţional din data de 22 noiembrie 2009” (par.XII 1)”

La acest punct, comunicatul CCR face o precizare interesantă: “Curtea constată că reglementarea unor prevederi prin care se tinde la o soluţie legislativă care nu respectă voinţa exprimată de popor la referendumul consultativ menţionat este în contradicţie cu prevederile constituţionale ale art. 1, 2 şi 61.” (par.XII 1.12.)", cu referire directă la referendumul privind reducerea la 300 a numărului de parlamentari.

Următoarele argumente ale CCR sunt enunțate la punctele II și III, după cum urmează: “II. Legea criticată încalcă principiul securităţii juridice, consacrat implicit de art. 1 alin. (5) din Constituție, întrucât modifică legislaţia electorală în anul în care au loc alegeri, iar această modificare are consecinţe negative asupra bunei desfăşurări a procesului electoral şi a exercitării dreptului la vot. ” (par.XII 2)” și "III. Punctul 16 din legea ce face obiectul sesizării, respectiv alin. (112) introdus la art.48 din Legea nr. 35/2008, încalcă prevederile constituţionale ale art. 2 - Suveranitatea, art. 4 - Unitatea poporului şi egalitatea între cetăţeni, art. 16 - Egalitatea în drepturi, art. 61 alin. (1) teza întâi potrivit căruia "Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului român [...]" şi art.62 alin.(1) potrivit căruia "Camera Deputaţilor şi Senatul sunt alese prin vot universal, egal, direct, secret şi liber exprimat, potrivit legii electorate"» (par.XII 3) ”

Concluzia CCR este clară: “Pentru toate aceste considerente, Curtea a constatat că legea criticată încalcă, în ansamblul său, dispoziţiile Constituției cuprinse în art.1 - Statul român, art. 2 - Suveranitatea, art. 4 - Unitatea poporului şi egalitatea între cetăţeni, art. 16 - Egalitatea în drepturi, art. 61 - Rolul şi structura (Parlamentului), art.62 - Alegerea Camerelor şi art. 147 alin. (4) privind caracterul general obligatoriu al deciziilor Curţii Constituţionale. (par.XIV)”

Sursa:

http://www.b1.ro/stiri/politica/comunicat-ccr-legea-alegerilor-incalca-dispozi-iile-constitu-iei-nu-se-respecta-voin-a-exprimata-de-popor-la-referendum-45081.html

 

====================================

=======================

 

AICI poți să vezi comunicatul integral publicat de CCR.

===================================
==========================
============

UPDATE 1.
Urban: Mandatele de parlamentar de anul acesta, neconstituționale
====================================================

Fostul senator independent afiliat PDL, Iulian Urban, susține într-un articol postat pe blogul personal, că mandatele de parlamentar obținute la alegerile legislative din nouă decembrie sunt neconstituționale.

Iulian Urban scrie că alegerile parlamentare sunt neconstituționale, deoarece acestea nu s-au organizat astfel încât să respecte prevederile impuse prin referendumul din 2009.

”Pornim aşadar de la Constituţie care spune că suveranitatea aparţine poporului român, care o exercită; cea mai puternică formă constituţională de exercitare a suveranităţii poporului este REFERENDUMUL care constituţional are puterea juridică cea mai mare, mai mare decât votul individual dat la alegerile locale sau parlamentare! În urma criticilor că a contribuit indirect prin menţinerea actualei legi la sporirea numărului de aleşi, CCR transmitea printr-un comunicat că in motivarea deciziei respective a considerat contra Constituţiei neimplementarea referendumului privind plafonarea la 300 a membrilor Legislativului. Adică Parlamentul 2008-2012 era obligat să o implementeze însă nu a făcut-o şi aici din păcate NU AVEM SANCŢIUNE juridică sau legală. Însă, atunci când Constituţia vine în conflict cu legea alegerilor parlamentare, deja AVEM SANCŢIUNE JURIDICĂ adică acest lucru înseamnă ca alegerile parlamentare din 09 decembrie 2012 sunt NECONSTITUŢIONALE întrucât ele trebuiau să se organizeze astfel încât să se respecte referendumul din 2009 care a DEVENIT LEGE şi care OBLIGĂ la
 - reducerea numărului de parlamentari la 300
 - Parlament unicameral

 Pe cale de consecinţă actulalele mandate obţinute la 09.12.2012 sunt neconstituţionale şi atenţie:
TOATE LEGILE VOTATE DE ACEST PARLAMENT VOR FI NECONSTITUŢIONALE ŞI ÎN AFARA LEGALITĂŢII adică întregul stat român va funcţiona în condiţii de ILEGALITATE”,
a scris Iulian Urban pe blog.

Iulian Urban a devenit în 2008 cel mai tânăr senator din istoria Parlamentului României, iar în 2009 a fost numit vicepreședinte al Comisiei Parlamentare Speciale privind Justiția.
Sursa:
http://www.dcnews.ro/2012/12/urban-mandatele-de-parlamentar-obtinute-anul-asta-sunt-neconstitutionale/
======================================
==========================

UPDATE 2.
588 în loc de 469: Anticonstituțional!
Surse din cadrul CCR, pentru EVZ: Trebuiau să se oprească la numărul de locuri al actualului Parlament!

Curtea Constituţională a României a emis, ieri, un comunicat prin care a explicat de ce a declarat ca neconstituţională Legea nr. 35 ⁄ 2008 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 67/2004, a Legii 215/2001 şi a Legii nr. 393/2004. Unul dintre argumentele pe care le-a invocat atunci Curtea, poate fi astăzi argument pentru
contestarea creşterii numărului de parlamentari la 588.

Concret, în vară, legea a fost respinsă şi pentru că ar fi determinat creşterea numărului de parlamentari fără respectarea voinţei poporului de la referendum (300 de parlamentari). Se încălcau trei articole din Constituţie: 1, 2 şi 61. Prin urmare, alegerile s-au desfăşurat după legea veche, nemodificată, şi totuşi numărul a crescut, de la 469 la 588. Surse din cadrul CCR au precizat, pentru EVZ, că numărul actual de locuri, 469, trebuia împărţit proporţional între partide, conform rezultatelor alegerilor.

• Curtea Constituţională: VOINŢA POPORULUI, DEŞI SUVERANĂ, NU A FOST RESPECTATĂ. 588 DE PARLAMENTARI ÎN LOC DE 300. CURAT ANTICONSTITUŢIONAL!

În motivarea Deciziei 682 din 27 iunie 2012, Curtea a folosit argumente, care analizate astăzi, pun în dificultate Parlamentul nou ales. Dacă era neconstituţional în vară să generezi creşterea numărului de parlamentari, de ce azi ar fi constituţional?

 

Reprezentantul Freedom House România, Cristina Guseth:

„Concluzia noastră este că prin acest comunicat CCR atrage atenţia asupra faptului că Parlamentul nou ales are o problemă de constituţionalitate, de legalitate. De aici decurg probleme de credibilitate! A existat un referendum pentru reducerea numărului de parlamentari la 300 şi Parlament cu o singură Cameră. Această voinţă nu s-a transformat în lege. Mai mult, în urma alegerilor care tocmai s-au încheiat numărul parlamentarilor a crescut cu peste 100. Dincolo de litera legii, de constituţionalitate, mie îmi pare un dispreţ profund faţă de consultarea populară!”

 

CITIŢI ŞI:

• Ioan Stanomir: “Curtea ar putea declara neconstituţională partea din lege care se referă la redistribuire”

• FREEDOM HOUSE ROMÂNIA. Guseth: "Actualul Parlament are o problemă de constituţionalitate!"

Citiţi mai mult: 588 în loc de 469: Anticonstituțional! - Politica > EVZ.ro http://www.evz.ro/detalii/stiri/588-in-loc-de-469-anticonstitutional-1015780.html#ixzz2F1DDaNR3
EVZ.ro
=====================================
=====================