Un caz pe adresa Ministrului de Interne... Ministrului Justitiei si Lui Dumnezeu... in personam! In ce tara... cu ce oameni tembeli... putem trai! Nimeni nu vede, nu aude si nici masuri nu ia! Aloo..., Domnule Prim Ministru care esti, daca ministrii dorm, matale nu ai nimic a spune?

Spirit civic răpus în instanţă. 
Povestea tânărului sancţionat pentru că a semnalat un transport suspect de lemne

Încurajat şi apoi amendat. Este povestea unui tânăr din Maramureş care, anul trecut, a semnalat un transport suspect de lemne, dar a fost amendat după ce poliţia a ajuns la concluzia că buştenii fuseseră tăiaţi legal. Acum tânărul se luptă prin tribunale. A obţinut anularea procesului verbal în prima instanţă, dar Poliţia Maramureş a făcut apel.

  Ciprian Coc a fost convins că îşi face datoria civică atunci când a sunat la 112 pentru a semnala un transport suspect cu buşteni. Deşi n-ar fi trebuit, experienţa i-a lăsat un gust amar. Poliţistul care a verificat transportul de lemne nu a găsit nicio neregulă, aşa că a decis să îl amendeze tocmai pe tânărul vigilent cu 1.000 de lei pentru apel nejustificat la 112. Ciprian a contestat sancţiunea în instanţă, iar judecătorii i-au dat iniţial dreptate.

    

„Eu cred că majoritatea concetăţenilor mei fac lucrul acesta. Se întreabă de două ori dacă să sune sau nu. Şi majoritatea aleg să nu mai sune, nu vor să ajungă în instanţă, nu vor să fie purtaţi prin tribunale,” spune Ciprian Coc.

Verificările făcute ulterior de Ministerul Mediului au confirmat spunsele lui Ciprian. Au scos la iveală faptul că maşina reclamată mai făcuse două transporturi în aceeaşi zi, ambele ilegale. Mai mult, IPJ Maramureş l-a sancţionat pe poliţistul care a dat amenda, dar totuşi a făcut apel la decizia instanţei de a-i anula amenda lui Ciprian.

„Deşi poliţistul a fost sancţionat contravenţional şi disciplinar de către poliţia din Maramureş, totuşi, aceştia au găsit de cuviinţă să facă un apel şi, practic, îl chinuie pe bietul Ciprian în continuare,” precizează Gabriel Păun, preşedintele Asociaţiei Agent Green.

Reprezentanţii organizaţiei World Wide Fund for Nature spun că Radarul Pădurilor, campania care îi încurajează pe cetăţeni să semnaleze transporturile suspecte de lemn, trebuie îmbunătăţit numaidecât.

„Să avem o aplicaţie pe smartphone-uri, prin care orice cetăţean să poată în mod transparent să verifice orice transport de lemn care circulă pe şoselele din România şi să primească răspunsul,” spune Magor Csibi, preşedintele WWF.

Sursa:  http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Social/de+lemne
===============================================

Cum vor fi recalculate pensiile militare şi pe cine avantajează noul sistem. Pensiile militarilor, între mit şi realitate. Nu sunt bani pentru pensii si salarii? Eroare! Sunt si mai raman! Cine nu-i 'gaseste', sa plece!

Pensiile militarilor, între mit şi realitate.
Cum vor fi recalculate şi pe cine avantajează noul sistem

În urma modificării legii pensiilor militare de stat, tot mai mulţi rezervişti s-au arătat nemulţumiţi de schimbările care duc la reducerea pensiei. Sute de militari în rezervă au protestat în Piaţa Victoriei, împotriva noii formule de calcul a pensiilor militarilor.

Pentru ca toţi pensionarii MAI să fie lămuriţi, ministrul Afacerilor Interne, Petre Tobă, a dispus o serie de măsuri pentru informarea acestora la noile prevederi legislative. Mai exact, acesta a înfiinţat o linie telefonică specială. De luni până vineri, pensionarii MAI pot suna la numărul de telefon 021.2648505, în intervalul orar 08.00 - 16.00. Pensionarii vor fi îndrumaţi şi consiliaţi de către specialişti ai Casei de Pensii a Ministerului Afacerilor Interne.

Pentru că mulţi dintre ei nu au înţeles cum va fi calculată pensia, ce venituri se includ în baza de calcul şi ce nu, directorului-adjunct al Casei de pensii sectoriale a MApN, colonel Florentin Răduţ a explicat într-un interviu publicat pe site-ul armataromaniei.ro cum vor fi calculate pensiile militarilor şi ce modificări au intervenit.

„Prin acest demers legislativ s-a avut în vedere stabilirea unei baze de calcul a pensiei prin valorificarea exclusiv a soldelor/salariilor lunare brute realizate din exercitarea funcţiei de bază, actualizate la data deschiderii dreptului de pensie. De asemenea, s-a stabilit cu exactitate care venituri nu se includ în baza de calcul.

Prin intrarea în vigoare a noii legi, la 1 ianuarie 2016, pensiile stabilite în baza legislaţiei anterioare pentru militari vor deveni pensii militare de stat, fapt ce presupune recalcularea acestora după noile principii. Însă Legea nr. 223/2015 nu a stabilit de la început un termen în interiorul căruia casele de pensii sectoriale să aplice prevederile acesteia.

Pentru remedierea acestei situaţii, în cuprinsul noului act normativ au fost introduse prevederi clare şi termene precise pentru recalcularea, în condiţiile art. 109 şi 110, a tuturor pensiilor aflate în plată în prezent, împrejurare de natură să elimine posibilitatea apariţiei unui nou val de litigii de anvergura celui din anii 2010-2012", a declarat Florentin Răduţ.




Pe talonul de pensie din ianuarie va fi introdusă o menţiune prin care pensionarii vor fi înştiinţaţi că, până la data de 30.06.2016, îşi pot exprima opţiunea cu privire la perioada de timp avută în vedere pentru realizarea recalculării pensiei, conform art. 109 sau 110 din Legea nr. 223/2015. Mai exact, pensionarii trebuie să transmită Casei de pensii a Ministerului Apărării Naţionale o cerere, în care să menţioneze cele şase luni consecutive din ultimii cinci ani pentru calculare. În cazul în care nu vor transmite această cerere, calcularea se va face pe ultimele şase luni din activitatea de militar.

„În situaţia în care se constată diferenţe între cuantumul pensiilor recalculate şi cuantumul pensiilor aflate în plată, se păstrează în plată cuantumul avantajos beneficiarului, acest cuantum fiind supus indexărilor anuale ulterioare. Nicio pensie aflată în plată nu va scădea în urma procesului de recalculare.




 

Stagiile de cotizare nevalorificate până la data intrării în vigoare a Legii nr. 223/2015 (1.01.2016), precum şi cele realizate ulterior acestei date, se vor valorifica în sistemul public de pensii.

Cuantumul pensiei de serviciu se determină în procent de 65% din baza de calcul pentru vechime cumulată de cel puţin 25 de ani. Pentru fiecare an care depăşeşte cei 25 de ani, se adaugă câte 1% din baza de calcul. Totodată, se acordă un spor de 3%, 6% sau 9%, în funcţie de contribuţia la Fondul pentru pensia suplimentară şi/sau contribuţia individuală la buget.

Pensia astfel stabilită, recalculată şi actualizată în condiţiile Legii nr. 223/2015, nu poate fi mai mare de 85% din baza de calcul. La cuantumul astfel obţinut, în funcţie de clasa ordinului Meritul militar deţinut, se adaugă un spor de 10%, 15% sau 20%, prevăzut la art. 11 alin. (3) din Legea nr. 80/1995 privind Statutul cadrelor militare, cu modificările şi completările ulterioare”, a adăugat directorul adjunct al Casei de pensii sectoriale a MApN.

Sursa: http://www.cugetliber.ro/stiri-eveniment-pensiile-militarilor-intre-mit-si-realitate-cum-vor-fi-recalculate-si-pe-cine-avantajeaza-noul-sistem-278397
-------------------------------------------------------------

 Click here:

2015. Stiri. ULTIMA ORA. Despre pensii si pensionarii militari. Proiectul legii privind pensiile militare

 http://mhblogonline.blogspot.ro/p/ultima-ora.html

============================================== 

=======================================================

De larg interes public! Legea care interzice fumatul in spatii publice inchise este constitutionala. Dixit Curtea Constitutionala

Judecatorii Curtii Constitutionale au decis miercuri ca legea care interzice fumatul in spatii publice inchise este constitutionala, anunta Digi 24. Senatori din mai multe grupuri parlamentare au formulat in decembrie anul trecut o contestatie la CCR referitoare la proiectul de lege care prevede interzicerea fumatului in spatiile publice inchise, sesizare dezbatuta miercuri de CCR.

Proiectul de lege care prevede interzicerea fumatului in spatiile publice inchise, spatiile inchise de la locul de munca, la locurile de joaca pentru copii, in unitatile sanitare, de invatamant, precum si cele destinate protectiei si asistentei copilului a fost adoptat pe 15 decembrie 2015 de plenul Camerei Deputatilor, for decizional in acest caz.

Legea va fi acum trimisa spre promulgare presedintelui Klaus Iohannis si va intra in vigoare in termen de 45 de zile de la publicarea in Monitorul Oficial. 

• Ce prevede legea anti-fumat

Potrivit legii adoptate de Camera Deputatilor, fumatul este interzis in "orice spatiu accesibil publicului sau destinat utilizarii colective, indiferent de forma de proprietate ori de dreptul de acces, care are un acoperis, plafon sau tavan si care este delimitat de cel putin doi pereti, indiferent de natura acestora sau de caracterul temporar sau permanent".

De asemenea, legea antifumat interzice fumatul in spatiile de la locul de munca si in orice loc de joaca pentru copii, fie ca este spatiu inchis sau in aer liber.

Interdictia se aplica si in mijloacele de transport in comun, in unitatile sanitare, de invatamant, precum si cele destinate protectiei si asistentei copilului, de stat si private.

Fac exceptie celulele pentru detinuti din penitenciarele de maxima siguranta. Totodata, fumatul este permis in camere special amenajate, exclusiv in zona de tranzit a aeroporturilor internationale, cu respectarea urmatoarelor conditii: sa nu fie spatiu de trecere sau de acces in spatii publice inchise, sa fie dotate cu sisteme de ventilatie functionale care sa asigure eliminarea fumului din tutun, cu presiune negativa, sa fie dotate cu scrumiere si extinctoare si amenajate in conformitate cu prevederile legale in vigoare privind prevenirea si stingerea incendiilor si sa fie marcate la loc vizibil cu indicatoare: "Camera pentru fumat", "Loc pentru fumat".

Legea interzice si comercializarea produselor din tutun in unitatile sanitare si cele de invatamant, de stat si private, precum si vanzarea la bucata a tigaretelor, tigarilor de foi si cigarillos.

Nerespectarea prevederilor legii antifumat de catre persoanele fizice se sanctioneaza cu amenda contraventionala de la 100 lei la 500 lei, iar nerespectarea de catre persoanele juridice a prevederilor legii se sanctioneaza cu amenda contraventionala de 5.000 lei la prima abatere, cu amenda contraventionala de 10.000 lei si cu sanctiunea complementara de suspendare a activitatii pana la remedierea situatiei care a dus la suspendarea activitatii, la a doua abatere. Savarsirea unei noi contraventii se sanctioneaza cu amenda contraventionala de 15.000 lei si cu sanctiunea complementara de inchidere a unitatii.

Legea Antifumat a fost initiata de deputata PSD Aurelia Cristea, care a fost sprijinita de mai multe ONG-uri in promovarea acestui proiect. Cristea a spus ca nu a facut altceva decat sa preia legea antifumat de la deputatul PSD Manuela Mitrea si sa amendeze legea, in urma un demers de dezbatere publica inspirat din bunele practici ale statelor europene.

In prezent, 17 dintre cele 28 de state ale Uniunii Europene interzic total fumatul in spatiile publice inchise, in mijloacele de transport in comun si la locul de munca.

• Senatori din toate partidele au contestat legea la CCR

Un grup de 33 de senatori a depus, pe 21 decembrie, la Curtea Constitutionala contestatia referitoare la legea care interzice fumatul in toate spatiile publice inchise, adoptata in 15 decembrie de Camera Deputatilor, in calitate de for decizional.

Cei 33 de senatori care au semnat contestarea sustin ca ratiunea sesizarii Curtii Constitutionale "nu vizeaza interzicerea fumatului in spatiile publice, ci vizeaza definitia ￂspatiului public inchisￂ".

In documentul inaintat Curtii Constitutionale se preciza ca prin definirea spatiului public inchis ca orice spatiu destinat utilizarii colective, indiferent de forma de proprietate, legea introduce o forma de discriminare. Initiatorii sesizarii sustin, in documentul citat, ca prin aplicarea legii antifumat se creeaza o discriminare intre persoanele aflate in stare de detentie in penitenciare de siguranta si cele aflate in tranzit intr-un aeroport, carora le este permis sa fumeze intr-un spatiu public inchis, si ceilalti cetateni fumatori.

Potrivit unor surse politice, contestatia legii antifumat depusa la Curtea Constitutionala este semnata de senatori de la toate partidele politice, printre care Cristiana Anghel (ALDE), Corneliu Dobritoiu (PNL), Lucian Sova (PSD), Verestoy Attila (UDMR) si senatorul independent Alfred Laurentiu Mihai.

Sursa:  http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20755512-curtea-constitutionala-decis-legea-care-interzice-fumatul-spatii-publice-inchise-este-constitutionala.htm
--------------------------------------------------------

UPDATE Legea care interzice complet fumatul în spaţiile publice închise este constituţională şi va fi promulgată curând

Legea care interzice complet fumatul în spaţiile publice închise este constituţională, au decis astăzi judecătorii Curţii Constituţionale a României (CCR), care au respins sesizarea mai multor parlamentari. Astfel, aceasta va putea fi promulgată în curând de preşedintele ţării. Potrivit documentului adoptat recent, prin vot decisiv, de Camera Deputaţilor, fumatul va fi interzis complet în toate spaţiile publice închise, inclusiv în baruri, discoteci şi restaurante, precum şi în spaţiile închise de la locul de muncă şi în locurile de joacă pentru copii. 

 
Proiectul de lege privind modificarea şi completarea Legii nr. 349/2002 pentru prevenirea şi combaterea efectelor consumului produselor din tutun a fost adoptat de Senat în iunie 2011 şi de Camera Deputaţilor în decembrie 2015. Totuşi, mai mulţi parlamentari au depus la CCR o sesizare de neconstituţionalitate referitoare la acesta, care a fost discutată şi respinsă în şedinţa de astăzi, scrie Agerpres. Asta înseamnă că preşedintele ţării va putea să promulge documentul în perioada următoare.
Sesizarea n-a vizat interdicţia de a fuma în spaţiile publice închise, ci discriminarea ce se face între cei care pot fuma în zonele de tranzit ale aeroporturilor şi în penitenciarele de maximă siguranţă, pe de o parte, şi ceilalţi cetăţeni care n-au voie să fumeze în spaţiile publice închise, pe de altă parte. În plus, contestaţia a făcut referire şi la definiţia spaţiului public închis.

"Precizăm că raţiunea cererii noastre nu vizează interzicerea fumatului în spaţiile publice (interdicţie impusă deja prin Legea nr. 349/2002 în vigoare), ci vizează definiţia «spaţiului public închis», interzicerea fumatului în spaţiile private devenite prin efectul legii spaţii publice închise, a excepţiilor la interdicţia de a fuma şi a interzicerii vânzării la bucată a trabucurilor (ţigări de foi)", scria în sesizarea depusă la CCR.

Din moment ce sesizarea a fost respinsă de CCR, legea va putea fi promulgată de preşedinte în maximum zece zile după primirea deciziei care confirmă constituţionalitatea acesteia, aşa cum prevede Constituţia. Dacă sesizarea ar fi fost admisă, Parlamentul ar fi fost obligat să reexamineze dispoziţiile în cauză şi să le pună în acord cu decizia Curţii.

Fumatul, interzis complet în spaţiile publice închise, la muncă şi la locurile de joacă

Aşa cum reiese din forma finală a proiectului adoptat de Parlament anul trecut, fumatul va fi interzis complet -- nu doar restrâns -- în toate spaţiile publice închise, precum şi în spaţiile închise de la locul de muncă şi în locurile de joacă pentru copii (chiar şi cele în aer liber).

"Prezenta lege stabileşte unele măsuri privind prevenirea şi combaterea consumului produselor din tutun, prin interzicerea completă a fumatului în toate spaţiile publice închise, în spaţiile închise de la locul de muncă şi în locurile de joacă pentru copii, prin inscripţionarea pachetelor cu produse din tutun, prin desfăşurarea de campanii de informare şi educare a populaţiei, informarea consumatorilor cu privire la produsele din tutun pe care urmează să le achiziţioneze, prin indicarea în produsele finale a conţinutului de gudron, nicotină şi monoxid de carbon, prin unele măsuri privind utilizarea ingredientelor pentru produsele din tutun, având ca scop protejarea sănătăţii persoanelor fumătoare şi nefumătoare de efectele dăunătoare ale fumatului, prevenirea răspândirii fumatului în rândul minorilor şi asigurarea unui nivel adecvat al calităţii vieţii populaţiei din România", prevede propunerea de act normativ.

Fumatul va fi interzis complet, de asemenea, în unităţile de învăţământ şi în cele destinate protecţiei şi asistenţei copilului, nu doar în unităţile sanitare şi în mijloacele de transport în comun, aşa cum prevede legea acum. Singura excepţie va fi reprezentată de celulele deţinuţilor din penitenciarele de maximă siguranţă.
Practic, definiţia spaţiului public închis va fi schimbată semnificativ, pentru a evita orice fel de excepţii neintenţionate. "Prin definirea cât mai largă a spaţiilor în care fumatul este interzis se are în vedere evitarea apariţiei unor «excepţii» care ar putea impieta asupra aplicării legii, astfel încât unele categorii de cetăţeni să fie discriminate din punct de vedere al asigurării protecţiei sănătăţii. Totodată, legea creează cadrul general de reglementare, urmând ca, prin norme de implementare, să se definească exact tipurile de spaţii publice închise", motivează autorii amendamentului în cauză.

Spaţiul public închis
Definiţia aplicabilă în prezent	Definiţia propusă de deputaţi
"[Prin] spaţii publice închise se înţelege toate spaţiile din instituţiile publice centrale şi locale, instituţii sau unităţi economice, de alimentaţie publică, de turism, comerciale, de învăţământ, medico-sanitare, culturale, de educaţie, sportive, toate mijloacele de transport în comun, autogări, gări şi aeroporturi, de stat şi private, spaţiile închise de la locul de muncă sau alte spaţii prevăzute de lege, cu excepţia spaţiilor delimitate şi special amenajate pentru fumat din incinta acestora."	"[Prin] spaţiu public închis se înţelege orice spaţiu accesibil publicului sau destinat utilizării colective, indiferent de forma  de proprietate ori de dreptul de acces, care are un acoperiş, plafon sau tavan şi care este delimitat de cel puţin doi pereţi, indiferent de natura acestora sau de caracterul temporar sau permanent."
Spaţiul închis de la locul de muncă
Definiţia aplicabilă în prezent	Definiţia propusă de deputaţi
"[Prin] spaţii închise de la locul de muncă se înţelege toate spaţiile din imobilele construcţii, precum halele industriale, spaţiile de depozitare, sălile de şedinţă, sălile de consiliu, holurile, coridoarele, toaletele, lifturile, birourile şi camerele."	"[Prin] spaţiu închis de la locul de muncă se înţelege orice spaţiu care are un acoperiş, plafon sau tavan şi care este delimitat de cel puţin doi pereţi, indiferent de natura acestora sau de caracterul temporar sau permanent, aflat într-un loc de muncă, astfel cum este definit în Legea nr. 319/2006 privind protecţia şi securitatea muncii."

 
Atenţie! Spre deosebire de regulile din prezent, propunerea de act normativ prevede şi interzicerea folosirii ţigărilor electronice în mijloacele de transport în comun, care vor fi considerate orice vehicule pentru transportul contra-cost al persoanelor.

Fumatul NU va mai fi permis nici în baruri, discoteci şi restaurante

Fumatul este permis, în anumite condiţii, în baruri, discoteci şi restaurante, după cum stabileşte în prezent Legea prevenirii şi combaterii efectelor consumului de tutun. Însă aceste prevederi vor fi abrograte de propunerea legislativă adoptată de Camera Deputaţilor.
Reglementarea actuală dispune, mai exact, că se poate fuma în baruri, discoteci, restaurante şi alte spaţii publice asemănătoare doar dacă există încăperi special amenajate în acest sens. Pentru ca acest lucru să fie posibil, spaţiile trebuie să respecte următoarele condiţii:

• să reprezinte cel mult 50% din suprafaţa spaţiului public închis destinat clienţilor;
• să fie delimitate de restul spaţiului public închis, astfel încât să se asigure izolarea completă de acesta;
• să nu fie spaţiu de tranzit sau de acces în spaţiul public închis;
• să fie dotate cu sisteme de ventilaţie funcţionale care să asigure eliminarea fumului de tutun;
• să fie dotate cu scrumiere şi cu extinctoare şi să fie amenajate respectându-se regulile de prevenire şi stingere a incendiilor;
• să fie marcate la loc vizibil cu unul dintre următoarele indicatoare: "Loc pentru fumat", "Spaţiu pentru fumat", "Încăpere în care este permis fumatul".

Notă: În forma adoptată de Senat a proiectului de lege, fumatul urma să fie permis în astfel de localuri doar dacă acestea erau destinate exclusiv fumătorilor, iar accesul persoanelor sub 18 ani era interzis. Totuşi, deputaţii au ales eliminarea totală a reglementărilor speciale pentru baruri, discoteci, restaurante şi alte localuri asemănătoare. Prin urmare, nici în aceste locuri nu se va mai fuma deloc.
Potrivit documentului amintit, fumatul va fi permis "numai în camere special amenajate, exclusiv în zona de tranzit a aeroporturilor internaţionale", dacă sunt respectate condiţiile următoare:

• să servească exclusiv fumatului;
• să nu fie spaţiu de trecere sau de acces în spaţii publice închise;
• să fie dotate cu sisteme de ventilaţie funcţionale care să asigure eliminarea fumului din tutun, cu presiune negativă;
• să fie dotate cu scrumiere şi extinctoare şi să fie amenajate respectându-se regulile de prevenire şi stingere a incendiilor;
• să fie marcate la loc vizibil cu următoarele indicatoare: "Cameră pentru fumat", "Loc pentru fumat".

La a treia abatere, unităţile persoanelor juridice vor fi închise

Persoanele juridice care nu vor respecta interdicţiile propuse referitoare la fumat vor risca din partea autorităţilor sancţiuni cu înăsprire graduală, reiese din proiectul de lege. Mai exact, vizate vor fi următoarele fapte:
 

• permiterea fumatului în spaţiile publice închise, în spaţiile închise de la locul de muncă, în mijloacele de transport în comun, în locurile de joacă pentru copii în unităţile sanitare, cele de învăţământ şi cele destinate protecţiei şi asistenţei copilului;
• vânzarea la bucată a ţigaretelor, ţigărilor de foi şi cigarillos;
• comercializarea pachetelor de ţigarete care conţin mai puţin de 20 de bucăţi;
• comercializarea produselor din tutun prin automate;
• vânzarea produselor din tutun tinerilor cu vârsta sub 18 ani;
• comercializarea produselor din tutun în unităţile sanitare şi cele de învăţământ;
• folosirea unei embleme sau a denumirii unei mărci de tutun pentru promovarea ori comercializarea altor produse.

În funcţie de a câta abatere este, sancţiunile aplicabile persoanelor juridice pentru faptele de mai sus vor fi următoarele:

• la prima abatere - amendă de 5.000 de lei;
• la a doua abatere - amendă de 10.000 de lei, la care se va adăuga suspendarea activităţii până la remedierea situaţiei care a dus la aplicarea acestei sancţiuni complementare;
• la a treia abatere - amendă de 15.000 de lei, la care se va adăuga închiderea unităţii.

"Sancţiunile trebuie să fie cât mai aspre, pentru a descuraja practica actuală prin care proprietarii preferă să plătească amenzi în detrimentul respectării legii", argumentează deputaţii care au propus sancţiunile.
Referitor la persoanele fizice, acestea vor risca amenzi cuprinse între 100 şi 500 de lei dacă fumează în spaţiile publice închise, în spaţiile închise de la locul de muncă, în mijloacele de transport în comun sau în locurile de joacă pentru copii. De asemenea, sancţiunea va fi valabilă pentru consumul de tutun în unităţile sanitare, cele de învăţământ şi cele destinate protecţiei şi asistenţei copilului.

Senatorii au votat în primăvară un alt proiect referitor la interzicerea fumatului

În luna martie, Senatul a aprobat o altă propunere legislativă cu interdicţii referitoare la consumul de tutun. Totuşi, aceasta dispune că interzicerea totală a fumatului va fi valabilă doar pentru spaţiile autorităţilor şi instituţiilor publice centrale şi locale şi pentru cele ale instituţiilor şi unităţilor de învăţământ.

"În România, fumatul este interzis în spaţiile publice închise, barurile, restaurantele, discotecile. În practică, însă, zonele unde se permite fumatul, inclusiv în clădirile autorităţilor publice şi ale instituţiilor de învăţământ, nu sunt amenajate corespunzător, fiind închise şi fără evacuarea fumului sau condiţionarea aerului, ceea ce afectează grav sănătatea nefumătorilor deveniţi, fără voia lor, fumători pasivi", explică iniţiatorul proiectului în expunerea de motive.

Propunerea legislativă a fost adoptată de Senat în calitate de primă Cameră sesizată, astfel că forul decizional este tot Camera Deputaţilor. Deşi aceasta a primit numai avize favorabile, deputaţii din Comisia pentru sănătate şi familie au depus un raport prin care au propus plenului respingerea. Motivul invocat este chiar existenţa propunerii de act normativ care se află în Parlament încă din 2011 şi despre care am scris în prima parte a articolului.

Atenţie! Proiectul de lege NU se aplică în momentul de faţă. Pentru a intra în vigoare, preşedintele ţării trebuie să o promulge, iar apoi documentul trebuie să apară în Monitorul Oficial.

Sursa:  http://www.avocatnet.ro/content/articles/id_41983/Legea-care-interzice-complet-fumatul-in-spa%C5%A3iile-publice-inchise-va-fi-dezb%C4%83tut%C4%83-miercuri-de-CCR.html
=====================================

Dialog între doi gemeni nenăscuţi. Ora de meditatie. Reflectii... asupra vietii si a mortii. UPDATE. Video

Cu tot gerul de afara, o zi buna prietenilor mei!
Va supun discutiei un TEXT celebru! Salvati, distribuiti!
Cititi si meditati... cu luare aminte... asupra vietii si a mortii!
 
◄♦► "Dialog între doi gemeni nenăscuţi" ◄♦►
Pacat, nu se cunoaste autorul!
-------------------------------------

Se spune că doi copilaşi în burta mamei vorbeau unul cu celălalt.
- Tu crezi în viaţa de după naştere?
- Desigur! După naştere trebuie să urmeze ceva… Probabil că ne aflăm aici tocmai pentru a ne pregăti pentru ceea ce urmează.
- Ce prostie! După naştere nu urmează nimic. Şi, de altfel, cum ar putea să arate?
- Nu ştiu exact, dar desigur că va fi mai multă lumină decât aici. Poate că vom umbla pe propriile picioare şi vom mânca cu propria gură…
- Ce ciudat! Nu se poate să umbli. Iar ca să mănânci cu gura, chiar că ar fi de râs! Doar noi mâncăm prin cordonul ombilical… Însă ia să îţi spun eu ceva: putem exclude viaţa de după naştere, pentru că deja acum e prea scurt cordonul ombilical.
- Ba da, ba da, cu siguranţă va fi ceva. Însă, probabil, ceva mai altfel decât ne-am obişnuit noi aici.
- Păi de acolo nu s-a întors nimeni. Odată cu naşterea, viaţa se termină, pur şi simplu. De altfel, viaţa nu este altceva decât o permanentă înghesuială, într-un întuneric profund.
- Eu nu ştiu exact cum va fi dacă ne vom naşte, dar desigur că o vom găsi pe MAMA, iar ea va avea grijă de noi.
- Pe mama? Tu crezi în mama? Şi după tine, unde ar putea ea să fie?
- Păi oriunde, în jurul nostru. Doar trăim în ea şi prin ea. Fără ea, nu am fi deloc.
- Eu nu cred asta! Eu nu am văzut nicicând, niciun fel de mamă, aşa că e evident că nu există!
- Dar, uneori, când suntem în linişte, o auzim cum cântă, simţim cum mângaie lumea din jurul nostru. Ştii, eu cred că viaţa adevărată ne aşteaptă abia de acum încolo!

Şi în viaţa de după naştere... mulţi cred că nu există viaţă dincolo de moarte, dar ea există. Trupul este muritor, nu însă şi sufletul, care este suflare din suflarea lui Dumnezeu, fiind, deci, nemuritor. Viaţa de după moarte există şi este cea pe care omul şi-o câştigă, trăind pe pământ, prin gândurile, vorbele şi faptele sale bune sau rele, ca de altfel şi prin credinţa sau necredinţa sa în Dumnezeu; viaţă pe care fiecare şi-o va petrece în rai sau în...iad, după dreapta judecată a lui Dumnezeu.
-------------------------------------------------------------------- 

 

 -------------------------------------------------------------

Nuland a remarcat, la întâlnirea cu Iohannis, "progresele substanțiale" înregistrate de România în "combaterea corupției". In problema 'luptei anticoruptie', ne mint... de ingheata apele!

Nuland a remarcat, la întâlnirea cu Iohannis, 
progresele substanțiale înregistrate de România în combaterea corupției.

 Președintele Klaus Iohannis s-a întâlnit luni, la Palatul Cotroceni, cu Victoria Nuland, asistentul secretarului de stat al SUA pentru afaceri europene și eurasiatice, care a remarcat progresele "substanțiale" înregistrate de autoritățile române în lupta anticorupție, informează un comunicat al Administrației Prezidențiale. 

  Potrivit sursei citate, în cadrul întrevederii s-a subliniat caracterul privilegiat al relațiilor bilaterale româno-americane și s-a reiterat hotărârea de a consolida în continuare, pe toate dimensiunile, Parteneriatul Strategic dintre România și SUA.

"Un alt subiect de discuție a fost cel privind eforturile României în domeniul reformei justiției și combaterii corupției, doamna Nuland remarcând progresele substanțiale înregistrate în acest sens de autoritățile române", se arată în comunicatul citat.

În cadrul discuțiilor, șeful statului a subliniat determinarea țării noastre de a-și îndeplini angajamentele de membru al NATO, mai ales pe fondul provocărilor de securitate cu care comunitatea internațională se confruntă la ora actuală. Cei doi oficiali au convenit ca România și SUA să coopereze strâns în perspectiva pregătirii summitului NATO de la Varșovia, din iulie 2016.

Cei doi oficiali au avut și un schimb de vederi pe tema evoluțiilor din vecinătatea estică a Uniunii Europene, arătându-se preocupați de situația din Republica Moldova, context în care au subliniat necesitatea continuării procesului de reformă și a parcursului european al țării.

O altă temă discutată a fost situația din Ucraina, care are un impact negativ direct asupra securității regionale.

La întâlnire au mai fost abordate subiecte privind agenda europeană, precum cele referitoare la criza refugiaților, securitatea energetică și situația din regiunea Balcanilor de Vest.

Întrevederea dintre cei doi oficiali a durat aproape o oră.

AGERPRES/(AS — autor: Florentina Peia, editor: Claudia Stănescu; editor online: Simona Aruștei) 

=========================================

In problema 'luptei anticoruptie', ne mint... de ingheata apele!
Unde vad ei realizari 'notabile'? 
In multimea (oricum mica) a celor plasati in 'arestul' la domiciliile lor de lux? 
Cati au fost judecati si ce pedepse au fost aplicate?
Unde sunt confiscarile... extinse'?
Cati bani au fost confiscati?

Sa ne lase! 
In afara unor jocuri de glezna si praf in ochii prostilor, 
incet - dar cu viteza... se revine la 'Epoca de aur'... Basescu!
Epoca mafiei generalizate, umilirii totale si aservirii tari 'marilor licurici'!
Am scris acestea, pen'ca... nu mai pot sa rabd!
M-am saturat de manipulare si dezinformari aiuritoare!
Admin, Romania megalitica 
--------------------------------------

România, pe locul trei la numărul de plângeri... adresate CEDO. O problema grava, extrem de costisitoare! Suntem un neam de reclamagii, sau avem o Justitie... vai mama ei?!?

Record negativ. 
România, pe locul trei la numărul de plângeri adresate CEDO

România se află în topul ţărilor reclamate la Curtea Europeană de Justiţie. O statistică recentă a CEDO pozitionează ţara noastră pe locul trei printre statele Uniunii Europene. Peste 3.500 de dosare au fost depuse privind încălcarea drepturilor omului de către autorităţile române.

În ultimii 21 de ani, România a fost obligată să plătească despăguburi de 54 de milioane de euro. 

Printre dosarele analizate de Judecatorii Curţii Europene se află cel privind Revoluţia din decembrie 1989. La final, statul a scos din buget 850.000 de euro, despăgubiri pentru 80 de victime ale Revoluţiei.

Şi mineriadele din 13-15 iunie 1990 au ajuns pe masa judecătorilor de la Strasbourg. Anul trecut s-au înregistrat 775 de noi plângeri împotriva României, jumatate semnate de deţinuţii nemulţumiţi de condiţiile din penitenciare.

Potrivit legii, Guvernul trebuie să plătească toate despăgubirile stabilite de CEDO în termen de trei luni de la pronunţarea deciziei definitive.





- See more at: http://stiri.tvr.ro/record-negativ--romania--pe-locul-trei-la-numarul-de-plangeri-adresate-cedo_69234.html#sthash.JZsuVwm3.dpuf
--------------------------------------------

O intrebare... pe adresa DNA: unde este patrimoniul Administratiei Prezidentiale din vremea lui Nicolae Ceausescu? Am vazut in anii aceia doua Sali imense din Muzeul National al RSR, ticsite cu bunuri intre care unele de-o rara frumusete, iar altele nepretuite!

Presedintele Iohannis a primit anul trecut cadouri in valoare de aproape 13.000 de lei. 
Care este cel mai scump obiect
 

O carpeta persana, fotografia printului Charles, obiecte de artizanat cu motive romanesti si macheta turnurilor Petronas se numara printre bunurile primite in 2015, cu titlu gratuit, cu prilejul unor actiuni de protocol, de presedintele Klaus Iohannis.

Valoarea totala a bunurilor primite de seful statului in 2015 este de aproape 13.000 de lei.

Cel mai scump cadou primit de acesta anul trecut este o carpeta persana tesuta, in valoare de 892 de lei.

Potrivit listei publicate de Administratia Prezidentiala, printre cadourile primite de seful statului se mai numara o fotografie cu autograf a printului Charles de Wales in rama de lemn imbracata in piele, in valoare de 223 de lei, Constitutia Republicii Polone din 1791 (669 de lei), obiecte de artizanat cu motive populare romanesti - clop, traista, stergar (89 de lei), un obiect din lemn "Cap de cerb" (223 de lei), un bust din lemn "Vlad Tepes" (111 de lei), o macheta din metal Petronas Twin Towers Kuala Lumpur - Malaysia (178 de lei), o corespondenta diplomatica intre Mihai Eminescu si Theodor Rosetti din 1873 (223 de lei), o carte postala trimisa de Ion Luca Caragiale catre dr. Paul Zarifopol (178 de lei).

Presedintele Iohannis a mai primit icoane, tablouri, plachete, sculpturi, vase, o rola de pergament cu insemne chinezesti, un etui de carti de vizita, o fata de masa brodata, un ou de lemn pictat reprezentand o copie dupa o fresca specifica manastirilor medievale din Serbia, un fanion cu stema Poloniei.

Seful statului a primit anul trecut 43 de obiecte cu prilejul unor actiuni de protocol, care au ramas in patrimoniul Administratiei Prezidentiale.

 

Sursa:

 http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/presedintele-iohannis-a-primit-anul-trecut-cadouri-in-valoare-de-aproape-13-000-de-lei-care-este-cel-mai-scump-obiect.html

-------------------------------------------------------------------

 

Interesant... de vazut si asta!

========================

Biroul lui Ceauşescu a fost vândut cu 55 000 de euro! / O particica din bunuri... vandute la licitatie! Restul? / Banii... ce s-a facut cu banii?

 =============================

Limuzina lui Ceauşescu, scoasă la licitaţie

 

====================

=======================================

Romani, treziti-va! Preliminarii la dispariţia unei naţiuni ! Motto: Cugetaţi, cugetaţi, cugetaţi… | DiasporaTV

Motto: Cugetaţi, cugetaţi, cugetaţi…

PRELIMINARII LA DISPARIŢIA UNEI NAŢIUNI
Serial documentar pentru televiziune.
Schiţa scenariului.

SEZONUL I – România şi românii
8 EPISOADE

1. Extincţia populaţiei. Emigrare masivă, forţată de slăbirea rapidă şi dramatică a economiei naţionale şi de existenţa unei săracii care plasează România pe locul doi în Europa, cu 40% din totalul populaţiei aflat sub pragul de subzistenţă – numărul românilor plecaţi la muncă în străinătate, numai pe parcursul anului 2009, a fost de circa 3.000.000 de persoane, urmaţi apoi anual de alte sute de mii. Exodul creierelor – medici, ingineri, informaticieni, cercetători, specialişti din toate domeniile -.

Natalitate în picaj accentuat – Romania se află în al 26-lea an de declin demografic. Dacă la începutul anului 1990 România avea 23,2 milioane de locuitori, în anul 2015 are o populaţie de sub 20 de milioane.

Creşterea ratei sinuciderilor – 8 persoane s-au sinucis pe zi, în 2011, în România, potrivit unui raport al Institutului Naţional de Medicină Legală “Mina Minovici”.

Sistemul medical în colaps – lipsa fondurilor de la bugetul de stat şi a medicilor etc.
Practicarea unui sistem de învăţământ total neperformant – dacă în 1930, potrivit recensământului, în România numărul analfabeţilor era de 9,8 milioane de persoane, iar în perioada comunistă, analfabetismul fusese aproape eradicat, în prezent, România a ajuns din nou ţara cu cei mai mulţi analfabeţi din Europa, cu peste 2 milioane. La bacalaureatul din iunie 2012, la 54 de licee din România niciun elev nu a reușit să promoveze examenul maturității. În 2013, rata medie de promovabilitate la examenul de bacalaureat a fost de 55,4%.

CONCLUZII: “Ubi bene, ibi patria” (Unde este bine, acolo este patria) – sentinţă formulată de poetul roman Marcus Pacuvius (220-130 î.Hr.), citat de Cicero în Cartea a V-a din “Tusculanae Disputationes”, anul 45 î.Hr. Acest dicton latin, parafrazat sub formula „Ubi panis, ibi patria!“ (Unde este pâine, este patria), a fost declarat deviza emigranţilor de pretutindeni, de scriitorul J.Hector St.John de Crevecoeur, în cartea sa „Letters from an American farmer”, publicată la Londra, în anul 1782.

2. Neantizarea teritoriului naţional. Vânzarea şi concesionarea de terenuri cetăţenilor străini, în baza unor legi inacceptabil de permisive. – S-a terminat cu “Nu ne vindem ţara!”.

Jupuirea României prin retrocedări frauduloase de bunuri imobile – case, terenuri/munţi, păduri etc. – chiar şi sate întregi(!) cu bisericile şi cimitirele lor, pădurile defrişate masiv imediat după dobândirea lor în instanţă

Despăgubiri uriaşe, urmare a unor supraevaluări exagerate – permise de o legislaţie special concepută pentru jaf şi acordate inclusiv cetăţenilor străini, printre care chiar şi moştenitori ai unor hortişti şi criminali de război(!).

CONCLUZII: „Corruptissima republica plurimae leges” (Statul cel mai corupt are şi cele mai multe legi), dicton al istoricul Publius-Cornelius Tacitus (55–115 d.Hr.).

3. 3. Spolierea economiei naţionale. În “strategia“ haotică a politicilor economice româneşti de după ’90, sigura certitudine predictibilă a fost corupţia.

Desfiinţarea industriei– site-ul http://www.ziar15minute.net/2013/04/04/ prezintă o listă, cuprinzând 1256 de mari întreprinderi româneşti, cu peste 1000 de angajaţi pe unitate, unele ajungând la mai mult de 10.000 de salariaţi, care au fost distruse, falimentate sau privatizate fraudulos de către guvernele care s-au perindat la conducerea ţării în ultimii 25 de ani.

Întreaga suprafață a României concesionată străinilor pentru exploatarea tuturor resurselor naturale (petrol, gaze, aur etc.), în condiţii dezavantajoase statului român.

Cheltuieli imense din bugetul de stat pentru achiziţii păguboase dictate din exterior – fregate, avioane, armament etc

Un sistem financiar bolnav, cu o economie subterană uriaşă – în anul 2013, reprezenta 40 de miliarde de euro – cu un mecanism de impozitare fiscală neeficient – în 2010 evaziunea fiscală a fost de 10 mld. Euro – şi având funcţionari corupţi până la cel mai înalt nivel – vezi cazul fostului şef al ANAF Sorin Blejnar – cu împrumuturi uriaşe la bănci precum FMI şi BM – aflată la zero în 1989, la începutul anului 2010, România avea o datorie externă totală de 80,2 mld. Euro numai într-un an, 2009, România a împrumutat 17,9 mld. Euro.

CONCLUZII: Românii trăiesc drama unor fenomene economice care parcă fac parte dintr-o nedescoperită încă “Lege a distrugerii accelerate”. Ceea ce s-a construit în România în zeci de ani, dispare în luni, săptămâni şi zile. În 1916, poetul Octavian Goga aprecia în jurnalul personal că, în România, clasa politică era compusă în totalitate din secături. Câţiva ani mai târziu, referindu-se la aceeaşi categorie de persoane, dramaturgul Victor Eftimiu declama: “M-am saturat de lichele, dati-mi o canalie!”. O explicaţie a dezastrului economic în care a ajuns astăzi România este şi faptul că, printre cei care conduc politic destinele ţării de peste doua decenii, evoluează în exclusivitate secături, lichele şi canalii.

Imagine : RSR

Gaura (neagră) din steag, simbolul, plin de semnificatii (sumbre) al “revoluţiei” din decembrie 1989 http://www.danceyou.info/tag/constitutie

4. Corupţia endemică. Şeful statului (!) – 68 de dosare penale: acuzaţii de fals, uz de fals, abuz în serviciu în formă calificată şi continuată, bancrută frauduloasă, delapidare etc. -, prim-miniştri (!), miniştri, funcţionari la toate nivelurile, magistraţi, procurori, politicieni din întreg spectrul politic, parlamentari, baroni locali, “ciocoi” de toate dimensiunile şi culorile sunt cercetaţi sau chiar condamnaţi în afaceri monstruoase de corupţie şi de jefuire a avuţiei naţionale – în decembrie 2014, 32 de şefi de Consilii Judeţene, din totalul de 41, erau anchetaţi sau arestaţi preventiv pentru fapte de corupţie.

Şi, „cireaşă pe tort”, multe dintre aceste infracţiuni sunt muşamalizate de o justiţie politizată, selectivă, uneori implicată direct în fapte de corupţie de mare gravitate – a se vedea cazul procurorului şef(!) al DIICOT, Alina Bica şi cel al judecătorului la CCR(!), Toni Greblă. În privinţa „dispariţiei” Flotei României (peste 100 de nave comerciale, România pe locul 9 în topul mondial, în 1989), procurorii anticorupţie au decis neînceperea urmăririlor penale (NUP) pentru 7 persoane implicate, pe motiv că o expertiză proprie(!) a DNA a stabilit “un prejudiciu zero”(!), iar pentru fostul preşedinte Traian Băsescu, pe motiv că “faptele nu există”(!). Ce se poate deduce din aceste hotărâri ale procurorilor DNA? Eventual, ipoteza absurdă că un Triunghi al Brmudelor înghite nave româneşti, astfel că, pe cale de consecinţă, nu există vinovaţi („fapta nu există”) şi nu sunt pagube materiale („prejudiciu 0”). În mintea procurorilor DNA, singurii „iniţiaţi” ai naţiei, navele sunt undeva în zona esoterică a portului Constanţa, dar nu le vedem noi, proştii de români. Aşa ceva…?!?!

CONCLUZII: “România este mare, cine fură ăla are!”, „Ţara noastră îi bogată, fură tăţi şi nu să gată!”- ziceri din popor. „Vă rugăm să ne scuzaţi, nu producem cât furaţi!” – lozincă scandată la demonstraţiile de stradă.
http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-16996675-


România este percepută drept una dintre cel mai corupte ţări din Europa
http://www.dantomozei.ro/2014/04/14

5. 5. Distrugerea patrimoniului cultural naţional. Furtul la dimensiuni monstruoase, mai ales în perioada vidului legislativ de după 1989 – monede dacice, artefacte, obiecte de artă populară, tablouri, icoane, mobilier religios, bijuterii, elemente și chiar structuri din case populare – vezi şi afacerea GOJDU.

Ministerul Culturii nu are o “Listă a monumentelor istorice” la zi, cu o evidenţă clară asupra fiecărui monument în parte.
Aceasta deficienţă gravă, denotă lipsa evidentă de voință a factorilor decizionali, cu efecte devastatoare, în care distrugerile sunt aproape permise.

Restituiri ilegale de bunuri de patrimoniu. Neglijarea intenţionată a promulgării unei legislaţii protective pentru patrimoniul cultural naţional – lăsând cale liberă jafului generalizat.

Fonduri nesemnificative, ca şi inexistente, alocate de la bugetul de stat – Ministerul Culturii are doar șase angajați care se ocupă de întregul patrimoniu cultural al României, la care se adaugă specialiştii de la cele câteva filiale din teritoriu. Zeci de şantiere arheologice au fost pur şi simplu abandonate.

CONCLUZII: “Patrimoniul cultural din România este o chestiune de siguranță națională”- citat din interviul acordat de Şerban Sturdza, vicepreşedintele Ordinului Arhitecţilor din România, ziaristului Vlad Ignat şi publicat în ziarul Adevărul (27 martie 2013) şi în revista Historia (aprilie 2013).
Piese, de câte 1-1,5kg. (!) bucata, turnate din aur provenit de la monede Koson topite.
Au fost vândute în străinătate ca fiind brăţări dacice şi o parte (13, cântărind 12,633 kg), au fost răscumpărate ulterior, prin acţiuni ale Ministerului Culturii, cu sume exorbitante (6 milioane de Euro).
Excrocheria îşi face efectul şi acum!
http://www.ziuanews.ro/dezvaluiri-investigatii/bratarile-dacice-turnate-in-secolul-xx-109776
http://pensiunea-scarisoara.ro/

În 1920, Consiliul Orășenesc Brașov a donat (!?) Castelul Bran,
bun de patrimoniu inestimabil, reginei Maria.
E un blestem faptul că în România s-au găsit nemernici prădători de ţară, de-a lungul tuturor timpurilor şi în toate structurile sociale.
La moartea sa, regina nu a lăsat castelul ţării căreia i se cuvenea, ca bun de patrimoniu de neînstrainat şi l-a trecut în testament în proprietatea fiicei sale Ileana.
După 1948, Castelul Bran a fost naționalizat și a intrat în proprietatea statului român, fiind amenajat şi administrat ca muzeu de istorie și artă feudală. În 1987 a intrat în restaurare, lucrare terminată cu bani din bugetul statului român, în 1993.
La 18 mai 2006, după o perioadă de proceduri juridice foarte controversate, castelul este retrocedat. La data de 1 iunie 2009, intră pe deplin în posesia habsburgilor moștenitori: Dominic, Maria Magdalena și Elisabeta, fiind astfel definitiv înstrăinat.
Principalul vinovat al acestei acţiuni incalificabile împotriva patrimoniul cultural al României este fostul ministru al culturii Adrian Iorgulescu, implicat şi în alte afaceri necurate asemănătoare: retrocedarea Castelului Peleş, cazul aşa-ziselor brăţări dacice de aur etc.
Dar, e vinovată şi clasa politică de după 1989, în întregimea ei, pentru elaborarea legislatiei actuale, inadmisibil de permisivă când e vorba de avuţia naţiei.
La 15 ianuarie şi 26 februarie 2007, istoricul Mihai Pelin scria în „Cronica Română”: „ Acum, Dominic de Habsburg vrea să vândă ceea ce i s-a oferit în conditii perfect ilegale…
Ce ar mai trebui ca lui Adrian Iorgulescu să-i intre în cap că se joaca cu focul?
Actualul guvern îl apară şi-i cântă în strună, dar n-ar fi exclus ca un alt guvern să-i ceară socoteală pentru escrocheriile puse astăzi în operă. Şi chiar dacă nici aşa ceva nu va surveni, omul oricum va rămâne în istorie ca un ministru pe care l-a durut undeva de soarta patrimoniului cultural naţional şi de soarta culturii, în general… În schimb, în Parlament se vorbeşte despre formarea unei comisii de anchetă, care să cerceteze condiţiile evident suspecte în care a fost cedat unui cetăţean străin un bun remarcabil de patrimoniu cultural şi istoric. Ii dorim succes, deşi ne îngrijorează faptul că această comisie va lucra sub girul Comisiei pentru cercetarea abuzurilor şi corupţiei a Camerei Deputaţilor,
prin zelul căreia s-au acoperit destule matrapazlâcuri.”
Ceea ce, din păcate, s-a şi întâmplat cu adevărat.

6. 6. Slăbirea Bisericii Ortodoxe Române – Ortodoxia este percepută ca religie naţională în Romania, în primul rând datorită faptului că 86,8% din populație este de această confesiune (conf. recensământului din 2002).

Scoaterea religiei din şcoli. Acceptarea pe teritoriul României a activităţii tuturor cultelor, sectelor, mişcărilor religioase esoterice – gen Biserica Scientologică – şi a grupărilor spirituale – gen MISA -“Mişcarea pentru Integrarea Spirituală în Absolut”, iniţiată de Gregorian Bivolaru şi bazată pe practici sexuale neotantrice).

Presiuni şi sprijin material din partea unor cercuri oculte din exterior pentru dezvoltarea în România a mişcărilor de emancipare a homosexualilor – având ca efecte directe disoluţia instituţiei familiei şi subminarea moralei creştine. Atacuri sistematice în mass-media –propagarea de informaţii denigratoare – şi în zona creaţiei artistice – filme, piese de teatru, artă plastică – blasfematoare:
 – Piesa de teatru “Evangheliştii” scrisă de Alina Mungiu Pippidi, în 1992, ridiculizează întreaga istorie a mântuirii. Iisus Hristos este prezentat ca un om fără personalitate, un pretext pentru o mare farsă religioasă, un profet supus manipulării şi apetenţei sexuale. Sfântul Apostol Pavel este în piesă un farsor şi un ucigaş, iar evangheliştii sunt nişte impostori plătiţi să scrie la comandă despre evenimente inexistente. Pe scenă, secvenţele vulgare sunt numeroase şi culminează cu un act de sex oral(!) între Iisus şi femeia păcătoasă, care în Biblie este prezentată ca o pildă luminoasă de pocăinţă, spălând cu lacrimi picioarele Mântuitorului. Juriul Galei UNITER a desemnat “Evangheliştii” drept “cea mai bună piesă românească” a anului 1992, întrucât ar reprezenta un “proiect de resuscitare(!)  a dramaturgiei româneşti”. Piesa a fost pusă in scenă la Ateneul Tătăraşi din Iaşi.
 – Filmul “După dealuri”, scenariul şi regia de Cristian Mungiu, este inspirat de romanele semnate de Tatiana Niculescu Bran despre cazul din 2005 al unei tinere care a murit la o mănăstire izolată din România, după o exorcizare. În fapt, este vorba despre acţiunile unui călugăr şi ale câtorva călugăriţe, ale căror fapte psihopatice, prin generalizarea indusă, sunt proiectate explicit asupra imaginii bisericii ortodoxe. Criticul de film Mircea Valeriu Deacă susține că “reperul principal al filmului ar fi icoana bisericească”. Pelicula a avut premiera la 19 mai 2012, la Festivalul Internațional de Film de la Cannes, unde Cristian Mungiu a câștigat premiul pentru cel mai bun scenariu.
http://roncea.ro/2012/11/21/

CONCLUZII: În Pastorala de Crăciun din 2014, Arhiepiscopul Sucevei şi Rădăuţilor, IPS Pimen, a spus: „Credinţa noastră nu este un articol de import. Ea este sufletul cu care s-a născut poporul român. Este temelia vieţii noastre sufleteşti, e centrul ei de greutate, este siguranţa noastră în faţa neprevăzutului nostru istoric. Şi nu avem noi dreptul, şi nicio generaţie nu-l are, de a înstrăina sau profana, după gustul timpului, acest străvechi şi sfânt patrimoniu naţional al tuturor veacurilor şi generaţiilor româneşti. Or, eliminarea religiei din şcoli este un atentat la fiinţa noastră naţională, la credinţa neamului nostru românesc, este o ofensă a maiestăţii divine”.

7. Discreditarea sentimentului naţional. Ridiculizarea noţiunii de patriotism. Aruncarea în derizoriu a valorilor naţionale. Crearea psihozelor facebookiste – componentă a manipulărilor cu ţinte globaliste. Intoxicarea tradiţiilor naţionale şi a folclorului românesc – fenomenul “bălălău”, manelismul.

CONCLUZII:

1. A. „Un popor fără tradiţii este un popor fără viitor“ – politicianul columbian Alberto Lleras Camargo.
2. B. Din filozofia şi din morala manelistă: „Ban pe ban pe ban, pun ban pe ban/Fac afaceri mari în stil american/Că cel mai mult şi cel mai mult/Un lucru în viaţă mi-a plăcut/Să am euro şi parai/Dar fără să ridic un pai.” (Florin Salam); „Fur la tata bani cu sacu/Şi-i dau toţi să fiu al dracu/Şi când îmi vine mie pe chelie/O ţin din beţie în beţie/ Vagabond de meserie… Dacă vrei să-ţi fie bine/Atunci scapă-mă de tine/Dar dacă te joci cu focul/Am să-ţi fac electroşocuri.” (Nicolae Guţă).

“Trimite o felicitare de ziua naţională speciei urbane ce arborează drapelul naţional cu mândrie.”
Această felicitare poate fi accesată şi expediată gratis prin bunăvoinţa site-ului:

8. Diabolizarea poporului. Promovarea pe plan mondial a unor imagini deformate în mod grotesc despre români, cu generalizări defăimătoare şi profund umilitoare.

Românii, cei mai fioroşi hoţi, tâlhari şi criminali. Holocaustul din România hipertrofiat. Comunismul cel mai nemilos din lume. “Revoluţia” din ’89, cea mai sângeroasă. Dictatorul cel mai odios – Oare cine şi de ce a hotărât executarea acestuia în ziua sfântă a Crăciunului? -. Nivelul de inteligenţă al românilor printre cele mai scăzute – Un studiu ştiinţific, publicat în 1940, de prof. C. Rădulescu-Motru, demonstra că românii aveau la acea dată o inteligenţă normală şi o rapiditate în gândire peste medie. O altă cercetare, realizată în 2010, de profesorul Richard Lynn (Universitatea din Ulster), îi plasează pe români, în ceea ce priveşte coeficientul de inteligenţă al popoarelor europene, pe locul 27 din 29 de ţări.
Trădătorii/vânzătorii de ţară cei mai eficienţi. Oportuniştii cei mai jalnici.

CONCLUZII:

1. A. Dacă este să dăm crezare acestor cercetări privind nivelele de inteligenţă, atunci nu putem decât să constatăm că locul codaş ocupat acum de noi în clasamentul european, mai ales la categoria de alfabetizare ştiinţifică – aproape jumătate dintre români (42%) cred că Soarele se învârte în jurul Pământului, în timp ce 7 procente nu ştiu ce să spună sau nu vor să răspundă – se datorează unei degradări continue a societăţii româneşti.
2. Ultimele două opinii sunt pe cale de a fi larg acceptate. În primul rând, de cei care cred că ne merităm soarta. Că multe dintre nenorocirile de mai sus, inclusiv pocirea imaginii, ni le facem cu mâna noastră. E drept, uneori, acţionăm şi ca o consecinţă directă a unui semnificativ impuls. “Prietenii” ştiu din partea cui – vine provocarea – de ce – este declanşată – şi cum – se manifestă.

EPILOG
Tendinţele aproape suicidare ale evoluţiei României, în acest prim sfert de secol 21, vin ca o mănuşă pe mâna tot mai viguroasă a NOII ORDINI MONDIALE – NOVUS ORDO SECLORUM -. Vestea bună (good news) – dacă ne încălzeşte cu ceva, eventual că moare şi capra vecinului – este că nu suntem singurii în această situaţie. Vestea proastă (bad news) este că noi suntem în vârful lănciilor şi nu este nici o noutate (no news) că ţintele ce urmează a fi străpunse – „glasul sângelui”, apartenenţa la o rasă, la un popor, la o cultură, la o religie – au o duritate redutabilă, care le-a permis să reziste de la începuturile omenirii până în prezent. Originea etno-culturală este considerată, mai ales în cercurile naţionaliste, ca fiind „ultima linie de rezistenţă împotriva haosului”.

Vasile MAIEREAN.
http://www.efemeride.ro/planul-secret-al-lui-pike-privind-noua-ordine-mondiala

Sursa:
 http://www.diasporatv.eu/preliminarii-disparitia-unei-natiuni-motto-cugetati-cugetati-cugetati/
-----------------------------------------------------------------------------------------------

Mircea Basescu, fratele fostului presedinte Traian Basescu, a fost condamnat la 4 ani de inchisoare cu executare, in prima instanta

Mircea Basescu, condamnat la 4 ani de inchisoare cu executare.
Suma uriasa pe care ar fi primit-o de la rudele lui Bercea.

Mircea Basescu, fratele fostului presedinte Traian Basescu, a fost condamnat la 4 ani de inchisoare cu executare, in prima instanta.

Pronuntarea in acest caz trebuia sa aiba loc in data de 4 ianuarie, insa Tribunalul a amanat-o pana pe 8. Decizia nu este definitiva si poate fi atacata la Curtea de Apel Constanta. Mircea Basescu a fost judecat, impreuna cu Marian Capatana, in dosarul privind mita pe care ar fi primit-o de la familia lui Sandu Anghel, cunoscut ca Bercea Mondialu.

Reactia lui Mircea Basescu: „Ma surprinde decizia”
"Marturisesc ca ma surprinde decizia in prima instanta a judecatorilor de la Tribunalul Constanta, dar asta este. E o sentinta pronuntata de instanta si o respectam si evident o vom ataca cu apel la instanta superioara. In rest, efectiv sunt stupefiat pentru ca Bercea si familia lui nu a spus niciodata, pe parcursul anchetelor si al audierilor in instanta, ca mi-a dat mie banii, ci lui Marian Capatana. Capatana, la randul lui a recunoscut intr-o prima parte a procesului ca a primit banii. Cati bani au fost nu a reiesit niciodata clar din declaratiile familiei Bercea. Cand s-a vorbit despre 600. 000 de dolari, cand 700. 000 sau chiar un milion de dolari. Apoi Capatana si-a schimbat declaratia si am ajuns acum eu sa fiu condamnat pentru trafic de influenta. Este o sentinta pe care o voi ataca, dar nu pot in cugetul meu sa fiu impacat si sa spun ca s-a facut dreptate, dupa cum am aratat", a declarat Mircea Basescu in exclusivitate pentru AGERPRES.

Citeste si: Legaturile de ADN si DNA din arborele genealogic al familiei Basescu - INFOGRAFIC INTERACTIV

Dosarul Basescu-Bercea
Procurorii DNA cerusera o pedeapsa de 7 ani cu executare pentru trafic de influenta. Pe parcursul procesului, mai multi membri ai familiei Anghel, audiati ca martori, au sustinut ca i-au dat lui Mircea Basescu  600.000 de euro pentru ca acesta sa intervina in favoarea lui Sandu Anghel.
Marian Capatana a fost condamnat si el in acelasi dosar la 3 ani de inchisoare pentru complicitate la trafic de influenta. La ultimul termen de judecata in proces, in decembrie, procurorii au cerut pedepse cu executare pentru ambii inculpati, iar in cazul fratelui fostului sef al statului, pedeapsa maxima prevazuta de lege si confiscarea unor sume de 250.000 de euro de la Basescu si de 350.000 de euro de la Capatana.
Cei doi au fost trimisi in judecata in iunie 2014 iar in noiembrie a inceput derularea procesului. Potrivit DNA, intre februarie 2011 si februarie 2012, fratele presedintelui de atunci a primit un sfert de milion de euro de la Florin Anghel (fiul lui Bercea) prin intermediul lui Capatana in schimbul promisiunii ca va interveni pe langa magistrati pentru ca Sandu Anghel sa obtina o condamnare mai mica sau chiar sa fie eliberat.

• CLANUL BERCEA, condamnat pentru santajarea lui Mircea Basescu. Totalul pedepselor ajunge la aproape 20 de ani
• Masura controlului judiciar NU se modifica pentru Mircea Basescu. Judecatorii au respins solicitarea procurorilor DNA
• Izaura Anghel spune ca 300.000 euro din banii dati lui Mircea Basescu au ajuns la fostul presedinte Traian Basescu

Sursa: Pro TV, Data publicarii: 8 Ianuarie 2016

-------------------------------------------------- 

Putin... bagă frica-n toţi! Putin is almighty and immortal! Ha, ha, ha... Mai baieti si fatuce... usor cu pianul pe scari!

 Vladimir Putin Immortal? Photos of Russian President From 100 Years Ago
 Sursa:
 http://www.disclose.tv/news/vladimir_putin_immortal_photos_of_russian_president_from_100_years_ago/125536
-----------------------------------------------------------------------------------------------

Conspiracy theorists ‘prove’ Vladimir Putin is actually immortal

 Vladimir Putin is either 100-plus years old and never ages - or a time traveler looking for the army of the 12 monkeys, the internet ‘proved’ this week.

Conspiracy theorists are convinced by the ‘solid’ evidence that the Russian president may have been alive for more than a century.

 UFO site Disclose.tv, which uses the slogan "truth revealed", posted: “Social networks are circulating pictures from 1920 and 1941 for which some people claim that they are pictures of Russian President Vladimir Putin. In fact, supporters of the thesis that Putin is almighty and immortal have launched a story that their president is a mythical creature that resides on our planet for hundreds, if not thousands of years.”

That would explain why he doesn’t look 63 years old.

Sursa:

 https://www.rt.com/news/326143-vladimir-putin-immortal-conspiracy/

-------------------------------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Vladimir Vladimirovici Putin este un om politic rus.

În prezent ocupă pentru a treia oara funcția de președinte al Federației Ruse. Wikipedia

Născut: 7 octombrie 1952 (vârsta 63)

==========================

Fă un bine țării tale! Citește și dă mai departe!

Fă un bine ţării. Citeşte şi dă mai departe. 
Scrisoare de la Ilie Şerbănescu

Dragii mei concetățeni, sînt și eu, ca și dumneavoastră, un locuitor al acestui îndrăgit oraș . Aici m-am născut, mi-am petrecut copilăria, mi-am făcut studiile și am muncit pînă cînd am ieșit la pensie.

Am muncit 42 de ani din care 22 pentru propășirea socialismului și 20 pentru dezvoltarea capitalismului și a democrației de la care am sperat mult mai mult . Acum sînt la pensie . Să nu credeți cumva că m-am pricopsit . Îmi petrec anii chivernisind banii de pensie în primul rînd pentru plată facturilor.

Știți și dumneavoatra, poate mai bine ca mine, că viață de bucureștean te obligă la folosirea unor servicii și facilitate publice indispensabile cum ar fi curentul electric, gaze, apa curentă, cablu tv, internet, telefon și cîte altele. Tot uitindu-mă prin facturi am observant un lucru pe care aș vrea să vi-l împărtășesc și dumneavoastră. Și anume că eu, ca și dumneavoastră, plătesc apa la o companie numită Apa Nova care e o companie frantuzească dar îmi vinde apă românească pentru că, cu siguranță, nu o aduce din Franța. Deci eu, atunci cînd fac duș sau cînd îmi fac un ceai, îl fac cu apă românească, dar banii mei pleacă în Franța.

Curentul electric îl plătesc la o companie italiană numită Enel. Deci, cum am aprins un bec, am deschis o supapă prin care banii mei se scurg în Italia. Sînt convins că nici Enelul nu-mi vinde curent italian.
Gazul metan îl plătesc la GDF Suez (Gaz de France Suez), firmă tot franțuzească ce îmi vinde mie și multor altora gaz metan românesc, dar banii noștri pleacă la Paris să se integreze în UE. Telefonul, indiferent că-l plătesc la Romtelecom, Vodafone, Orange sau Cosmote, cum deschid gura să zic ceva la telefon, cum îmi mai zboară din portofel niște bani către zări străine. Cablul TV și internetul le plătesc la RCS & RDS. Ăștia, mărturisesc că nu știu de unde sînt dar am auzit că patronul lor, pe nume Zoltan Teszary, locuiește la Budapesta și nu știe nici el dacă mai e român sau european.

Ce să va mai spun că, dacă bag benzină în rezervor, m-am integrat și cu mașina în Europa, că nu mai e în tot Bucureștiul un PECO românesc. Ferească Dumnezeu de vreun împrumut la bancă, pe care mărturisesc că nu l-am făcut, dar sînt sigur că mulți au fost nevoiți să-l facă și acum plătesc dobînzi grele și comisioane către bănci străine fiindcă în București, în afară de CEC, nu mai e nici o bancă românească.Deci ne integrăm cu succes și în sistemul financiar European, cu portofel cu tot. Dacă umplem coșul cu merinde la supermarket, pentru îndestularea familiei, iarăși aruncăm cu banii peste mări și țări fiindcă marfă e aproape 90% de import.

Deci cam astea sînt urmările politicii de privatizare a celor care au condus țara în ultimii 24 de ani. Am fost predați la pachet, pe post de consumatori captivi, unor companii străine care ne calculează prețurile în euro, deși noi sîntem plătiți în lei! Pe facturi prețurile cresc fără să ne întrebe nimeni, deși noi avem un contract cu fiecare din aceste companii de utilități.

Cît mai poate dură o asemenea hemoragie financiară? Dar să știți că situația asta nu e specifică doar Bucureștiului. Ea se regăsește în toate marile orașe din țara . Toată lumea consumă și nimeni nu mai produce nimic, iar banii românilor se scurg în afară țării. Pagubele sînt uriașe!
Au dispărut, în ultimii 24 de ani peste 1200 de întreprinderi productive: fabrici,uzine, combinate, cooperative, sisteme de irigații și cîte altele!

În România, primul război mondial + al doilea război mondial + cutremurul din 1977 nu au distrus 1200 de întreprinderi. Politicienii ultimilor 24 de ani au reușit performanța!

Nici bomba de la Hiroșima + bombă de la Nagasaky nu au reușit performanță asta, e dovedit statistic .

Deci politicienii noștri din ultimii 24 de ani sînt mai răi că bomba nucleară. Nu mai vorbesc de recordul de a crește datoria publică la 20 miliarde de euro. I-au spus datorie publica, deși nu ne-au întrebat pe noi, poporul, atunci cînd au contractat-o, dar ca să fie siguri că e datoria noastră, a poporului și că noi o vom plăti… noi și nepoții noștri!

Cît mai poate dură o asemenea situație? Ce fel de țara vom lasă noi moștenire copiilor și nepoților noștri?! Mulți dintre ei caută de pe acum să-și facă o situație prin alte țări. Cifre neoficiale spun că vreo 4 milioane de tineri români muncesc în străinătate și din generațiile care se ridică mai toți vor să plece, fiindcă este o adevărată performanță să-ți găsești un loc de muncă în țara ta.

Nimeni nu cere de pomană . Toată lumea dorește un loc de muncă ! Fără producție autohtonă de bunuri, doar cu consum și servicii și alea livrate de străini vom pieri ca țara și ca neam în cîțiva ani de zile.

Acest lucru trebuie să înceteze și România să-și recapete controlul asupra serviciilor publice și asupra întregii economii!

Serviciile publice sînt afaceri cu clienți captivi. Ele trebuie să fie în mînă românilor, a statului român, altfel ne vom trezi cu prețuri din ce în ce mai mari !

Dumnezeu să ne lumineze mintea!
În caz contrar vom trage apa la București și vom face plata la Paris,ca și pînă acum!

Sursa: http://www.criterii.ro/index.php/en/national/13803-fa-un-bine-tarii-citeste-si-da-mai-departe-scrisoare-de-la-ilie-serbanescu
----------------------------------



La Multi Ani Romania / romani!
======================= =====