Solutia agreata cu FMI in scrisoarea de intentie este cea mai buna varianta pentru Romania, fiind singura modalitate de a evita intrarea intr-o spirala a imprumuturilor, a sustinut marti seara presedintele Traian Basescu, care a criticat "diletantii promotori ai dezinformarii romanilor" , care "se reped sa-si anunte la televizor solutiile", fara a le sustinute insa de cifre.
Intr-o declaratie sustinuta Marţi, 11 Mai 2010, dupa reuniunea de la Parlament cu reprezentantii Executivului, sindicatelor si patronatelor, seful statului s-a declarat convins de faptul ca
"aceasta furibunda campanie vizeaza crearea de dezordine":"Sunt foarte multi care doresc sa revina la perioada anilor '90, cand s-au imbogatit din dezordine".
Principalele declaratii ale presedintelui Traian Basescu:
· Declaratia vine din nevoia de a clarifica motivele intalnirii de la Palatul Parlamentului dar si pozitiile mele cu privire la discutiie de azi.
· Romanii au nevoie si de adevar pana la urma, si nu numai de minciuna celor interesati doar de desolidarizarea romanilor in aceasta perioada, s-au imbogatit si au facut averi in perioade tulburi
· Intalnirea a fost organizata la solicitarea tuturor centralelor sindicale, dupa intalnirea de duminica, de la Cotroceni. Atunci s-a solicitat o intalnire cu moderarea presedintelui
· Probabil, din motive tehnice, sindicatele au rugat institutia prezidentiala sa adreseze invitatiile
· Intalnirea a avut ca singur obiectiv dezbaterea proiectului de acord cu FMI
· Am observat foarte multi care au spus de ce nu s-a discutat inainte. Ce sa se discute inainte? Eu am lansat in dezbatere proiectul de acord cu FMI, BM si UE imediat ce acesta a fost tradus. Inca de ieri am transmis pe email traducerea proiectului
· In ceea ce ma priveste, sustin fara rezerve ca solutia adoptata in proiectul de acord cu FMI este cea mai buna solutie pe care Romania o putea adopta in acest moment
Care sunt argumentele care au stat la baza acestei solutii?
· In primul rand cifrele economice
· Vad ca toata lumea da solutii, partidele se reped sa-si anunte la televizor solutiile, dar acestea nu sunt sustinute de cifre
· Pe acesti dilentanti ii consider niste promotori ai dezinformarii romanilor
· Atunci cand o sa vad cifre, le voi considera solutii alternative. Pana atunci raman doar cele doua solutii : Cresterea fiscalitatii, in paralel cu reducerea salariilor cu 20%, sau cea adoptata de noi
· Am sesizat azi o nuanta care a si generat reactia mea de a anunta pe toti participantii ca presedintia nu mai participa la un astfel de format. Era nuanta ca Guvernul si Presedintia au luat masuri impotriva romanilor. Resping categoric o astfel de abordare
· Solutia pe care eu si Guvernul am propus-o romanilor e o solutie care reflecta ceea ce poate Romania acum si o alternativa la cresterea rapida a gradului de indatorare
· Este si solutia de a recupera ceea ce s-a consumat fara acoperire in productie sau productivitate in 2007-2008
· Noi toti am stiut atunci ca avem salarii mai mari decat cresterea de productie si productivitate, ca avem pensii mai mari decat fondul destinat platii pensiilor, atunci am avertizat ca vom ajunge la nesustenabilitate
· Nu ma bucur ca am avut dreptate, dar nu avem alta solutie
· Alternativa este continuarea spiralei imprumuturilor. Imprumuturile vor ajunge foarte repede sa sufoce orice sansa de dezvoltare a Romaniei
· O spun respnsabil, pe un mediu european in care tot mai multe tari intra in dificultate, trebuie sa vedem si de ce intra in dificultate, si vedem ca intra in dificultate tarile cu datorii mari
· Aceasta a fost motivatia pentru care, impreuna cu Guvernul, cu guvernatorul BNR si experti ai BNR, am stabilit ca solutia e diminuarea spiralei imprumuturilor pentru consum
· Vor trebui sa se ia masuri in continuare de crestere a veniturilor prin reducerea evaziunii si marirea bazei de impozitare
· Sunt multi care intreaba de ce nu s-a facut de anul trecut: se uita ca ultimul trimestru a fost unul de criza politica
· Acum, acestea sunt masurile pe care le putem lua imediat pentru a preveni indatorarea tot mai mare a tarii
· Am decis impreuna cu premierul si sustin punctul lui de vedere ca scrisoarea catre FMI sa nu fie adoptata de Guvern decat daca are avizul CES - Consiliul Economic si Social, unde se intalnesc guvern, patronate si sindicate
· Daca de acolo ies solutii mai bune decat cea pe care Guvernul o propune acum, m-as bucura
· Dar trebuie sa fie solutii prin care sa incercam sa ne apropiem de a cheltui atat cat producem
· Cu cat ne desprindem de aceasta realitatea, cu atat ne va fi mai greu in urmatorii doi trei ani
· Putem sa ajungem in situatia de a fi salvati, cum e Grecia sau alte tari ale UE
Ce propun eu este sa nu ajungem acolo
· Cu cat intarziem astfel de masuri, cu atat ele vor fi mai grele
· Si acest nivel inca acceptabil de indatorare pe care il are Romania este un nivel care ne reduce libertatea de actiune
· De aceea eu insist pentru masuri interne si nu pentru crearea premiselor de a imprumuta in continuare bani
· O sa va dau un exemplu. Daca noi implementam programul convenit cu FMI, vom ramane cu un deficit de 6,8%
· Vom avea acord cu FMI, si dincolo de aproximativ trei miliarde de euro pe care ii primim pana la sfarsitul anului ar mai trebui sa imprumutam de pe piata diferenta pana la 8,8 mld
· Ar trebui sa mai imprumutam circa cinci miliarde de euro dar in conditii de acord cu FMI
· Daca nu avem acord, am auzit si aceasta teorie, deficitul ar fi 11,7 miliarde, respectiv 9,1%
· Ii rog pe oamenii veseli din politica, din presa, din lumea sindicala, de afaceri, sa spuna cum ar putea imprumuta Romania 11,7 mld euro pentru a-si acoperi deficitul fara acord cu Fondul
· Eu va asigur ca nu am putea imprumuta prea mult si ar insemna sa incepem imediat sa nu mai platim salarii si pensii
· Am avertizat din campanie ca avem nevoie de reforma, ca avem un stat care ne costa prea mult. Acum sustin cu toata taria ca trebuie sa facem acest lucru.
Acum este cel mai mic cost pe care il putem suporta. Cu cat intarziem, cu atat costurile vor fi mai mari
· Intrebarea mea ramane: Cum am putea imprumuta 11,7 mld euro pana la sfarsitul anului pentru a finanta nevoile de a plati pensii si salarii?
· Repet, am convingerea ca aceasta furibunda campanie vizeaza crearea de dezordine
Sunt foarte multi care doresc sa revina la perioada anilor '90 cand s-au imbogatit din dezordine
· Eu cer rigoare si abordarea solutiilor care pot face din Romania o tara cu sanse, care isi stabileste singura destinul, si nu o tara sufocata de datorii care sa fie salvata conditionat
· Un acord cu Fondul nu poate fi decat in 2 variante: crestere de venituri sau reducere de cheltuieli
· Fondul nu e armata salvarii, nu face cadouri
· Propun romanilor ca impreuna sa iesim din dificultate, cu asumarea de sacrificii, de la presedinte pana la cel mai neinsemnat functionar. Nu ne scoate din dificultate nicio lozinca
· Consider ca prin continutul scrisorii, bazata pe cifre, pe consultarea celor mai autorizate institutii din Romania, eu am facut o oferta corecta romanilor
· O solutie alternativa, daca va fi adusa in discutie, poate sa fie. Eu nu imi insusesc decat solutia corecta
HotNews.ro a transmis LIVE TEXT declaratia presedintelui.
Sindicalistii au solicitat, marti, renegocierea scrisorii catre FMI, iar presedintele Basescu a precizat ca "orice se poate renegocia, dar modificarile trebuie discutate in Consiliul Economic si Social".
"Sigur, oricand se poate relua negocierea (n.r.- asupra Memorandumului dintre Guvern si FMI), trebuie discutat in Consiliul Economic si Social, care este structura legala sa valideze acest acord. Orice se poate renegocia, dar vreau sa stiti ca este si o chestiune de timp si oricum trebuie sa raspundem cum reducem cheltuielile bugetare",a spus seful statului la finalul discutiilor.
________________________
Plictisitoare pledoarie!
Argumentele Presedintelui/Premier Basescu,
de data aceasta sunt "fara forta", dezlanate!
A realizat tarziu, ca DEMERSUL sau era si ilegal!
Ma asteptam sincer, la cu TOTUL altceva!
In primul rand, sa EXPLICE romanilor "ce si cum",
privind "Partea ascunsă a memorandumului cu FMI", lista "secretă" a măsurilor de criză!
Fara aceste EXPLICATII, nimic nu mai conteaza!
Col.(r) Vasile Burcu
P.S.: Cititi si aici:
Originalul MEMORANDUM FMI ROMANIA
De ce se cramponează Băsescu de avizul CES. Ce e CES ?
RăspundețiȘtergereZi de fandări şi piruete pentru preşedintele Traian Băsescu, printre politicieni, sindicalişti şi reprezentanţi ai patronatelor, pentru a-şi atrage susţinere pentru măsurile sale convenite cu FMI, privind tăierea salariilor în sistemul bugetar şi a pensiilor.
Într-o întâlnire Guvern-sindicate-patronate-parlamentari (de la care liderii PSD şi PNL au lipsit), Băsescu a anunţat că a convenit cu premierul ca scrisoarea de intenţie să nu fie trimisă la FMI dacă nu are acordul CES.
CES este Consiliul Economic şi Social, un fel de forum de discuţii la nivel guvernamental, la care participă sindicate şi patronate.
Avizul acestei structuri este consultativ, deci pur formal, prin urmare a părut curios de ce Băsescu se cramponează de acest aviz.
Spre seară, Băsescu însuşi a dat explicaţii de la Cotroceni: în condiţiile în care toată lumea îi critică măsurile, îi invită pe "oamenii veseli" din politică, presă, sindicate sau patronate să vină cu idei mai bune dacă au.
Sau dacă nu să tacă. E o încercare a preşedintelui de a-i face pe cât mai mulţi responsabili pentru nişte măsuri nepopulare.
Asta e!
Si Ceausescu a fost implorat sa ramana!
RăspundețiȘtergereLiderul Uniunii sindicale "Forţa Legii", Ringo Dămureanu, a recunoscut că discuţiile au fost tensionate şi a povestit cum preşedintele i-a acuzat pe sindicalişti că ar încerca să îl prezinte drept "duşmanul poporului":
"Ne-a rugat pe noi să îi transmitem lui Marica (Vasile Marica, preşedintele Sed Lex - n.r.) că patronează un sindicat care gestionează contrabanda şi evaziunea fiscală şi apoi preşedintele s-a adresat celor cinci lideri de confederaţii cu formula «măi, băieţi» şi a construit o ipoteză conform căreia confederaţiile sindicale ar fi interesate în criza politică şi a încercat de mai multe ori să speculeze momentul, să încerce să se retragă pentru a crea o presiune.
A spus că, dacă nu înţelegem această situaţie şi această scrisoare, este dispus să se ridice şi să plece".
Întrebat de ce preşedintele nu a plecat de la discuţii, aşa cum a ameninţat, potrivit variantei sindicaliştilor, Dămureanu a spus că:
reprezentanţii patronatelor "au fost foarte cumsecade" cu Traian Băsescu şi l-au "implorat" să rămână!
Wow! Asa a fost si cu Ceausescu!
O solutie ar fi ca toti, si de la Putere si din Opozitie, sa dea inapoi ce-au furat, mai putin 25 la suta pe care sa-i pastreze. Cat o fi ''castigat'' Basescu de-a lungul celor 20 de ani de cand se afla in mijlocul bucatelor? Cine ar putea sa calculeze, asa, de curiozitate?
RăspundețiȘtergere