Google Translate

luni, 29 noiembrie 2010

In SCMD, balamucul continua! A. Winzer dixit: ... eu cred ca urmeaza ELENA si apoi MONAC ! Marian Ilie, ia atitudine! ALTFEL.info, comenteaza! UPDATE!

Da , eu cred ca urmeaza ELENA si apoi MONAC - cu familia Monac sunt de mult timp in razboi!
Sent: Mon, November 29, 2010 3:37:28 PM

Subject: Fw: Fw: Re: Re : [roarmy230] Re: NEDUMERIRE

Dragi colegi,

Desi, mi-am propus sa nu ma mai enervez si sa-mi vad de viata linistita pe care bunul Dumnezeu ne-a dat-o fiecaruia dintre noi, mesajele dvs curg, toti ma roaga sa intervin si sa ma intorc in sindicat etc . Cum as putea sa revin cand:


- este o FEUDA!!!!! care se vrea aleasa pe viata ;


- cei care dau si au dat toate comunicatele vad peste tot numai tradatori, spioni, infiltrati etc se lupta cu inamici invizibili care sunt peste tot; din punctul meu de vedere sunt aberatii si obsesii!!! si ma intreb de unde pleaca si de ce...... din ce motive ..... ;


- mesajele de pe site sunt pline de ura, de instigare, de vulgaritate si sunt foarte agresive;


- indiferent de propunerile care se fac, deciziile le iau aceleasi persoane si fac numai cum vor ei;


- orice opinie diferita este considerata ca venind din partea unui infiltrat, diversionist, disident, paranoic, uituc, naiv si multe asemenea cuvinte care nu pot fi reproduse;


- comunicarea cu filialele si cu cei din CD sau membri fondatori nu exista sau daca exista acestea sunt numai la nivelul cel mai de sus; chiar in sedinta din 4 noiembrie mi s-a spus ca eu nu am ce vorbi cu filialele !!!!!!!!!


- in conceptia unora: cine nu are aceeasi opinie cu mine este TRADATOR si este eliminat! asa functioneaza comunicarea; mie mi s-a spus prin acele comunicate ca am tradat - PE CINE AM TRADAT DRAGI COLEGI ..... de ce sunt numit tradator - pentru ca am avut curajul sa comunic colegilor de pretutindeni faptul ca banii din cotizatii au fost cheltuiti; si banii mei au fost cheltuiti ca si ai tuturor; si eu am dreptul sa intreb : ce ati facut cu banii mei, pe ce i-ati cheltuit, cine a aprobat aceste cheltuieli etc, este dreptul meu si al tuturor cotizantilor; este ceva firesc;


- desi, eu am anuntat ca imi voi prezenta demisia in cadrul CNR pentru ca acesta este forumul decisiv in sindicat ati vazut cu totii ca am fost suspendata; ESTE UN ABUZ!!!!!!!! ESTE DICTATURA CLARA!


- sunt membru PSD si nu voi pleca din acest partid; nu impartasesc ideologiile altui partid politic;


- nu intentionez si nu caut functii in sindicat, nu urmaresc sa distrug sindicatul mai ales ca AM CREZUT CU TOT SUFLETUL IN ACEASTA ASOCIATIE NON-PROFIT; ca membru fondator am dus munca de lamurire si am convins multi colegi/colege din toata tara sa adere la sindicat; nu sunt omul care sa ies in fata si sa ma bat cu pumnii in piept sa spun ce am facut eu; nu am nevoie de laude; nu am imbratisat actiunea din 25 oct cum nu imbratisez actiunea din 1 decembrie si potrivit statutului am dreptul sa ma abtin de la unele actiuni cu care nu sunt de acord; dreptul la opinie este liber; din cate stiu eu cenzura in tara asta a fost eliminata; si atunci despre ce suspendare vorbim....;


- le sedinta din 4 noiembrie, Elena a fost de fata, am argumentat legal de ce nu sunt de acord cu inchiderea discutiilor pe site-uri, mi-am atras ura dlui Pricina care a fost initiatorul acestui punct al OZ a sedintei si am si spus ca asa se va intampla, adica oamenii vor fugi pe alte site-uri unde vor putea discuta liber, cu cine vor si cand vor; am spus ca dreptul la opinie este liber si ca se incalca art 4 din Statut- dreptul la opinie este unul din tre principiile sindicatului; am fost combatatuta si calomniata drept pentru care M-AM ABTINUT LA VOT!; iar dupa ce a continuat inchizitia mea am parasit sedinta;


- nu am avut o responsabilitate anume asa cum au afirmat unii; nu am primit si nu am semnat nici o fisa a postului sau functiei; singurele mele semnaturi in sindicat sunt pe actele constitutive cat despre responsabilitatea mea am fost plimbata tot timpul, ba ca raspund de relatia cu MAp, ba de celelalte servicii, ba de femei, vaduve, urmasi si totul a culminat cu propunerea de numire ca vicepresedinte pe probleme de patrimoniu in sedinta din 14 oct cand s-a prezentat si acel raport de gestiune pe care l-am publicat si de care s-au dezis; cineva trebuia sa raspunda si de fondurile banesti si atunci au crezut ca au gasit fraerul ;


- personal daca fac afirmatii ma bazez pe acte, documente si nu pe vorbe care nu au sustinere;


- personal am acceptat multe lucruri cu care nu eram de acord, am tacut de multe ori si am sperat ca situatia va intra pe fagasul normal desi, de fiecare data SANTINELA, M-A APOSTROFAT SI PE MINE, M-A JUDECAT DE MULTE ORI CA SI CUM ERA JUDECATORUL SEF AL SCMD si i-am raspuns in acelasi stil dar nu vulgar si cu bun simt; probabil ca stilul meu a deranjat;


- nu ma mira faptul ca acuma se ia si de Elena, ba va pot spune ca urmeaza si altii; nu doresc sa dau nume , acum dar, veti vedea singuri; ma astept la mai multe schimbari si srtiu ce spun;


- cat despre comunicatul din 21 nu pot spune decat ca este un comunicat DISPERAT, SCELERAT, PLIN DE ACELEASI OBSESII IMAGINARE !!!!!!!!; acest comunicat seamana cu cel a lui CEAUSESCU in decembrie 89!;


- sa nu fiti mirati pentru ca ROF va arata dupa chipul si asemanarea unora; mai ales ca s-a cerut in sedinta cu filialele din 4 noiembrie - unde nu am fost invitata dar, am intrat pur si simplu in sala spre uimirea unora - sa se definitiveze problema juramantului si a drapelului; veti vedeti o NOUA UNITATE MILITARA CU O ALTA INFATISARE; un SINDICAT ORIGINAL cum nu ati mai intalnit sau poate un viitor partid politic, cine stie; cineva a incercat sa infiinteze un partid dar a esuat si atunci a incercat un sindicat, iar eu am crezut in acel om si am dat curs acestei initiative; numai ca am gresit pentru ca nu am luat in calcul unele lucruri;


- regret nespus de mult ceea ce vad si ceea ce se intampla; imi pare rau ca Elena are probleme dar si eu si ea stim cu ce personaje discutam; speram ca unii sa se trezeasca, sa vada ca au gresit, sa isi ceara iertare si sa mergem mai departe dar, m-am inselat;


- ce va urma, nu doresc sa spun prin acest mesaj dar intuitia mea crede mai mult decat ce este acum;


- astept ca dl Marian Ilie sa spuna unde a gasit acea locatie pentru CNR, sa fie convocat de cel putin 2/3 dintre noi si impotriva vointei unora sa ne intalnim cu totii daca vrem sa realizam ceva bun.


Ma rog la Dumnezeu ca Duhul Sfant sa le lumineze mintea unora si sa-i intoarca pe drumul cel bun!
Pace, lumina si fericire, asta ar trebui sa avem cu totii!


Cu respect,
A. Winzer
______________________
From: Marian Ilie ...@gmail.com>
To: ...@yahoo.com>
Cc: ...@yahoo.com>; ...@yahoo.com
Sent: Fri, November 26, 2010 11:30:50 PM
Subject: Re: Fw: Re: Re : [roarmy230] Re: NEDUMERIRE

Nu ma bucura faptul ca apar noi voci din filiale la unison cu mine. Exista in Comitetul Director un nucleu dur - al fondatorilor cu ambitii dirijiste (pentru ca sunt si fondatori fara astfel de vise de marire) - care nu accepta opiniile "de jos", orice tentativa de dialog initiat din filiale fiind taxata drept atentat la calitatea lor de lideri pentru eternitate. Nu am nimic impotriva, doar ca un simulacru de sindicat precum acesta pe care il vor ei se face pe banii lor de lideri necontestati. Cotizand, noi vrem un sindicat in care toti sa avem obligatii si drepturi egale, sa luam deciziile de comun acord. Este absurda pretentia ca fondatorul trebuie sa fie lider pe viata. Asteptati sa scoata noua forma a Statutului si a ROF, si o sa vedeti oglindit si acolo acest fals principiu al lor.

Repet, n-am cerut plecarea din functie a niciunuia din conducerea centrala, dar sustin ca fiind de neocolit confirmarea lor in functiile respective. Sigur, dupa ce si-au dat in stamba asa cum o fac de mai bine de o luna, eu nu i-as mai vota pe cativa - cat ar fi ei de fondatori...

O tin una si buna cu "infiltratii", ca incet-incet incep sa-i banui eu pe ei de a fi infiltrati. Cel putin postarea din 21.11.2010 a lui Mircea Dogaru de pe blogul sindicatului imi da frisoane. Omul parca si-a iesit din minti si delireaza despre dusmani imaginari, impotriva carora ar fi obtinut 11 victorii. Imi pare rau, dar discursul lui seamana din ce in ce mai mult cu discursurile pe B1TV ale lui Basescu cel mult parfumat cu whisky dupa cate o suparare venita dinspre opozitie.

Ar fi trist ca si D-na Cobuz sa plece. O rog sa nu faca un astfel de pas, dupa cum si pe D-na Winzer o rog sa revina in Comitetul Director - chiar impotriva vointei nucleului dur.

Am deja o propunere concreta de locatie pentru Consiliul National, o voi transmite cat de curand tuturor filialelor. Fratilor, daca si in noi s-a instalat putregaiul, natia este pierduta!
Marian Ilie______________________________

Fw:

Raspuns deschis la o scrisoare deschisa

From: Marian Ilie ...@gmail.com>
To: secretariatscmd@yahoo.com
Cc: scmdbz@yahoo.com; scmdot@yahoo.com; ; scmd.sector6@yahoo.com; scmdbt@yahoo.com; scmdph@yahoo.com
Sent: Mon, November 29, 2010 3:48:23 PM
Subject: Raspuns deschis la o scrisoare deschisa

Camarade Val,
Hai sa terminam odata cu abureala! Daca tu preferi sa te scalzi mai departe in ceata, eu vreau ca totul sa fie clar. Asadar:

1. Nici eu si pare-mi-se nici vreun altul din camarazii care au dat glas unor nemultumiri la adresa modului cum conduceti sindicatul nu v-am acuzat de furt sau frauda, asa ca nu era cazul sa duceti mana la caciula... Este, in schimb, de netagaduit faptul ca ati gestionat in mod lacunar fondul sindicatului – si asta rezulta atat din Raportul de gestiune al Comisiei de cenzori cat si din analizele facute de filiale precum Craiova ori Bacau, la concluzii identice ducand si analiza facuta de mine. Da, s-au cheltuit bani multi, pentru rezultate modeste – pentru ca modeste sunt realizarile in cele cateva actiuni in instanta, aflate inca in derulare (in timp ce intr-o cauza similara, la Cluj, s-a obtinut o hotarare concreta, favorabila inclusiv noua), dupa cum modeste au fost si cele cateva iesiri in strada ale SCMD.

2. Da, au mai fost iesirile voastre pe canalele TV, indeosebi cele ale lui Mircea. Ei bine, sunt voci in sindicat, si mai ales in afara sindicatului, in masa de rezervisti inca neafiliati, care i-au reprosat si ii reproseaza lui Mircea tonul dur, brutal, de multe ori neadecvat contextului. Stii bine, i-am luat in cateva randuri apararea (cazul Emil Suciu, cazul acelui “Sofocle” din conducerea UNCMR), pentru ca eu insumi sa constat ca de la o vreme discursul sau virulent se intoarce asupra mea si a altor camarazi din sindicat, cu un ton chiar mai virulent decat cel folosit impotriva lui Oprea sau Boc! Iarta-ma, dar postarea din 21.11.2010 a lui Mircea pe blogul SCMD “Catre apropiatii si subordonatii maiorului Oprea, membri ai SCMD” este un delir verbal cum rar mi-a fost dat sa intalnesc. Politica lui Oprea fata de institutia Armatei si de militari n-are nimic de a face cu modul cum voi cheltuiti banii sindicatului, modul cum voi luati hotararile ce ne privesc pe noi, cotizantii. Ori, criticile ce vi se aduc la chestiunile astea se refera, si nu cunosc ca vreun membru al SCMD sa fi sustinut vreodata macar o particica din magariile pe care i le imputam lui Oprea; cu alte cuvinte, autorul isi inventeaza un dusman, ca sa aiba motiv sa peroreze si sa arate cum a invins el, de 11 ori la rand, o fantoma. Nu pun mana in foc ca n-ar exista “infiltrati” ai guvernantilor printre noi - si mai ales printre voi, acolo, sus - dar este obligatia voastra sa faceti in asa fel incat sa nu le dati prilej ori motiv sa va atace. Un lucru este cert, pentru mine: discursul lui Mircea seamana tot mai mult, pe zi ce trece, cu discursul lui Basescu si cu cele din epoca pe care Mircea insusi o infiereaza - epoca stalinista a lui “cine nu e cu noi, e impotriva noastra”, a “dusmanilor poporului”. Este drept, acest tip de discurs inca mai poate “prinde”, dar eu sper ca tot mai multi dintre romani au invatat ceva din istorie...

3. Calitatea de fondatori v-a conferit doar temporar si calitatea de lideri la nivel central, pe care niste alegeri tinute intr-un interval decent de timp ar trebui sa v-o confirme sau sa v-o infirme – in functie de vointa Consiliului National al Reprezentantilor. Da, Val, voua va este frica de o eventuala infirmare, de aceea ati organizat atat de superficial intrunirea de la Alba Iulia, in care nu s-a hotarat nimic concret, din atatea chestiuni ce trebuiau decise atunci. De aceea tot amanati o reuniune extraordinara a Consiliului si adoptarea noului Statut si a ROF – cata vreme actuala stare de lucruri va da mana libera sa decideti, iar schimbarile v-ar ingradi terenul de manevra. Este o aberatie sa crezi ca starea asta va putea dainui 4 ani, cum v-ati propus voi! Dupa cum nu cred ca un Statut si un ROF pregatite de “zecile de specialisti din Bucuresti” despre care vorbeste Mircea va fi acceptat cu una cu doua. Indraznesc sa sper ca este vorba de voluntari...

4. Nu va trebui sa-ti reprosezi – tu, tie insuti – o greseala mai mare facuta vreodata in calitatea ta de vicepresedinte al SCMD decat nefericita exprimare din scrisoarea deschisa ce mi-ai adresat-o si la care iti raspund prin prezenta: “...faptul MINIM de a plati o MESCHINA COTIZATIE de care SE FACE UN CAZ APOCALIPTIC”. Inteleg, asa ganditi voi, marii fondatori, si nu ma mira – asta e politica de stat in Romania basista, unde interesele conducatorilor se situeaza undeva, mult deasupra nevoilor de supravietuire ale omului de rand. Indirect, Val, confirmi prin aceasta expresie alegatiile guvernantilor ca pensiile noastre ar fi “nesimtite” – cata vreme cotizatia platita din ele ar fi “meschin” de “minim”-ala. Sunt cuvintele tale, camarade, ca si “firfiricile” la care zici ca nu te-ai “preta”, cand e vorba de agoniseala noastra din cotizatii. Ti-am spus, doar, ca pentru romani, in actuala conjunctura, cotizatia reprezinta principalul motiv al refuzului afilierii; nu pentru ca romanul n-ar putea face un astfel de efort financiar, ci mai ales din prezumtia ca banii respectivi se vor folosi in alte scopuri. Iata ca si conduita voastra, a celor cativa “de la centru”, nu face decat sa confirme, alimentand astfel de prezumtii.

5. Ati avut la dispozitie o suma de bani de care multe societati comerciale din Romania nici nu viseaza sa dispuna cat de curand. Ati cheltuit inexplicabil de mult pentru “protocol” (stii, cariera mea include peste 12 ani de protocol/reprezentare externa), pentru “transport” (personal, am peste jumatate de milion de kilometri sofati si tot pe atatia in dreapta soferului, cu delegatii prin tara sau strainatate) si la alte capitole. Ati cheltuit discretionar, cata vreme n-ati cerut nimanui asentimentul pentru achizitionarea unui detector de radar si a doua GPS-uri - cand SCMD nu detine nici un autovehicul, are contract de comodat pentru unul, deconteaza reaparatii si revizii pentru doua, iar benzina pentr cine mai stie cate – in limita a 60.000 Km in ceva mai mult de jumatate de an...

6. Ca unul din cei taxati de voi ca “insinueaza prapastii”, ma vad obligat sa precizez din nou ca eu, personal, am batut zdravan cararile Internetului (E-mail, bloguri, site-uri) intru sustinerea intereselor si cauzei noastre; chiar pregatesc o carte cu mesajele, interventiile si postarile mele, pentru ca am spus si am sustinut idei, multe din ele confirmate deja. Toti ceilalti aratati ce degertul de voi s-au implicat, au facut ceva in acest sens – tocmai asa am luat cunostinta unii de ceilalti, cu satisfactiile si insatisfactiile traite ca sindicalisti.

Intamplator sau nu, eu am fost pus in situatia de a opta intre a aparea pe ecran intr-un ciclu de emisiuni realizate de tine si a continua in atitudinea incomoda pentru voi, cei din CD; da, mi-ai oferit sansa aparitiei pe ecran, am filmat pentru doua emisiuni, din care una mi s-a spus ca s-a si transmis. Iata marea deosebire dintre noi: eu mi-am asumat riscul renuntarii la o astfel de sansa, in timp ce tu, si mai ales Mircea, angajati au unui post TV, nu va dati inapoi de la a aparea la OTV-ul lui Dan Diaconescu – cel pe care Mircea il acuza, la Alba Iulia, ca partener nedemn al lui C Cojocaru la constituirea Partidului Poporului. Apropo de Cojocaru, din momentul cand am constatat si la domnia sa semne ale unei atitudini dirijiste, retineri fata de o conducere colectiva, nu m-am mai implicat, renuntand la orice eventual beneficiu rezidand din calitatea de fondator.

7. Revenind la chestiunea sindicala, trebuie sa intelegeti ca nu suntem un SRL sau o SA, cu voi patroni, actionari ori asociati. Nu puteti conduce sindicatul in conditii de austeritate? Ne pare rau, dar astea sunt conditiile, iar asupra modului cum se folosesc banii nostri trebuie sa avem si noi un cuvant de spus, mai ales ca pentru multi din sindicalisti cotizatia nu este de loc o suma “meschina” – daca voi, ca ofiteri superiori pensionari si in acelasi timp salariati la particular puteti intelege asa ceva! O spun in numele meu, personal, dar preluand si nemultumirile altora. Si o spun nu in ideea de a va inlatura din functii, ci pentru a va face sa intelegeti ca drumul pe care ati pornit nu este cel bun.

8. Cat despre “enormul efort, complex, inteligent pentru a impune pe piata dialogului social firava noastra structura”, da-mi voie sa ma indoiesc; cum sa realizati ceva notabil pe “piata dialogului social” (nefericita optiune pentru “piata”, in loc de - probabil - “scena”!) voi, care nu acceptati nici macar dialogul camaraderesc-fondator, dintre voi acolo, in acel Comitet Director fantomatic? Si apoi, cum se explica absenta din dialogul nostru a celorlalti 13 membri fondatori? In fond, pentru publicul neavizat, SCMD inseamna Mircea Dogaru, cu iesirile lui intempestive (mereu aceleasi, uneori insuficient controlate), tu - pe planul doi si eventual Monac, cu cateva iesiri pe ecrane – sporadice si datand din perioada inceputurilor. Mi se pare ilogic, domnule, ca voi sa vorbiti in numele nostru – despre nu stiu ce “apocalipse”, de exemplu - fara a ne consulta si pe noi, dupa cum nu inteleg cu ce drept ne inchideti noua, cotizantilor, acesul pe blog si, mai mult, va propuneti sa creati structuri care sa supravegheze atitudinile unora din membi refractare la conduita voastra. Sa mai evoc odata asemanarea cu Basescu si camarila sa? La ce bun!

9. Probabil ca si mai intaratati de tupeul meu, va veti inteti verbiajul, polologheala aceea deliranta impotriva unei fantome – cand dusmanul nostru este concret, vizibil si amenintator. Nu-mi ramane decat sa-mi exprim incaodata insatisfactia fata de ceea ce se intampla si sa lansez catre nemultumitii din toate filialele invitatia de a ne intalni spre a decide ce este de facut. Nu stiu cati camarazi vor fi de acord cu mine, dar eu nu pot sa cred in forta unui sindicat croit dupa chipul si asemanarea celorlalte sindicate de la noi si condus dupa condamnabilele principii ce stau la baza dezastruoasei guvernari a tarii din ultimii ani. Se poate si altfel! Trebuie procedat altfel!

Cu nemarginita tristete,
Col(R) Marian Ilie
________________________________________
Prãbuşirea unei speranţe sau dispariţia unei iluzii?!?

Scris de ... mine
Luni, 29 Noiembrie 2010 17:02

Nu sunt membru al nici unui sindicat. Asta înseamnã cã opiniile mele sunt “de pe margine”, iar de acolo nu se vede întotdeauna foarte bine. Cu toate astea, câteodatã, s-a dovedit cã de pe margine se vãd chestiuni pe care cei “dinãuntru” nu le mai observã. Cãci, nu-i aşa, “obişnuinţa este a doua naturã” chiar şi la sindicalişti.

Cei care urmãresc acest site îşi dau seama cã eu nu mã pot referi decât la un sindicat al militarilor. Cum cei activi nu au voie sã aibã sindicat, în ciuda insistenţelor mele, şi nu mã refer doar la articolele publicate pe acest site, este clar cã ceea ce voi spune acuma se referã la sindicatul rezerviştilor. Mã rog, nu se numeşte chiar aşa, dar, fiind singurul, nu cred cã îl va confunda cineva.

Atunci când s-a constituit am aplaudat iniţiativa. Cârcotaşii mai necredincioşi decât însuşi Toma, se pot convinge accesând acest link http://www.altfel.info/observator/314-se-mica-marea-muta.html

Pe parcurs, le-am urmãrit activitatea cu simpatie, dar mai ales cu speranţã. Sporadic am mai schimbat opinii cu unii dintre membrii sindicatului, iar atunci când mi s-a pãrut cã aş fi avut de spus ceva ce le-ar fi putut fi de folos, n-am ezitat sã le spun. Evident, prin intermediul internetului, neavând contact direct cu nimeni din conducere. La un moment dat, un “coleg de pensie” mi-a spus cã lui i se pare ciudat faptul cã lideri ai sindicatului participã la emisiuni televizate în care îşi dau cu pãrerea despre chestiuni de naturã politicã sau istoricã. Chestiunea mi-a stârnit şi nedumerirea şi curiozitatea şi m-a determinat sã urmãresc şi eu asemenea emisiuni. Cu un astfel de prilej, am constatat cã, într-adevãr, deşi se prezentau ca fiind din partea sindicatului, unii lideri de sindicat fãceau aprecieri cu privire la chestiuni care nu au nici o legãturã cu obiectivul sindicatului. Cel puţin în mintea mea, sindicatul ar trebui sã aibã ca obiectiv apãrarea drepturilor legale ale membrilor sãi, nicidecum repararea istoriei României sau regularizarea politicii mondiale. Fiind convins cã astfel de abordãri vulnerabilizeazã sindicatul, care poate fi acuzat de detractorii sãi de implicare politicã, am semnalat acest aspect la adresa de contact menţionatã pe blogul sindicatului. Desigur, am precizat cã opinia mea nu înseamnã ca oamenii sã nu-şi mai valorifice valenţele intelectuale, dar calitatea de istoric, de exemplu, poate fi pusã în valoare şi fãrã sã te prezinţi ca fiind din partea sindicatului, ci pur şi simplu ca istoric. Sau ca om de litere, dacã se discutã chestiuni literare. Cãci, mi s-ar pãrea la fel de nepotrivit ca un reprezentant al sindicatului sã se apuce de critica poeziei lui…cine vreţi. O poate face în calitate de literat, nu de reprezentante al sindicatului, cãci sindicatul nu are obiective literare! Nu ştiu dacã a citit cineva opinia mea şi nici dacã i s-a acordat atenţie.

Am amintit cele de mai sus pentru cã, zilele astea am fost martorul involuntar al unor discuţii între diverşi lideri “centrali” ai sindicatului şi unii lideri de filiale, sau simpli membri de sindicat. Sincer, nu mã aşteptam ca într-un interval atât de scurt scurs de la înfiinţarea sindicatului sã se adune o listã atât de lungã de acuze, de o parte şi de alta. Mie, chestia asta îmi spune cã:

- ori sunt “binevoitori” strecuraţi în sindicat, care sapã la stabilitatea organizaţiei;

- ori s-au adunat cam prea mulţi veleitari, care doresc sã foloseascã în scopuri proprii vehiculul sindical;

- ori au dat unii de prea mult “dulce” şi nu mai vor sã renunţe (chestiune cu dublã semnificaţie, care ar presupune cã nu prea au fãcut ceea ce trebuia sã facã, pentru cã, dacã ar fi fãcut, nu li s-ar fi pãrut deloc dulce!);

- ori din toate astea câte ceva şi, poate, şi încã ceva pe deasupra, cum ar fi eventuale animozitãţi de naturã personalã.

Oricum, indiferent care este realitatea, mi-e clar cã ceva e-n neregulã. Iar dacã ţin morţiş sã şi cântãresc greutatea acuzelor reciproce, mã tem cã ceva pe acolo deja pute şi n-am reţineri în a folosi acest termen.

Pãcat! De mai multe ori, pãcat! Vom asista la prãbuşirea unei noi speranţe? Sau nu a fost decât o iluzie?
Preluat de pe ALTFEL.info
http://www.altfel.info/observator/1141-prabuirea-unei-sperane-sau-dispariia-unei-iluzii.html
SCMD la rascruce de drumuri!
Comentariile voastre, pot indrepta lucrurile!
A nu se uita: in democratie, opinia celor multi conteaza!
Admin, V.Burcu
____________________________
UPDATE
30 noiembrie 2010
Un mesaj trist, un mesaj de bun ramas!
_____________________________
From: Cojocaru raducojex@yahoo.com
Date: Tuesday, November 30, 2010


Pe 1 decembrie la orele 12 voi fi iesit din Romania, directia Franta. Pentru o lunga perioada de timp, cat mai lunga, sper eu. Tare mi-ar fi placut ca Sindicatul , al carui membru sunt, sa aibă si o pozitie oficiala. E bine si cu astea, cu maiestrii juridice si initiative personale pline de profesionalism si subtilitaturi. Dar totusi…dupa atata activitate pe toate blogurile pensionarilor militari candidati la belire peste o luna, SCMD ar fi trebuit sa aibe o pozitie oficiala. Eu plec si nu stiu ce ar fi trebuit sa fac in aceste ultimele zile de stat in tara, in asa fel incat sa ma inscriu in viziunea acestei organizatii din care fac parte. Pe toti dracii, preferam sa fac un lucru gresit dar impreuna cu grupul din care fac parte, decat sa fac un lucru superdestept, dar de unul singur. Probabil ca-s cam timpit, dar imi place mai mult sa pierd cu haita decat sa castig pe post de alfa. Mi s-au intamplat ambele variante in cei 50 de ani si (spre rusinea mea) mi-a placut prima.

Stimati conducatori si Sindicatului, n-am nici o problema in a ma repezi cu coarnele in zid ( ma refer la zodia taurului de care apartin, nu la nevasta) dar ARATATI-MI zidul macar. Din pacate pana acum, pe situl SCMD au aparut multe chestii faine, emotionante, dar eu aveam nevoie de niste indicatii. Nu sfaturi. Indicatii. Sfaturile le-am cerut de la cine trebuie. Cel in cauza probabil ca citeste ce scriu eu acum. Deci cam stiu ce ar trebui sa fac pentru binele meu. Dar pe mine ma intereseaza ce e bine pentru Unitatea de Lupta numita SCMD. Asta primeaza. Mai bine imi tai mana decat sa fac un gest care sa-mi foloseasca mie si sa lipseasca grupul de un element folositor in lupta. Aia juridica, bineinteles. Din pacate, voi intarziati in a stabili un ORDIN DE MISIUNE. Cat mai dureaza? Nu va suparati pe mine,dar reactionati al naibii de greoi, parca ati fi intr-un glob de sticla, nu alaturi de noi. V-as spune mai multe, dar trebuie sa ma duc sa-mi linistesc nevasta care plange incetisor in bucatarie ca-si lasa 46 de ani aici si o ia de la zero …dincolo.
LA MULTI ANI ROAMNIA, ORIUNDE TE-AI AFLA
____________________
Radu,
un coleg, un prieten, un fost comentator pe acest blog!
Se muta cu familia in Franta, alaturi de fiica sa, aflata la studii!
Radu, FELICITARI pentru fiica voastra, iar intregii familii,
Urari de bine, sanatate si fericire! Dumnezeu, fie cu voi!
Admin, V.Burcu
- in numele tuturor colegilor si comentatorilor acestui blog -

136 de comentarii:

  1. Ha ha ha . Mare scofala , niste dizidenti tradatori si destabilizatori . Nu vedeti ca ei sunt dusmanii nostri ? Nu vedeti ca ei vor sa puna mana pe putere , ca vor sa preia conducerea sindicatului ? Nu vedeti ca sunt invidiosi ca nu le-a venit lor ideea sa puna mana pe cotizatiile sindicalistilor ? Nu vedeti ca sunt platiti de dusmanii nostri si vor sa desfiinteze sindicatul ? E clara , PUTEREA se teme , Oprea si ai lui se tem de noi, SUNTEM O FORTA , SUNTEM IN FRUNTEA LUPTEI SINDICALE , SI SERVICIILE SECRETE STRAINE SE TEM DE NOI, A SPUS-O SI TOVARASUL MIRCEA !Traiasca scumpul nostru conducator ,tovarasul presedinte Mircea Dogaru carmaciul fara egal, strategul fara seaman , lumina ochilor SCMD .
    Un cititor scarbit

    RăspundețiȘtergere
  2. Ori lumea si-a dat seama de directia gresita pe care se duce sindicatul si o refuza mai ales cu actuala conducere. Asta a uitat sa spuna amicul de pe altfelinfo.

    RăspundețiȘtergere
  3. Acest comentariu a fost eliminat de administratorul blogului.

    RăspundețiȘtergere
  4. Anonim, 18:30,
    Va rog sa comentati cu decenta cuvenita!
    Cele cateva, minime reguli cerute, sunt la indemana!
    Va rog sa le respectati!

    RăspundețiȘtergere
  5. Pentru Cezar ,
    care cerea sa arat unde a spus Neacsu ca sustine egalizarea pensiilor , il rog sa citeasca materialul publicat pe blogul Craiova http://scmdfiliala1craiova.blogspot.com/2010/10/scrisoare-deschisa-adresata-ministrului.html
    in scrisoarea adresata Ministrului Apararii Nationale in luna Octombrie 2010. Mentionez ca materialul este intocmit in intregime de mine si reflecta puntele de vedere personale cu care au fost de acord si membrii biroului . Acolo, la punctul 1 aliniatul 2 se poate citi ceea ce-l intereseaza. Si cu asta am incheiat discutiile cu acesta fetita plangatoare.
    Si ca sa nu mai plictisesc colegii de blog, nu voi raspunde atacurilor nici unei persoane care are proleme de personalitate.

    RăspundețiȘtergere
  6. #


    27 Noiembrie 2010 la 10:32 pm

    Fragment preluat de pe roarmy230:
    …multi dintre fostii colegi care s-au dus sa-si ridice adeverintele de venit, s-au trezit cu perioade indelungate lipsa din acele documente. Poate unii dintre dvs. care-ati lucrat in aviatie vi-l mai aminititi pe Guta, nu Guta manelistul ci Guta pilotul (e porecla, numele real nu-mi permit sa i-l dau, caci nu am acceptul lui). Are lipsa 5 ANI. Si n-a lucrat decat la o SINGURA unitate militara. Imi inchipui cum o fi la cei ce au lucrat la n’spe unitati. Vai de ea, recalculare. Apoi sumele…cine stie daca ele sunt cele reale. Am si aici un exemplu. Un membru al ACMRR, fost ofiter cu dirijarea aeronavelor, mi-a spus ca in adeverinta sa apare ca prin 1995 exista multe luni cand solda sa de maior era la 12% din salariul mediu pe economie de atunci. Probabil, din greseala, nu i-au trecut solda, ci doar contravaloarea „dirijarilor” sau alte sporuri. Sa va mai spun ca soferii de pe tragacele care tractau avioanele in start imi spuneau ca dupa ce se incheia zborul de noapte, pe la orele 2 dimineata, erau trimisi la calculator sa faca inscrisuri pe baza carora ni se calculeaza noua acum, pensiile? Ca erau rupti de somn si de foame si faceau totul alandala, dar nu se puteau impotrivi ordinului care suna cam asa: „ voi iesiti din serviciu abia la 8 dimineata, asa ca pana atunci executati sarcinile pe care le primiti”?
    # lucius a scris:
    28 Noiembrie 2010 la 10:09 pm

    Tatal meu si-a ridicat adeverinta de venit. Are lipsa 4 ani si 6 luni si culmea ironiei: este trecut salariul din prima luna de ofiter, dupa care … pauza de 6 luni, pe motiv ca la aceasta ora nu s-au gasit documentele necesare. Eu cred ca altceva este la mijloc si se traduce prin nebunia care este la ora actuala: cine introduce datele, cine verifica, presiunea exercitata asupra celor care lucreaza la aceasta imbecilitate, volumul de munca si timpul avut la dispozitie.

    RăspundețiȘtergere
  7. Domnule Neacsu va raspund in primul rand la cateva din intrebarile de aseara. La Mehedinti nu s-a intamplat inca nimic, secretarul si vicepresedintii nu au convocat nici o adunare a filialei pentru alegerea noului presedinte, CD al SCMD nu a intervenit sub nici o forma (nu poate desfasura simultan mai mult de o actiune), democratic asteapta sa ne rezolvam noi problema. Oamenii de valoare si cei care au onoare vad ca sunt indepartati din sindicat, mare pacat pentru ca locul lor este aici iar cei care trebuie sa plece sunt cei care se comporta ca pe feuda, sau sa plecam noi ceilalti intr-o alta organizatie, existenta sau una pe care o vom infiinta, unde sa nu mai permitem accesul vatafilor si slugilor acestora. Nu stiu daca este o idee buna, dar pur si simplu nu stiu cum poti pretinde sa fi urmat de organizatie si tu sa nu fi in stare sa lamuresti problemele minime de organizare si functionare ale acesteia, ba mai mult sa pui pe toata lumea cu fata la podea pentru ca asa ti s-a sculat tie.

    RăspundețiȘtergere
  8. Ca sa vezi toata lumea o sa observe cat s-a luptat Neacsu din octombrie pana in noiembrie cu un paragraf( oare cum o fi aparut acolo si cine l-o fi pus) ca de vazut-citit e sigur ca nul-a citit nimeni.Pe bloguri parca ne luptam de peste8-9 luni. Cei de buna credinta vor intelege multe

    RăspundețiȘtergere
  9. Dapix,
    Imi pare rau. Daca oamenii din filiala , stau ca mutii si nu ii intereseaza cine ii conduce ,inseamna ca Rinciog a avut dreptate . Ne meritam presedintele de Sindicat, pentru ca unii toata viata s-au lasat condusi si nu stiu sa faca altceva , nu pot gandi, stiu doar sa execute, orice li s-ar spune , chiar si sa-si sape groapa.

    RăspundețiȘtergere
  10. @Admin 29 noiembrie 2010, 18:40 :
    Problema ridicata de dvs. se rezolva mai simplu ... Vedeti cum s-a procedat la http://neacsum.blogspot.com/ , in asa fel incit 'nedoritii' sa nu aiba posibilitatea sa 'murdareasca puritatea' blogului cu idei neconforme ideilor 'patronului' ...

    RăspundețiȘtergere
  11. Cezare,
    Mi se pare ca Neacsu ti-a demonstrat ce ai cerut iar tu tot cu tafna pusa . Incep sa cred ca are dreptate in ceea ce te priveste. Nu stii sa pierzi.

    RăspundețiȘtergere
  12. " A uita este omeneste(?!)"...
    Re: AW: [roarmy230] Re: sindicat sau ce ?
    from:
    Anamaria Waiss
    To:roarmy230@yahoogroups.com
    De ce va este frica de sindicat ?
    Am citit articole pe internet de la diverse asociatii prin care unii isi manifestau ingrijorarea afirmanad ca... Sindicatul e cu mult inaintea noastra si ca trebuie sa ne modernizam ... iata cum ne-au perceput unii. La fel, vad ca interpretati si dvs.
    In loc sa veniti cu propuneri concrete sa facem ceva in folosul tuturor, ca sa nu mai fim huliti si umiliti in toata mass-media, unii stati si judecati - NUMAI DUMNEZEU NE POATE JUDECA - sunteti suspiciosi, nu aveti incredere in noi, cereti CV-uri, probabil caracterizandu- ne dupa acestea sau capatand incredere in noi in baza lor sau invers, de parca a-mi fi la inchizitie.
    Faceti o structra de filaj si investigatii ca poate acolo va regasiti !!!
    Nu uitati ca dreptul la asociere este liber, fiecare face ce crede ca este bine pentru el, nu va obliga nimeni sa va inscrieti in sindicat dar, va rog sa nu mai improscati cu noroi.
    Nu ne cunoasteti, chiar dl... a facut investigatii pe internet cautand informatii despre noi ... - si vad ca unii, au adunat date de pe internet despre dl Dogaru.
    Sunteti penibili domnilor ... imi este rusine ca in anul de gratie 2009 va mai ocupati cu asa ceva !!!!
    Asa este ramanul nostru, nu are asemanare in lume, totdeauna vede numai gunoiul din ochiul celuilalt, il paste grija de celalalt, daca vede ca cineva vrea sa faca ceva bun ii da in cap.
    Cu respect,
    To: roarmy230@yahoogrou ps.com
    Sent: Tue, October 13, 2009 11:11:42 PM
    Subject: Re: AW: [roarmy230] Re: sindicat sau ce ?
    Domnule Lt.col(rez) Rinciog
    Apreciez foarte mult diplomatia , vederile largi si chiar spiritul de persuasiune de care dati dovada!
    Noi "fostii" militari nu prea suntem usor manipulati politic.Chiar cred ca suntem cam rigizi , in loc sa fim elastici, asa cum se poarta acum!
    ANCMRR este o asociatie cu zeci de mii de membrii, (chiar daca nu platesc toti cotizatia), deci are suport uman. Este singura ONG care a reprezentat cadrele militare in rezerva si in retragere pina in prezent.Trebuie imbunatatita activitatea acesteia, insa nu uitati ca e o asociatie de rezervisti pensionari si nu o unitate militara cu un sef dictator. Stiti , desigur ca in asociatii (si chiar in sindicate ) nu se mai poate folosi eficient spiritul dictatorial , iar membrii nu prea se conformeaza intocmai ordinelor “sefilor” .(S-o fi saturat si ei intr-o viata traita...de acestia ).Totusi aceasta asociatie pe care o doriti parasita ,a initiat si conlucrat la multe legi, printre care si Legea pensiilor militare actuala.
    Asa ca nu cred ca trebuie parasita de toti pentru a merge intr-un suflet la Sindicatul Cadrelor Militare "Disponibilizate" .
    ANCMRR e si pentru cei care nu au fost disponibilizati. Asociatia este si pentru cei care nu au un serviciu in prezent(de care se va ocupa SCMD "pina la virsta standard de pensionare".
    Eu cred ca poate convietui ANCMRR si SCMD .!
    Sa nu uita ca si MAI , SRI , DIPLOMATII au asociatii asemanatoare.
    I-ati dat sindicatului o anvergura prea mare. Au fost "disponibilizati" la MAI , SRI? Cam putini si nu datorita sistemului!
    Cine credeti ca plateste o cotizatia de 120 lei fara a sti de ce?
    E mai greu cu disponibilizatii. .. la plata !
    Cei care sunt patroni, mai merge...sa plateasca!
    Unii din colegii mei de la ... sunt invidiosi pe “membrii fondatori” ai sindicatului, intrucit ,-zic ei,- ca asemenea drepturi nici D-zeu nu prea are!
    Este adevarat ca noi la ... nu ii cunoastem pe toti cei din conducere , inafara de d-l col Dogaru!
    In alta ordine de idei: dorim o transparenta in ce priveste conducerea sindicatului , intrucit nu ne place sa pescuim in apa cam tulbure!
    Daca se realizeaza transparenta , multi membrii ai asociatiei pot sa fie si membrii ai unui sindicat! Nu e nici un bai!

    RăspundețiȘtergere
  13. @Anonim-ti se pare. daca te loghezi si tu,vom dezvolta subiectuldaca nu,canta-i lui neacsu nu mie

    RăspundețiȘtergere
  14. Armashule ce ONG este "suptvenţionat" cu 2% de către Stat printr-un minister? Nu mai emiteţi teorii "a la gaura neagră din preajma Pământului"? Sunt mulţi pe-acilea (staţi liniştit că nu sunt oltean")la fel ca şi pe "roarmy230" care "dau în bobi"! Dacă aveţi argumente pertinente atunci postaţi-le, dacă nu, atunci spuneţi bancuri cu Ariciul, Vulpea şi cu Ursul!

    RăspundețiȘtergere
  15. VEDETI ca v-a disparut pagina ,neacsule.Nu trebuia sa fie si in arhiva daca-i datata 16 octombrie?eu nu am gasit-o . rog pe cineva mai priceput sa faca o ..investigatie

    RăspundețiȘtergere
  16. Cezare scuză-mă dar cred că până mai ieri erai sau "arai" pe blogul lui I.M.Paşcu ...nu-i aşa? Hai recunoaşte...fii bărbat!

    RăspundețiȘtergere
  17. Cum sa fie barbat ? Hai ca ai haz . Cezarica , daca nu stii tu sa cauti ,pagina exista , eu am accesat-o . E scrisoarea deschisa catre ministru , in luma octombrie, eu am intrat acuma acolo . Daca tu nu esti in stare , nu e vina mea .Vezi cu ce id te loghezi sa nu te dai de gol. Si vezi sa nu se vada gradul.

    RăspundețiȘtergere
  18. Nu a fost găsită pagina
    Pagina pe care o căutaţi în blogul CRAIOVA - SINDICATUL CADRELOR MILITARE DISPONIBILIZATE, IN REZERVA SI IN RETRAGERE nu există.

    RăspundețiȘtergere
  19. ei da ati pus-o nebunilor si in arhiva,sunteti ..infantili

    RăspundețiȘtergere
  20. http://scmdfiliala1craiova.blogspot.com/2010/10/scrisoare-deschisa-adresata-ministrului.html

    RăspundețiȘtergere
  21. Daca le spun craiovenilor ca i-ai facut infantili, va trebui sa iti contramandezi vizita la Craiova .

    RăspundețiȘtergere
  22. ce faceti gugustiucilor, v-ati rusinat? Si chiar daca era cum se face neacsule ca pe aici pe la don. Burcu nu ai batut toba pana acum si nu ne-ai bagat-o sub nas? Si cu alea trei cuvinte doreai sa faci ordine printre pens. militari? neacsule la varsta matale la ce poti sa te pretezi vai,vai,...

    RăspundețiȘtergere
  23. Nu a fost găsită pagina
    Pagina pe care o căutaţi în blogul CRAIOVA - SINDICATUL CADRELOR MILITARE DISPONIBILIZATE, IN REZERVA SI IN RETRAGERE nu există.

    Accesaţi pagina de pornire a blogului

    Pagina de pornire | Funcţii | Despre | Buzz | Ajutor | Limba | Dezvoltatori | Lucruri
    Condiţii de utilizare | Confidenţialitate | Politica de conţinut | © 1999 – 2010 Google

    RăspundețiȘtergere
  24. @ cezar,
    Neacsu si scorpio au fost singurii comentatori pe acest blog (cu exceptia admin.)care au intrat in dialog cu noi la modul serios pe problemele ce le-am ridicat referitor la gravele erori /inechitati/ abuzuri ( zi-le cum vrei ),generate de L164 in forma ei actuala.Nu sunt fan Neacsu si nici nu ma intereseaza daca este una si aceasi persoana cu scorpio.In ceeace ma priveste consider ca ce am avut de spus ...am spus...si raman la convingerea ca mai devreme sau mai tarziu lucrurile vor intra in normalitate.Tu chiar nu observi ca sunt acelasi persoane (putine la numar ) care de fapt nu au decat un singur obiectiv??? Te lupti cu morile de vant! Singurul lucru bun ce se poate intampla este sa mai intre pe blog si cine trebuie , lucru de care nu ma indoiesc.

    RăspundețiȘtergere
  25. Nikk au mai fost şi alţii şi mai sunt: Karadeniz, Plano, PavelM, Micutu, PKM şi...mulţi, mulţi alţii...Poate "mai trăiesc încă"...poate...

    RăspundețiȘtergere
  26. Revenind la subiect, cine impartaseste parerea col.(r) Marian Ilie, si anume ca trebuie sa se intruneasca cat mai curand Consiliul National al Reprezentantilor cu sau fara voia CD al SCMD? Ar fi extraordinar sa urneasca filialele caruta sindicala, pentru ca stam si stam degeaba.

    RăspundețiȘtergere
  27. Citat dintr-un mesaj al domnului col. Florin Chiţu postat ieri pe „roarmy230” :
    A.
    „In dezbaterea care are loc in aceste zile cu privire la solicitarea de adeverinte privind recalcularea pensiilor militare sunt opinii potrivit carora solicitarea lor poate constitui proba in fata instantelor de judecata, sau se poate invoca viciul de consimtamant ori obligativitatea solicitarii lor se datoreaza prevederilor actelor normative in vigoare.
    Mai jos, incerc, argumentat, sa arat de ce, personal, nu voi solicita eliberarea acestei adeverinte. In argumentatie fac abstractie de faptul ca, in momentul de fata, H.G. 735/2010 este suspendata, iar art.2,6 si 10 sunt anulate prin sentinte ale C.A. Cluj.
    1. Legea nr. 119/2010 nu prevede obligativitatea dovedirii veniturilor de natura salariala de catre beneficiarul pensiei ci face referire, la art. 5 alin. 4 ca:
    „In cazul pensiilor prevazute la alin. (1), pentru perioadele care constituie stagiu de cotizare si pentru care nu pot fi dovedite venituri de natura salariala, la determinarea punctajului mediu anual se utilizeaza salariul mediu brut pe economie din perioadele respective.”
    2. in art. 2, alin 6 din Hotararea de Guvern nr. 735 din 21 iulie 2010 pentru recalcularea pensiilor stabilite potrivit legislatiei privind pensiile militare de stat, a pensiilor de stat ale politistilor si ale functionarilor publici cu statut special din sistemul administratiei penitenciarelor, conform Legii nr.
    119/2010 privind stabilirea unor masuri in domeniul pensiilor se arata ca:
    „Documentele doveditoare obtinute in conditiile alin. (3) si (4) se depun de catre beneficiari la structurile de pensii din Ministerul Apararii Nationale, Ministerul Administratiei si Internelor, precum si Serviciul Roman de Informatii de la care primesc drepturile de pensie.” Ignorand faptul ca prin sentinta sa, Curtea de Apel Cluj a declarat ilegala aceasta prevedere, arat ca solicitarea
    acestor documente doveditoare, in speta adeverinte, sunt nocive viitoarelor actiuni in instanta pentru ca dovedeste consimtamantul dat de solicitator pentru a i se recalcula pensia. In continuare ma justific.

    RăspundețiȘtergere
  28. B.
    a) Actele administrative sunt intotdeauna acte juridice unilaterale, adica reprezinta manifestarea de vointa exclusiva a administratiei publice, inclusiv a serviciilor publice ale acesteia. Aceasta inseamna ca la emiterea sau adoptarea actelor de autoritate nu mai concura manifestarea de vointa a altei persoane, chiar si atunci cand acea persoana are initiativa in elaborarea unui act administrativ. O persoana poate solicita emiterea, in beneficiul sau, a unui act de autoritate, insa nu poate negocia cu autoritatea publica continutul acelui act . Aceasta trasatura deosebeste actul juridic de putere - de drept public - de alte acte juridice, in special cele civile, acestea din urma fiind prin excelenta bilaterale . Ordinul M101/2010 privind aplicarea in Ministerul Apararii Nationale a Hotararii Guvernului nr. 735/2010 pentru recalcularea pensiilor stabilite potrivit legislatiei privind pensiile militare de stat, a pensiilor de stat ale politistilor si ale functionarilor publici cu statut special din sistemul administratiei penitenciarelor, conform Legii nr. 119/2010 privind stabilirea unor masuri in domeniul pensiilor este un act administrativ in sensul celor aratate mai sus si in consecinta cerea prin care se solicita eliberarea adeverintei nu poate avea decat continutul prevazut de art.2 alin1 din ordin: „art. 2: (1) In vederea obtinerii documentelor doveditoare necesare recalcularii pensiilor militare de stat, beneficiarii se adreseaza centrului militar zonal/judetean/de sector pe a carui raza domiciliaza sau unde au fost luati in evidenta la data trecerii in rezerva, completand cererea prevazuta in anexa nr. 1.” Aceasta este baza legala prin care incerc sa explic faptul ca orice mentiune facuta pe adeverinta nu poate avea suport legal, deci mentiuni conform carora depun cererea pentru ca sunt fortat de lege, sau imi rezerv dreptul de a actiona in judecata sau ca depun cererea in baza nu stiu carei legi nu pot produce efecte juridice.
    b) H.G 735/2010 nu are prevederi imperative prin care obliga pensionarii militari sa depuna cerere de eliberare a adeverintelor. O norma imperativa prevazuta intr-un act normativ atrage, in cazul nerespectarii ei, raspunderea disciplinara, contraventionala sau penala, dupa caz, conform unor norme prevazute in actul normativ respectiv. In speta singura consecinta este cea prevazuta la art. 6 alin 4 din hotarare: „ (4) Pentru perioadele care constituie stagiu de cotizare si pentru care nu au putut fi dovedite veniturile realizate lunar sau documentele doveditoare nu au fost depuse in termenul pentru recalculare prevazut de lege, la determinarea punctajului mediu anual se utilizeaza salariul mediu brut pe economie din perioadele respective.” In consecinta daca nu se depun adeverintele pana la data terminarii procesului de
    recalculare aceasta se face avandu-se in vedere salariul mediu pe economie, dar art. 10 alin. 2 din HG 735/2010 prevede ca: „Drepturile de pensii recalculate potrivit alin. (1) se acorda astfel:
    a) de la data de intai a lunii urmatoare expirarii procesului de recalculare, daca cererea, impreuna cu documentele doveditoare, a fost depusa in termenul general de prescriptie;

    RăspundețiȘtergere
  29. C
    b) din prima zi a lunii urmatoare celei in care cererea, impreuna cu documentele doveditoare, a fost depusa la casa de pensii, dupa termenul prevazut la lit. a).” adica daca in interiorul termenului de prescriptie de 3 ani sunt depuse adeverintele pensia se recalculeaza cu data de terminarii procesului de recalculare.
    In consecinta hotararea de guvern nu obliga pensionarul militar sa depuna cerere de recalculare, deci depunerea ei este actul de vointa al fiecarui deponent.
    3. Opinez ca invocarea viciul de consimtamant in semnarea cererii de eliberare a adeverintei sau la semnarea cererii de recalculare a pensiei este greu de probat si totodata hotararea pe care judecatorii o iau va contine mult subiectivism in din partea acestora.
    Pentru ca un act juridic sa ia fiinta si sa produca efecte, este necesar sa existe o vointa care sa-l creeze. Exteriorizarea vointei interne se poate realiza in forme variate: verbal, scris sau printr-un gest (expres). Uneori, insa, ea poate fi si tacita, cand manifestarea vointei se poate deduce. Vointa interna nemanifestata echivaleaza cu absenta de vointa si nu poate produce efecte juridice deoarece nu poate fi cunoscuta de altii. Vointa trebuie sa se manifeste in mod liber, sa nu fie alterata.
    Pentru valabilitatea consimtamantului, manifestarea de vointa trebuie sa corespunda vointei reale, adica vointei interne, care constituie substanta actului juridic si da nastere raportului juridic.
    Prin consimtamant se intelege acea conditie esentiala, de fond si generala a actului juridic civil care consta in hotararea de a incheia un act juridic civil manifestata in exterior.
    Pentru a fi valabil, consimtamantul trebuie sa indeplineasca urmatoarele conditii:
    - sa provina de la o persoana cu discernamant - autorul consimtamantului trebuie sa aiba aptitudinea necesara de a prevedea consecintele actului incheiat, aptitudine care presupune discernamant, pe care din punct de vedere juridic, il au numai persoanele cu capacitate de exercitiu;
    - sa fie dat cu intentia de a produce efecte juridice - manifestarea de vointa trebuie facuta cu intentia de a produce efecte juridice, adica de a naste, modifica sau stinge raporturi juridice;
    - sa fie exteriorizat (declarat) - vointa juridica, pentru a putea deveni consimtamant, trebuie sa fie exteriorizata - hotararea de a incheia acte juridice trebuie manifestata in exterior, pentru a putea fi cunoscuta. Vointa interna, neexteriorizata, nu produce efecte juridice, deoarece nu poate fi
    cunoscuta de altii si nici nu poate intra in contact cu alta vointa pentru a se realiza acordul de vointa specific actelor bilaterale si multilaterale;
    - sa nu fie alterat printr-un viciu de consimtamant - conform art.953 C. civil, consimtamantul viciat nu este valabil. Viciile de consimtamant sunt: eroarea, dolul (viclenia) si violenta, iar pentru anumite acte juridice si pentru anumite persoane fizice, leziunea. Specific viciilor de consimtamant este faptul ca exista manifestare de vointa, dar aceasta este alterata fie in continutul sau intelectual, constient, cum este cazul erorii si al dolului (vicleniei), fie in caracterul sau liber, cum e cazul violentei si al leziunii.

    RăspundețiȘtergere
  30. mda....
    dar unde este ELENA,RANCIOG, alti impricinati care sa ne spuna si noua: si totusi ce se intampla prin CD al SCMD? Chiar ne lasa cu ochii in soare?? D-l Ranciog avea totusi curaj sa posteze, iar de ELENA nu mai vorbesc! Sa intelegem ca si tacerea este un raspuns? Sau aici, in vazul miilor de oameni si cati or mai fi ramas in SCMD nu au curajul? O fac doar in cercuri intime?? Pacat! Sa nu mai spere ca vor gasi fraieri pentru COTIZATII, dupa 1 IAN 2011. Sa astepte si ei cotizatiile, cum asteptam noi acum raspunsuri ...

    RăspundețiȘtergere
  31. SCMD treuie sa fie recuperat .Actiunile in instante,dezvoltarea in tritoriu,clarificarea cheltuielilor,finalizarea ROF,a celorlalte regulamente socotite necesare,trebuie sa mearga inainte.Inclusiv,DACA ESTE POSIBIL, recuperarea persoanelor acum acuzate de (POATE NEFONDAT)confiscarea SCMD, vedetism si alte pacate.Poate opinia mea este incorecta,DAR riscam sa raminem izolati in fata nelegiuirilor acestor zmintiti ce fac legea (adica nu respecta nimic, nici macar tabla adunarii).Adversarul foloseste arme murdare.Nu va asteptati ca cei care va conduc sa fie zugraviti ca sfinti.
    Iar animalele,animalele...

    RăspundețiȘtergere
  32. D
    Legiuitorul nu obliga expres pe nimeni sa solicite adeverintele de venit, ba din contra, conform Ordonantei Guvernului nr. 33/2002, actualizata, privind reglementarea eliberarii certificatelor si adeverintelor de catre autoritatile publice centrale si locale la art. 3 prevede ca:” (1) Certificatele si adeverintele se elibereaza numai la cererea scrisa a persoanei sau a persoanelor indreptatite ori a mandatarului acestora si numai in situatia in care confirmarea, respectiv atestarea dreptului sau faptului, le privesc in mod direct.”
    Va redau, in extras, considerentele Deciziei Curtii de Apel Brasov nr.197/R/2008 „Reglementata in Codul civil (art. 953, 955-958) violenta este acel viciu de consimtamant ce rezulta din amenintarea unei persoane cu un rau care ii produce o temere ce o determina sa incheie un act juridic, pe care altfel nu l-ar fi incheiat.
    Un astfel de viciu de consimtamant poate fi demonstrat prin orice mijloc de proba admis de lege.
    Instanta de fond a stabilit exercitarea constrangerii morale asupra reclamantei-intimate pe baza depozitiilor a doi martori, care au relatat imprejurari de fapt pe care le-au aflat de la reclamanta, ei neparticipand la intrevederea dintre reclamanta si presedintele Agentiei Nationale de Administrare Fiscala, multe din afirmatiile lor fiind de altfel simple presupuneri.
    Inalta Curte apreciaza ca aceste depozitii nu au forta probanta necesara pentru a sustine concluzia instantei de fond, in sensul ca a fost viciat consimtamantul reclamantei la momentul la care aceasta a solicitat mutarea sa intr-o functie de executie, pe de o parte pentru ca cele aratate de martori sunt relatari indirecte, cu un pronuntat caracter prezumtiv chiar speculativ, iar pe de alta pentru ca din alte probe administrate in cauza rezulta cu certitudine ca la discutia purtata intre reclamanta - intimata si presedintele Agentiei
    Nationale de Administrare Fiscala nu a mai participat nici o alta persoana In fine, Inalta Curte apreciaza ca nu s-a facut in cauza dovada viciului de consimtamant sub forma violentei morale, astfel cum gresit a retinut instanta de fond, in conditiile in care nu s-a facut referire expresa si nu s-a explicat rationamentul pe baza caruia s-a apreciat ca au fost intrunite cumulativ cele doua conditii cerute pentru ca presupusa violenta sa fie apreciata ca viciu de consimtamant, respectiv caracterul sau determinat dar si caracterul injust,
    nelegitim, doctrina retinand in mod constant ca nu orice constrangere sau amenintare, prin ea insasi, constituie violenta, ci numai cea nelegitima, nefiind considerata violenta amenintare cu exercitarea unei cai legale sau teama de urmarile legale ale exercitarii unui drept.” si Decizia nr. 200/1993 a Curtii Supreme de Justitie „Este de principiu ca, pentru formarea valabila a oricarui act juridic, nu este suficient sa existe consimtamantul partilor; se cere in plus, ca acest consimtamant sa fie liber si dat in cunostinta de cauza, adica sa nu fie viciat.

    RăspundețiȘtergere
  33. anonimule,
    ______
    tu poti sa transferi toate discutiile de pe roarmy aici, sa incerci sa ne intoxici pana la Craciun, Pasti ... dar NOI tot intrebam: ce se intampla in CD al SCMD??? Asta ne doare nene.... nu aberatiile voastre aiuritoare: cu adeverinte, fara adeverinte, plangeri, fara plangeri, depuneri sau nu etc.etc. Discutiile astea lasa-le celor de pe roarmy sa le dezbata! O fac zi si noapte! Mai bine sau mai rau!

    RăspundețiȘtergere
  34. E.
    Aceasta cerinta rezulta din textul art. 948 pct. 2 din Codul civil, care prevede ca, una din conditiile esentiale pentru validitatea conventiilor, este consimtamantul valabil al partii care se obliga. Este evident, deci, ca, in
    cazul in care hotararea de a incheia un act juridic este luata sub imperiul unei constrangeri, consimtamantul nu poate fi considerat constient si liber, nu este valabil si, drept urmare, nu poate sa produca efecte juridice.
    De aceea, art. 953 din Codul civil, referindu-se la consimtamant, prevede ca acesta nu este valabil, printre altele, atunci cand este smuls prin violenta.
    Daca, prin definitie, consimtamantul presupune libertate, violenta reprezinta o atingere adusa acestei conditii esentiale de valabilitate a consimtamantului.
    Violenta consta in faptul de a insufla unei persoane, prin amenintarea cu un rau, o temere sub imperiul careia ea isi da consimtamantul la incheierea actului juridic.
    In cazul violentei, victima este constienta ca nu ar trebui sa incheie actul juridic, dar prefera sa o faca pentru a nu i se pricinui un rau.
    Violenta psihica consta in faptul de a insufla autorului actului o temere fara de care acesta nu si-ar fi dat consimtamantul la incheierea actului.
    Potrivit art. 955 din Codul civil, violenta constituie un viciu de consimtamant, chiar daca este exercitata de o alta persoana decat aceea in folosul careia s-a facut conventia. Solutia se impune si este in deplina concordanta cu fundamentul psihologic al viciilor de consimtamant; de vreme ce constrangerea altereaza
    actul volitiv, este indiferent daca emana de la cealalta parte sau de la un tert.
    Un alt element constitutiv al violentei, cu caracter subiectiv, il reprezinta temerea, adica starea psihologica insuflata autorului actului de constrangere exercitata asupra sa. Este evident ca temerea trebuie sa prezinte o anumita gravitate pentru a vicia consimtamantul.
    Pentru a putea sa produca efectele unui viciu de consimtamant, violenta trebuie sa fi determinat consimtamantul si sa fie nelegitima.
    Din cuprinsul art. 956 alin. 1 din Codul civil rezulta ca intre temerea inspirata prin violenta si actul de violenta trebuie sa existe o stransa legatura, in sensul ca, fara presiunea psihica exercitata asupra sa, partea in cauza nu ar fi consimtit la incheierea actului. Dar, pentru a stabili daca temerea a fost determinanta, aprecierea trebuie facuta in concret, in raport cu persoana victimei si cu imprejurarile in care s-a incheiat actul juridic.

    RăspundețiȘtergere
  35. F.
    In concluzie, in cazul nostru - violenta ar fi data de un act normativ, ori asa cum puteti remarca nu exista
    violenta morala amenintarea cu exercitarea unei cai legale sau teama de urmarile legale ale exercitarii unui drept”; ma rog, veti putea spune care drept cel prin care mi se recalculeaza pensia? Dar nu se va pune problema asa ci generic.
    - pentru a stabili daca temerea a fost determinanta, aprecierea trebuie facuta in concret, in raport cu persoana victimei si cu imprejurarile in care s-a incheiat actul juridic, ori noi suntem militari in rezerva si suntem
    considerati ca asupra noastra nu pot fi exercitate usor si cu consecinte grave presiuni psihologice.
    Sigur ca mai pot fi invocate si alte motive pentru care nu sunt adeptul solicitarii adeverintei si aceste motive nu sunt neaparat de ordin juridic.
    Trebuie sa se mai retina un aspect. Procesele care sunt pe rol si care vor urma sunt DE PIONIERAT, jurisprudenta concreta pe astfel de spete nu exista nici la noi si nicaieri in lume. Nici comunistii in anii colectivizarii nu au emis acte juridice prin care sa ceri sa ti se ia averea, de aceea este si foarte greu
    sa ne pronuntam cum se va inclina balanta. Baza va ramane jurisprudenta europeana.
    In ceea ce priveste anularea art.2,6 si 10 din H.G.735/2010 va rog sa retineti ca numai anularea art. 2 face inoperabila hotararea pentru ca recalcularea nu se mai poate efectua pentru ca nu are in baza a ce sa se faca
    nemaiexistand „documentrele doveditoare”
    Astept opiniile colegilor mei juristi, dar si a celorlalti camarazi in special acele opinii care sunt contra acestei argumentatii.
    Noapte buna si o saptamana eleganta!
    Chitu”

    RăspundețiȘtergere
  36. G.
    Pentru că nu am putut posta de fiecare dată...
    Cel de Sus care vă iubeşte pe toţi(inclusiv pe tine Cezare, alţi Arici şi Vulpoi)!

    RăspundețiȘtergere
  37. Cel de Sus pt. anonimu" de la 22:42
    Fiul meu, te rog să te adresezi cu încredere păstorilor tăi din CD care îţi vor da un răspuns oportun şi competent (de contravaloarea cotizaţiei pe care ai plătit-o). Nu cred că acum când avem flacăra "under tail" cu pensiile, pe tine să te f.. ce griji au ăia. Mai bine fiule ne gândim să convocăm un CNR să-i dăm jos pe bandiţi, iar dacă nu este posibil să ne facem NOI UN SINDICAT! Ai înţeles fiule?

    RăspundețiȘtergere
  38. @all,
    Trei OAMENI CURAJOSI, azi au DESCHIS o discutie PUBLICA privind adevarata fata, atmosfera din CD al SCMD! Ce constat eu? Discutiile se fac GRAMADA, dar in alte DIRECTII! De ce oare? Daca cei implicati din LASITATE tac, voi cei care abateti ATENTIA, de ce o faceti?

    RăspundețiȘtergere
  39. armashul-"anonim"29 noiembrie 2010, 23:06

    "Asta este ...intoxicarea!"
    V-o spune un "cercetas- 1C"!

    RăspundețiȘtergere
  40. Pacat de D-l Neacsu!
    Un analist de marca, pierde vremea cu un cezar, vesnic nemultumit!

    RăspundețiȘtergere
  41. S-a propus o noua lege referitoare la recalcularea,aleia, ...cum le-or zice astia.Trebuie indeplinite simultan trei conditii pentru ...,,a ti-o mai lua":
    1. sa ai ambii parinti decedati;
    2. sa ai greutatea egala cu varsta;
    3. sa primesti telegrama de la parinti ca au nevoie de tine. Altfel......la munca,nu la pomana,nesimtitilor!
    (prelucrare neprelucrata)

    RăspundețiȘtergere
  42. @armashul-e,
    iti dau dreptate! Este curata intoxicare, manipulare! E clar! Putreziciunea este profunda! Nici dracul nu o mai vindeca, spala mizeria! Spune tu ELENA! Spune adevarul! D-l Ranciog gandeste! D-l Dragos ... nu are probe! Ce as mai rade, de nu ar fi de plans!

    RăspundețiȘtergere
  43. Anonim 23.02. Cei pe care ii invoci si carora le reprosezi ca nu iti dau raspunsuri aici, o fac ,dar nu cum ai vrea dumneata , ci asa cum vor ei , din anonimat, intoxicand blogul lui Burcu cu suboecte din afara . Nu ti se pare curios ca s-au adus tone de copy-paste tocmai cand cineva incerca sa intrebe ce se intampla prin scmd , ca sa se piarda firul discutiilor ?
    Si cine ar putea sa faca asta daca nu Elena sau (si ) Rinciog ? Sunt activi, sunt foarte activi nu le plangeti de mila . Si uite asa se va pune batista pe tambal.ati uitat cum au tot schimbat atentia de la CD la adeverinte, de la adeverinte la cluj, de la cluj la adeverinte , si uite asa panaameteste gugulanul. Pe roarmy, Elena facea cam ce voia .. Si ar vrea sa o faca si aici. Mai ales ca a cam inceput sa piarda teren acolo si din interior si din exterior.membrii grupului au descoperit ca una spune si alta face , sau una spune acolo si alta apare oficial. Rinciog o cearta ca nu sta "acasa" si il lasa singur sa raspunda la telefoane. Ea spune ca atunci cand au aparut comunicatele "puse in gura ei " nu era acasa , Poate e asa ,dar atunci de ce nu a dat dezmintire ? De ce nu a facut scandal ca se foloseste cineva de numele ei ? DE CE NU SPUNE CINE A POSTAT IN NUMELE EI ? DE CE TOT SPUNE CA SUNT MULTE D ESPUS DAR NU SPUNE NIMIC ? Ii place cumva situatia asta ? Cu cine se joaca ? Adevarul e ca fara SCMD s-ar simti ca si Rinciog, fara rost. Au investit mult, s-au invatat cu el, e un drog la care nu pot renunta.Nu e nevoie sa renunte . Doar sa fie verticali . De ce Ana a putut spune ce a avut de spus ? De ce stramb a spus lucrurilor pe nume ? De ce Ilie Marian a putut sa-si faca cunoscute nelamuririle si nemultumirile ? De ce Chitu a avut curaj sa dea cartile pe fata ? De ce Pricopi si filiala sa au avut curajul sa faca o pauza in activitate pana se lamuresc lucrurile , iar ELENA nu poate spune ce o doare ? DROGUL... COMODITATEA, PUTERESA OBISNUINTEI . Asa ca nu mai spuneti ca Elena nu e aici . ESTE , Burcu poate sa confirme . Eu ii simt si mirosul de parfum cand intra , nu numai IP-ul . Ca nu intra cu numele ei, e altceva, dar este foarte aici.

    RăspundețiȘtergere
  44. Dapix
    Eu am lansat pe blogul meu un sondaj, cu cine e de acord sau nu sa se faca o adunare a CNR . Raspunsul este elcovent ca procentaj.

    RăspundețiȘtergere
  45. Hopa,
    Nu toti dorm! Am spus eu! Bravo D-le Neacsu! Analiza, punct ochit, punct lovit!Pacat ca nu au aceeasi verticalitate si cei din ... ce a mai ramas din CD al SCMD! Poate le da cineva DESTEPTAREA! Dar ceilalti? Unde umbla oare? Chiar sa fi plecat cu totul? PKM, de pilda! Chiar ii simt lipsa! Hai ca te iertam! Nu te mai intrebam de cum a fost acolo, la voi, atunci ... stie el cand!

    RăspundețiȘtergere
  46. Admitind ca SCMD a fost ,,scurs de lichiditati prin manevre ilicite",ca ,,Lolek si Bolek" au confiscat aparitia pe sticla,pina a lamuri situatia,amintiti-va :,,Greu de crezut ca barbatul cu pantalonii in vine poate alerga cat o femeie cu poalele ridicate."
    Barbatul e SCMD-ul.Pierde teren...

    RăspundețiȘtergere
  47. Cind nu dormi nu e sigur ca esti atent

    RăspundețiȘtergere
  48. @Anonim de la ora 20.44

    Orce ONG (biserici, scoli, sindicate, etc-)poate(putea?!) sa foloseasca oportunitatea de a folosi 2% din impozitul datorat statului de la orce contribuabil care dorea sa contribuie la activitatea asociatiei!(Codul fiscal)
    Asta era(a fost) legea pentru orce ONG cu personalitate juridica!
    Apropo, bancuri nu prea spun decit atunci cind sunt beat!
    Acum , parca as spune vreo citeva!
    Dar, nu mai ...pe alta data!

    RăspundețiȘtergere
  49. @Armasu 003
    Beton ideea !Cum poate SCMD sa foloseasca facilitatea fiscala ?Avem oameni ,monumente,vai de mama lor,carora statul lui&lui nu le mai da nimic.Destept roman. DESTEAPTA-TE ROMANE !

    RăspundețiȘtergere
  50. Apropo, Dle Neacsu,

    (Mai) sunteti membru al SCMD-ului sau v-ati "(auto)suspendat"?

    RăspundețiȘtergere
  51. Stai linistita , nu iniantea lui
    Dodaru si Pricina . Armasule , si SCMD putea sa beneficieze de cei 2% dar nu a fost de acord domnul Apostol. Cand i-am propus in primavara, a spus ca " nu e indicat, pentru ca asta ar da dreptul Curtii de Conturi sa faca controale financiare si SCMD nu vrea sa riste".

    RăspundețiȘtergere
  52. Domnule Neacsu,
    Pensionarii(vivili+militari) "nu au avut posibilitatea" legala sa dirijeze 2% din impozitul pe pensie(peste 1000RON) catre ONG-urile care doreau.
    Toate interventiile facute de "unele" ONG ale pensionarilor militari au fost lipsite de finalitate("prietenii stiu de ce")!
    SCMD-ul are problema rezolvata legal: 2%(parca) din "salariul"(nu din pensie") pe care il primeste fiecare membru!(care are calitatea de membru de sindicat daca este angajat cu contract de munca-conform legii sindicatului)!

    RăspundețiȘtergere
  53. Corecta obiectia,imi amintesc discutia.Curtea de conturi...A, un fel de CCR,da" pe cheltuieli...Dl. Vacaroiu ? Nooo, e echidistante !Ar fi fost controale ca la REALITATEA TV,iar ,,Lolek si Bolek" + ,deja arest preventiv, pentru...ifose necuvenite.Da,trebuie organizare complet separata...

    RăspundețiȘtergere
  54. @ puiac 00.49
    Parca dvs. ati ridicat problema in sedinta...

    RăspundețiȘtergere
  55. ,,SCMD-ul are problema rezolvata legal: 2%(parca) din "salariul"(nu din pensie") pe care il primeste fiecare membru!(care are calitatea de membru de sindicat daca este angajat cu contract de munca-conform legii sindicatului)! "??
    Cer sprijin in vederea intelegerii.Aducatorului recompensa.

    RăspundețiȘtergere
  56. @049 Sigur ? M-a mai vazut cineva atunci?Phii,cred ca umblu-n somn.

    RăspundețiȘtergere
  57. ,, Un ascultator intreaba la postul de radio local daca este adevarat ca se poate lua inchisoare daca afirmi in public ca statul este condus de idioti.
    Raspunsul a fost:
    - Pentru asa ceva nu credem. Totul este sa nu se dea nume doarece devine "atentat la siguranta statului". "

    RăspundețiȘtergere
  58. Sculati voi oropsiti ai SCMD! Ranciog nu doarme!
    Ranciog da comunicate! Cui vrea si unde vrea muschii lui:
    From: "Dumitru Rinciog" <dumitru_rinciog@yahoo.
    To: roarmy230@yahoogroups.com
    Tuesday, November 30, 2010 12:57 AM

    Domnule Col. (r) Doboseru,

    SCMD si ANCMRR precum si celelalte asociatii ale militarilor nu se exclud reciproc. Dimpotriva, pot colabora foarte bine. Si, la nivel local, chiar se intampla acest lucru. SCMD a evidentiat mai mereu acest aspect, dar, din nefericire, mai marii ANCMRR au anatemizat SCMD-ul mereu.

    Ultimul episod urat a fost cel de la 25 Octombrie, cand, aceste ANCMRR-uri s-au delimitat de actiunile SCMD, platind spoturi publicitare la televiziuni, pentru a spune ca noi compromitem onoarea si demnitatea militara, in timp ce ele faceau sluj in fata Basescului si a lui Gabi Oprea, care, cuprinsi amandoi de elan patriotic, nu au catadicsit sa lipseasca de la ceremonia cinstirii eroilor de la Monumentul Eroului Necunoscut si au inaugurat un monument pe al carui soclu, au fost sapate in bronz, pentru vesnicie, numele a doi mari eroi in viata: Gabriel Oprea si Popescu Piedone - ctitori de biserici si monumente, in varianta moderna!...Mai mare rusinea!

    Chiar nu realizati ridicolul in care conducerea ANCMRR v-a pus pe dvs si pe toti rezervistii?

    Nu am dat sindicatului o anvergura prea mare: fiind singurul sindicat al rezervistilor militari, este si prima si singura organizatie care ii uneste pe rezervistii din MAN, MAI, SRI, SIE, STS, etc.

    Din culisele acestei organizatii pot sa va dau vestea buna ca lucrurile incep sa evolueze nesperat de bine, ca ofiterii din MApN colaboreaza perfect cu comisarii din MAI si ofiterii din SRI, ca lucrurile incep sa se inchege si ca tot mai multi rezervisti din toate structurile sistemului national de aparare consimt sa plateasca acea cotizatie de 120 lei/an si vin sa intareasca randurile sindicalistilor militari, de buna voie si nesiliti de nimeni.

    SCMD este destul de puternic pentru a mai putea fi oprit de cineva, prea puternic pentru a fi atasat ca remorca la un partid politic sau altul, prea puternic pentru a fi obligat sa se gudure pe langa mai marii zilei pentru a obtine cativa gologani, rupti de la bugetul public.

    Cu stima,
    Lt. Col. (r) Dumitru RINCIOG
    LMDC, Breaza, 1978
    Scoala Militara de Ofiteri Activi Nicolae Balcescu, Sibiu, 1981

    ______________________
    Sunt fericit!
    Am aflat vesti bune!
    Olteni, ardeleni, banateni si moldoveni:
    SCMD e fruncea! Ai mai tare, din parcare!
    Nenea Ranciog, ce bine ca nu ai somn!
    Ce bine te gandisi, sa ne comunici si noua!
    Apai ce daca prin ricoseu! Doar sti ca ... te vedem!
    Sti ca fara LUMINA de la mata, nu putem dormi!

    RăspundețiȘtergere
  59. ,, Doar sti ca ... te vedem!
    Sti ca fara LUMINA de la mata, nu putem dormi!" Prietene, fii generos,reformuleza :Doar sti+i(stii) ca...te / Sti+i(stii) ca fara...

    RăspundețiȘtergere
  60. @puiac,
    mata esti schimbu' tri de la dezinformari/manipulari???
    Zi si noua, sa putem dormi bine! Te citiram si alta data,
    d'aia ti-o zisai si acuma! Nana... lupti de pomana! Cauza e pierduta!
    Ia vezi, scoala altu - dragos, sa vina dragos! Nea Ranciog, gata!
    Fuse si se duse, ar zice olteanu! O facu de pomina! Pomina, nu comina! Comina, vine treaba cu cazanu! ~ Nea Ranciog nu are treaba asta! Dragos e specialistu! Cu verificatu!

    RăspundețiȘtergere
  61. Cel de Sus:
    Ce Îngerul meu Negru (Lucifer) doriţi să vă spun măi copii? Că atunci când s-a votat cenzura în SCMD singurele care au fost împotrivă au fost Anişoara şi Elena? Mai vreţi? Vă spune Moşul cu Barbă Albă (nu mă confundaţi cu moş Crăciun, Nicolaie sau Gerilă-antihriştilor)!...Că s-a făcut propunerea de către unii(ele) de a alege la căciulă dintr-o 100 pe cei care trebuiau să verifice firfireii credincioşilor dar nu s-a aprobat?
    Ce să vă spună moşu, că de fapt de mult timp Hîrciog/Rînciog şi Ştefan sunt plătiţi? Ce să mai ştiţi, că „Cătălin copil de casă” are vilă în Băneasă (mai demult nu de-acum din SCMD)...
    Că toţi din CD, făra excepţii sunt „simpatizanţi” ai câte unui Partid după „calitatea, cantitatea şi importanţa muncii”? - să ştiţi că Moşu” este apolitic şi n-a mai fost la urne din vremea primului FSN!
    Că domnu” Tudor lucra/ează de zor în pas de defilare la ROF de mult timp? Că în CD este dictatura a la „sieg heil” dar cică chipurile Don” Dogaru nu ştie! Cică „michiduţii/ele aia/alea de supt el face şi drege”, ca să vedeţi dracii moşului! Şi în final n-aţi subscris la propunerea lui Rînciog de-a completa fişele de suspendare a băsescului &CO. Săracul „Mister R” s-a chinuit degeaba cu probleme care poate-l interesează pe el!
    Ce mai vreţi de la tetea, banii cumva? Banii e ca la FNI e la loc sigur în Caiman Islands, iar visele voastre nu e cu PDL, PSD, PNL, UDMR, UNPR,PC....Dog&Pric ş.a (am uitat vreo-unul lua-le-ar Benga pe toate)! Visele voastre „este cu voi şi numai cu voi” dragii mei! Dacă veţi rămâne „cuplaţi” în trecut, trecut în care aţi executat fără să gândiţi „ordinile” unora şi nu vă veţi reveni din transă, atunci chiar că aţi pus-o! Mai revine Moşu...am un pic de treabă (verific slujbele pentru sărbătoarea de azi de St. Andrei şi dacă aţi dat cu mujdei pe la geamuri-nu de alta da” să nu vă calce lupii, urşii şi vulpile)!
    Vă iubesc copii mei !
    PS1. şi pe Puiac (mai ales)! Lui i-am dat haru” de a vedea lumina şi înţelepciunea pe întunericul din CD al SCMD cu „becul cu lumină neagră” ! Vouă celor care (recunoaşteţi) n-aţi mai fost la Biserică de cel puţin 1 lună s-ar putea să vă ia Benga, Boc şi Basescu pensiile „for ever”!
    Hai s-auzim numai de bine!
    PS2. Copile Armash spune si tu dragu” Moşului unde ai depus tu ăia 2% ca să stiu de-un-să-i iau”?
    PS3. Măi şi cum spunea cineva că la SCMD e ca la LOAZă-în PLIC, cum vă hotărâţi că Dogaru spune să nu depuneţi şi Elena să depuneţi? E ca în poveste aia de „intri bou şi ieşi vacă” sau aia cu „fii noştri la Paris învaţă”...

    RăspundețiȘtergere
  62. Ei,da,uneori merita sa stai la veghe !N-AM ZIMBIT,AM RIS IN HOHOTE.Revin in 5 minute,noaptea-i lunga.

    RăspundețiȘtergere
  63. @Al de sus,
    esti tare teteo! Tare, tare! Mor, ma tavalesc pe jos de ras! Bagai in sperieti nevasta, copii, neamurili care mai sunt p'aici!
    Mamma mia ... Internele se procopsira cu Popa si Dascalu,
    SCMD ... cu ... "Al de sus"!!! Apai, spuneti voi: Nu-i de coma?

    RăspundețiȘtergere
  64. @puiac,
    habar nu aveam ... ca ... undeva, in tara asta, doi cetateni onorabili, eu cu tine, era sa ... crape de ras! Ei bine, gata! Eu te-am iertat definitiv! Vad ca ai pile mari! Nu ma pot pune ranga ...
    tocmai cu... pretinu tau... Al de sus! Asa ca ... ramanem pretini!

    RăspundețiȘtergere
  65. Da ,dumneavoastra ...ce raga aveti? Eu mi-s tare nasimtit !

    RăspundețiȘtergere
  66. Ma nu,o-ceput a umbla pela usi,pela ferasti, ca n-am dat ID -ul cu usturoi !

    RăspundețiȘtergere
  67. @puiac,
    sa traduc ce vrui sa spun cu ... Nu ma pot pune ranga ...
    Adica ... de-a doua, impotriva! Cum sa ma pun? Ce's nebun?
    Te facusi om, nana! Crap de invidie! Mama, ce pile poti sa ai!

    RăspundețiȘtergere
  68. Ce ranga, nu ce raga.Acum vreo 30 de ani ,un coleg mai mare, de care-mi aduc mereu aminte cu mare dragoste,zicea :,,Tovarase marinar,permiteti sa raportez ." ,,Tovarase capitan,dumneavoastra nu cunoasteti gradele militare ?" ,,Tovarase marinar, nu vreau sa gresesc cu ...ranga dumneavoastra !"

    RăspundețiȘtergere
  69. Cel de Sus
    Hai copii gata la culcare ca mâni de dimineţă avem treabă ...Brava vouă (Cel de Sus e moldovean-voi ce-aţi crezut bre că sînt ?) Mă bucur că v-am mai binedispus oleacă, deh eu nu sunt chiar aşa fudul! Tre-să mergem înainte cu interesul nostru al tuturor (ia vedeţi voi şi cum interpretaţi voi cuvântul ăla "interesu*" că pe la noi are un înţeles aparte). Interesu" este să fim uniţi cu adevărat într-un SINDICAT care să ne asculte păsurile! V-am pupat pe portofel (sper ca de la anu" s-aveti cel puţin tot atât-bănuţi în el, iar dacă nu sunteţi cuminţi şi nu le ascultaţi pe doamnele voastre, Moş" Nicolaie să vă aducă "Calu" Balan-nu ăla din Buc. unde mai trăgeam pe vremuri câte-o cinzeacă!
    NB la toţi!

    RăspundețiȘtergere
  70. @Cel de sus,

    Multamim frumos, noapte buna, si sa mai vii pe la noi!
    Sa fuga macar dracii astia, dihonia care ne dezbina!
    NB si tie, pretine puiac! Pe maine!

    RăspundețiȘtergere
  71. ,,Un ascultator intreaba la postul de radio local daca este adevarat ca jumatate din cei care ne conduc sunt idioti.
    Raspunsul a fost:
    - Nu, nu este adevarat. Este bine stiut ca jumatate din ei nu sunt idioti. "

    RăspundețiȘtergere
  72. Ăl de Sus
    Puiac dragul meu prieten, bun banc este bine să mai facem câteodată haz de necaz chiar dacă mai pierdem şi din nopţi (de fapt nopţile nu sunt deloc pierdute-uite aşa îţi faci prieteni)...Chiar te rog să mai postezi poante aici. N-am mai auzit bancuri/poante de mult timp, iar grijile, atât cele „domestice” cât şi cele care ni le produc alţii ne copleşesc. Moralul nostru al ex-militarilor trebuie să fie „băţ”!
    Cu stimă....(...)
    PS
    Dacă ştiam cu SCMD...dar... în fine poate nu este totul pierdut pentru noi! De fapt numai în puterea nostră stă totul indiferent sub ce nume sau asociaţie!

    RăspundețiȘtergere
  73. Cel de Sus
    Prima dată (elev fiind că pe vremea aia studenţii n-aveau ce să caute în Aemată) când am întălnit un MM de Marină care avea stele pe epoleţi l-am salutat ca pe un ofiţer. Ştii tu că pe vremuri se saluta în oraş ca atunci când defilai...

    RăspundețiȘtergere
  74. Nu, nu cred ca-i chiar simplu.Nu sunt membru SCMD,CEVA M-A TINUT DIN MERS.Nu cei 2.2 ,,ieuro"/luna,ci doar presentimentul ca daca ma voi ,,lipi" multi vor crede ca totul e ca si rezolvat.Niciodata n-am crezut in victorii fara lupta.Acum nu avem luptatori!Avem spectatori care vor sa vada cum nu scad pensiile sub 3.000,00 lei !Este incredibil cit de usor am fost,,purtati de nas".Incredibil cit de usor dispare spiritul de apartenenta la statutul de militar.Nu mai este nevoie de noi ? Nu,nu mai este!Aici nu mai este nevoie de drumuri,poduri,cai ferate,baraje,transporturi,transmisiuni,alfabetizare,servicii in situatii de dezastru...Nu se mai fac periodic chemari...Ne ducem...Pai daca ei sunt dusi !

    RăspundețiȘtergere
  75. Ha,ha !Am salutat in Bulgaria toti maistrii militari dintr-un regiment.Si ei pe mine,dar dupa! Ne intelegeam forte bine .La nevoie militarii sunt un fel de oameni.Politicienii...n-au fost nascuti.Ei sunt speciali.Sunt...cacati.

    RăspundețiȘtergere
  76. Cel de Sus
    Nu pot să mă duc la "cuibar" înainte să-ţi spun că ai mare dreptate cu privire la "..nevoie militarii..."şi până la sfîrşitul postării!
    NB mă duc să mă culc ceea ce-ţi recomand şi ţie dacă nu cumva eşti în tură sau vrei de la "prietenii noştri comuni" o pensie suplimentară!
    Pa, NB! Ne auzim diseară!

    RăspundețiȘtergere
  77. Nu,eu sunt mort,,mort".1550714zxzxzx Cu drag,pentru cei de sus,puiac.

    RăspundețiȘtergere
  78. @NIKK Uite colega SA admitem ca asta este o pozitie oficiala a lui neacsu-ESTI TU AMABIL SA_MI EXPLICI CUM POTI FACE DREPTATE PENTRU TOTI MILITARII PASTRAND L164_ASTEPT CU INTERES---Să se păstreze pensiile ocupaţionale pentru militari şi lucrători din MAI şi celelalte servicii speciale, prin păstrarea Legii 164 fie ca lege separată fie ca şi capitol aparte la legea unitară a pensiilor şi aplicarea efectelor Legii 164 la toţi militarii, inclusiv cei care au trecut în rezervă înainte de 2001. La funcţii, grade şi răspunderi egale, pensii egale, dar pe treapta de sus, nu cea de jos, indiferent de anul ieşirii la pensie;
    -

    RăspundețiȘtergere
  79. Cel de Sus pt.Cezar:
    Îţi dau eu răspunsul la întrebarea pe care ai adresat-o lui Nikk:
    “Ori sa sa revizuiasca, primesc! dar sa nu se schimbe nimica; ori sa nu se revizuiasca, primesc ! dar atunci sa se schimbe pe ici pe colo, si anume in punctele…esentiale !”
    Eşti mulţumit de răspuns fiule?

    RăspundețiȘtergere
  80. Cel de Sus:
    La mulţi ani cu sănătate şi bucurii tuturor celor cu numele/prenumele de Andrei! Aveţi grijă că sunteţi în post! Nu mâncaţi gras şi beţi rece ca să nu vi se aplece!

    RăspundețiȘtergere
  81. MARITE _DOAMNE(10.21)ai perfecta dreptate,multumesc pt. ca m-ai luminat. Sper ca lumina TA sa pogoare si asupr celor care-si lumineaza calea cu ,,becul cu lumina neagra". Sarbatori fericite PS. ai grija de Nenea Iancu -sa se simta bine de sarbatori si spune-i doamne ca pe Pamant e TOT ASA!

    RăspundețiȘtergere
  82. "Opinii asupra partii unui pahar cu apa"(sau "care este deosebirea dintre un cocos?")

    Domnule lt.col .(r) Rinciog,

    ANCMRR si SCMD precum si celelalte asociatii ale militarilor nu se exclud reciproc. Dimpotriva, pot colabora foarte bine. Si, la nivel local, chiar se intampla acest lucru. ANCMRR a evidentiat mai mereu acest aspect, dar, din nefericire, mai marii SCMD au anatemizat ANCMRR-ul mereu.
    Ultimul episod urat a fost cel de la 25 Octombrie, cand, aceste SCMD-uri s-au delimitat de actiunile ANCMRR, platind spoturi publicitare la televiziuni, pentru a spune ca noi compromitem onoarea si demnitatea militara, in timp ce ele faceau (...?!...) in fata Basescului si a lui Gabi Oprea, care, cuprinsi amandoi de elan patriotic, nu au catadicsit sa lipseasca de la ceremonia cinstirii eroilor de la Monumentul Eroului Necunoscut si au inaugurat un monument pe al carui soclu, au fost sapate in bronz, pentru vesnicie, numele a doi mari eroi in viata: Gabriel Oprea si Popescu Piedone - ctitori de biserici si monumente, in varianta moderna!...Mai mare frumusetea (rusinea?...)!
    Chiar nu realizati ridicolul in care conducerea SCMD v-a pus pe dvs si pe toti membri?
    Nu am dat ANCMRR o anvergura prea mare: fiind singura asociatie a rezervistilor militari, este si prima si singura organizatie care ii uneste pe rezervistii din MAN, MAI, SRI, SIE, STS, etc.
    Din culisele acestei organizatii pot sa va dau vestea buna ca lucrurile incep sa evolueze nesperat de bine, ca ofiterii din MApN colaboreaza perfect cu comisarii din MAI si ofiterii din SRI, ca lucrurile incep sa se inchege si ca tot mai multi rezervisti din toate structurile sistemului national de aparare consimt sa plateasca acea cotizatie de 12 lei/an si vin sa intareasca randurile membrilor militari (in rezerva), de buna voie si nesiliti de nimeni.
    ANCMRR este destul de puternica pentru a mai putea fi oprita de cineva, prea puternica pentru a fi atasata ca remorca la un partid politic sau altul, prea puternica pentru a fi obligata sa se gudure pe langa mai marii zilei pentru a obtine cativa gologani, rupti de la bugetul public.

    Cu stima,
    Col. (r) Petru DOBOSERU
    LM St.M. Cimpulung Moldovenesc, 1967
    Scoala Militara de Ofiteri Activi "Nicolae Balcescu", Sibiu, 1970

    PS.Opiniile sunt personale si nu angajeaza structura din care fac(em) parte!
    Aici cred ca ne asemanam!

    RăspundețiȘtergere
  83. From: Marius Moldovan
    To: roarmy230@yahoogroups.com
    Sent: Tue, November 30, 2010 8:50:56 AM
    Subject: Re: [roarmy230] Concluzii scrise CLUJ

    Doamna cobuz....chiar daca va inteleg starea si faptul ca mergeti la CM sa va depuneti cererea pt adeverinte....noi...cei din buzau raman cu un gust...sa spunem amar. Sunteti totusi jurista Sindicatului nostru. Daca.....hotararea..a fost sa nu mergem...sa depunem...banuiesc ca ea a fost argumentata si justificata juridic. Adica sindicatul stie de ce nu trebuie sa mergem la CM. Mai ales acum dupa sentinta de la Cluj. Ati dat un semnal negativ pt. noi chiar daca este o hotarare individuala. De foarte mult timp ne "amenintati" cu aceasta decizie a dumneavoastra...cred ca au aflat toti ca vreti sa depuneti aceasta cerere. Sunt in aceeasi situatie ca si dumneavoastra dpdv al vechimii: 21 de ani cu tot cu scoala militara, dar nu ma grabesc pt. ca dumneavoastra mi-ati spus ca exista un termen general de prescriptie de 3 ani...etc.. Totusi..noi intelegem si acceptam decizia dumneavoastra..strict personala si nu mai avem nimic de adaugat. Succes!
    Marius Moldovan
    _________________

    De pe roarmy ... "citare"!
    P.S.: Al de sus, Slava tie, si o zi buna!

    RăspundețiȘtergere
  84. GLUMA ZILEI:
    From: Cobuz Lenuta
    Subject: Re: [roarmy230] RE-pacat,pacat,pacat
    To: roarmy230@yahoogroups.com
    Date: Tuesday, November 30, 2010, 9:41 AM

    Alianta dintre cele 2 structuri ale militarilor in rezerva si in retragere mi se pare chestia cea mai normala si de ... bun simt in aceste momente!
    Elena
    ________________
    Lenuto tata, ai vedenii! Sa spuna Al de sus!
    Cine se aliaza cu alde D&P ??
    Sa fim seriosi! NEVER!Not ever!

    RăspundețiȘtergere
  85. Am fost la CM Sector 5 si mi-am depus cererea pt. obtinerea adeverintelor. O cerere "chioara", ca nu am putut sa invoc nici Ordinul M101 si nici articolele anulate din HG 735. Iata inca o dovada ca eu imi mentin pozitia din august.
    Dar nu inteleg de ce toata lumea, da' absolut toata (adica inclusiv roarmystii230), s-a suparat ca am solicitat aceste venituri. Nu am facut cerere de recalculare!
    Am zis ca la aceea ma mai gandesc...
    Sunt foarte obosita psihic si, mai ales, scarbita.

    RăspundețiȘtergere
  86. ELENA, bine ai venit, bine ai facut!
    Problema este alta! Noi astia de pe aici,
    "NU" cererile/adverintele ne framanta in aceste momente!
    Nu da vina pe starea ta de oboseala, pentru a ne face sa intelegem ca tu NU ai citit cele TREI luari de pozitie, zecile de COMENTARII postate! Foarte adevarat, ca unii comentatori, (ne cerem scuze), pentru a pacali STRESUL asteptarii UNOR PUNCTE DE VEDERE OFICIALE, am dat-o pe glumite, iar altii putini, pe intoxicari!

    RăspundețiȘtergere
  87. @All
    Ba citesc tot, DAR nu mai am chef de scris... Nici de glumite, desi, de regula, glumesc. Nu mai am nici putere sa injur.
    Iar cand scriu, NICIODATA nu postez ca anonim.

    RăspundețiȘtergere
  88. Cel de Sus
    Elena să ştii că te avem în pază (ei, nu chiar ca în gardă când schimbam sentinelele, dar oricum...)! Numai că nu prea bate ceea ce spui mătăluţă cu poziţia „oficială”...Apropos...nu vreau să insinuez nimic, dar ce-a fost până la urmă, cazan sau cazare? Mă tot trage de mâneca anteriului un sfântuleţ de pe-acile numit Sisoe punându-mi această întrebare şi nu ştiu ce răspuns să-i dau. E atât de agasant încât îmi vine câteodată să-i dau vreo 2-3 scatoalce! Nu de alta dar i-am auzit pe vecinii de la „subsol”, ai lui Sarsailă că doresc să-şi schimbe „prăjitorul” cu smoală. Să nu ne minţi, că mai mult ca sigur atunci vei avea rezervare acolo! Deci până la urmă cum facem? Merge „clasa muncitoare” formată din sindicaliştii lui Don Dogaru în Rai, sau li se vând prafuri de la magazinele de vise? E albă sau e precum culoarea vecinilor de la subsol? Deci care este poziţia oficială a SCMD cu privere la adeverinţele de venit?

    RăspundețiȘtergere
  89. Marite -doamne pacatosul de mine crede ca pozitia scmd este numai ,,capra". alta pozitiune numai cred sa existe la ei-iarta-ma doamne de am vorbit cu pacat--ManX

    RăspundețiȘtergere
  90. ELENA,
    sa ne spuna Al de sus:
    Anonimii ... e si ei: oameni! Nu-i asa?
    De ca sa-i ocaram? Si ei e ... suflete!

    RăspundețiȘtergere
  91. ELENA,
    sau ... Al de sus:
    Eu nu le am cu filosofia ...
    dar ... parca era candva, un filosof ...
    care ... propovaduia... IDEEA!
    asa ca, ma gandesc eu, la noi anonimii ...
    nu carnea (ambalajul) conteaza! ... ideile, zic io!

    RăspundețiȘtergere
  92. Armasu,
    Te rog sa imi arati o persoana care a facut greseala de a depune cei 2% din impozitul pe salariu in contul SCMD . DACA A FACUT-O, POATE FI DECLARAT DEJA INAMICUL PUBLIC NUMARU 1 AL SCMD , PENTRU CA ASTA INSEAMNA CA SCMD A ACCESAT FONDURI BUGETARE SI ASTA INSEAMNA CONTROLUL FINANCIAR AL STRUCTURILOR FINANCIARE SI FISCALE NATIONALE SI ASTA INSEAMNA ADIO CAZAN .Asa ca draga Armasule , nu vorbi nedocumentat. Nu mai dezinforma oamenii . Te rog. SI ca s avedem ca esti tu si nu alticneva care nu posteaza anonim , iti putem vedea poza ? Eu personal am cerut domnului Apostol contul in care sa isi depuna acea parte de 2% membri de familie si mi s-a raspuns NIET !.Pajalusta ?

    RăspundețiȘtergere
  93. Interesant . Elena posteaza in draci despre orice vrei, dar cand e intrebata la obect, este obosita. Ce noroc cu oboseala asta , vine la timp. Scarbita nu poate fi, scarbiti suntem noi . Si mai spune dansa ca nu posteaza anonim ? Frumoasa gluma ? Atunci sa ne spuna sub ce alte id-uri a mai postat, dar pe cuvantul ei de sanitar!
    Un cititor scarbit

    RăspundețiȘtergere
  94. Cel de Sus
    ManX fiule te rog să-mi respecţi cea de-a 10-a poruncă şi să-ţi iubeşti aproapele! Nu te mai gândi la capra SCMD că s-ar putea să-ţi moară şi ţie de „dalac”! Mai bine ai propune CD ca supt deviza „VAE VICTIS” să se scrie şi „Crede şi nu cerceta”. Ştii tu că e mulţi cu gândul la Maica Domnului şi mâna-n traista omului! Nu mai păcătui că ai auzit unde se zvoneşte c-a ajuns cazanul lui Cătălin...

    RăspundețiȘtergere
  95. Hopaa ...
    A venit D-l Neacsu!
    Maresale, raportam: aici unii, putini, nu au vrut-a-ra (asa s-o scrie?) sa ne spuna ce ne doare! Parasc si eu pe ELENA! Am parat-o si la Al de sus! S-o legat de ... anonimi! Vezi ca unii ... n-au somn noaptea! Stau si susotesc ... Daca pun ceva la cale? Mai vezi si ca D-l Ranciog, tot azi noapte... dadea ceva, unora, comunicate! Sa nu te iei de puiac, are pile! Mari, mari de tot!
    Maresale, sa traiesti! Bine ai venit-a-ra!(asa s-o scrie?)

    RăspundețiȘtergere
  96. ... Mai bine ai propune CD ca supt deviza „VAE VICTIS” să se scrie şi „Crede şi nu cerceta”. Ştii tu că e mulţi cu gândul la Maica Domnului şi mâna-n traista omului! dixit Al de sus!
    wow,
    Iar eu cand citeam Pildele lui Solomon, stiti, Solomon din BIBLIE ...
    ziceam ... ce mai om o fost! Altul ... nici ca o mai fi!
    Al de sus ... imi da teoria peste cap! Am vrut sa scriu ... de-a berbeleacul ... dar ... nu stiu ... o fi corect?

    RăspundețiȘtergere
  97. Trebuie sa apara pe la filiale tabele pe care sa le semneze tot sindicalistul militar pentru a-l imputernici pe vel presedinte al CD al SCMD pentru una sau alta. Eu zic ca ar fi mai interesant sa ne dati domnule presedinte dezlegare la barfa pe blogurile sindicatului, unde puteti propune orice initiativa si dupa o serioasa si democratica dezbatere sa o puneti in aplicare (Doamne iarta-ma pentru indrazneala mea).

    RăspundețiȘtergere
  98. Domnule Neacsu,
    Eu am spus principiile de aplicare a Codului Fiscal referitoare la posibilitatea contribuabilului roman(si nu numai)de a dirija unde vor muschii personali, 2% din impozitul ce-l opreste statul intr-un an de zile.
    N-am spus ca SCMD ar fi "fructificat" Fisele fiscale din 2009,ale membrilor sai salariati si a acolitiilor acestora .
    Daca nu s-a dorit aceasta din partea SCMD , cauza fiind frica de un control fiscal a organelor de stat, e o alta poveste.
    La un ONG (pe care il cunosc bine) am folosit aceasta facilitate. N-a fost usor de realizat fiindca trebuie sa "alergi' dupa contribuabili...
    Nu doresc sa dezinformez pe nimeni chiar daca am SM 1C!

    RăspundețiȘtergere
  99. Cel de Sus
    Dapix bună propunerea fiule, dar fii atent la Inchiziţia şi la Torquemada din CD. Cred că nu vrei să te-ntâlneşti cu „Fecioara de Fier” sau cu „Leagănul lui Iuda”?

    RăspundețiȘtergere
  100. Doamne,
    de-o fi una de-o fi alta bucurosi le-om duce toate..... de e pace de-i razboi.

    RăspundețiȘtergere
  101. "Fecioara de fier" nu poate sa-mi ia decat boii de la bicicleta, dar nu ma supar pentru ca sunt la mal de Dunare si am vasle.

    RăspundețiȘtergere
  102. http://www.adevarul.ro/locale/targu-jiu/Targu-Jiu-_Scrisoarea_disperarii_unui_fost_ofiter_al_Armatei_Romane_0_373763102.html?commentsPage=2

    RăspundețiȘtergere
  103. Cititi intii.Si ginditi-va la ziua de miine.

    RăspundețiȘtergere
  104. Hai sa va stric veselia. dupa cum va este cunoscut deja , adeverintele cu venituri sunt eliberate cu mari lipsuri in ani .se acrediteaza ideea de a fi trimise spre recalculare asa cu lipsuri urmand ca apoi sa se rezolve contestatiile.Nu cred ca mai este cazul sa va detaliez cam ce insemneaza acest fapt in mod real. asi vrea sa fac un apel la toti cei care citesc scriu pe diverse bloguri sa ia atitudine in sensul ca nu acceptam sa se calculeze dupa salariu mediu perioadele lipsa. Vrem sa ni se calculeze dupa solda de grad si functie(dupa dosarele personale). In acest fel pierderea pe care o suportam este mult mai mica.Ar fi de dorit ca pe orice canal de comunicare pozitia noastra sa ajunga la ministrul oprea. PS. la Timisoara joi este plnificata o intalnire cu cdt. cmz-ului tocmai pe aceasta tema ,probabil ca si in alte garnizoane la fel.

    RăspundețiȘtergere
  105. @cezar,
    Cu tot respectul, zbaterea ta, si a multor altora,
    este INUTILA! Va luati aiurea, dupa tot felul de zvonuri!
    Legea, normele sunt CLARE! Cititi fratilor, intai NORMELE,
    si nu inventati voi altele! Ia sa auzim, de pilda:
    in ce situatii se aplica in calcule ... salariul mediu ? Aud?
    Mie sa-mi scrii aici, ce spun NORMELE, nu unii care zi si noapte,
    doar cu aceste subiecte se omoara! Au facut saracii ... fixuri!

    RăspundețiȘtergere
  106. Armasu
    Vorbeam in paralel. Eu vorbeam de SCMD , nu de alte ONG -uri care nu ma privesc .

    RăspundețiȘtergere
  107. D-le Neacsu,
    Filiala SCMD a carei presedinte sunt a avut contribuabili cu 2% fara a tine cont de indicatiile domnului Apostol,pentru ca asa a hotarât adunarea generala. Şi putem suporta orice control financiar.

    RăspundețiȘtergere
  108. TELEGRAMA: S-a suparat Ranciog!
    Instiga roarmy-stii ... la ... rascola,
    ori tacere, precum la el, pe cele 249 de bloguri:
    _________
    Domnule Doboseru,

    Eu credeam, in naivitatea mea, ca am cu cine purta un dialog civilizat. Constat, cu parere de rau ca m-am inselat!...
    Nu va mai straduiti sa-mi dati replici, pentru ca nu o sa imi mai pierd timpul cu dvs.
    Acelasi sfat il dau si colegilor de pe Roarmy.

    Multa sanatate si batranete linistita!

    Lt. Col. (r) Dumitru RINCIOG
    LMDC, Breaza, 1978
    Scoala Militara de Ofiteri Activi Nicolae Balcescu, Sibiu, 1981

    RăspundețiȘtergere
  109. @anonim 01 Prefer sa dirijez 2% din impozit unei filiale, decit sa mai contribui cu ceva borduri la aleea generalilor degenerati.

    RăspundețiȘtergere
  110. SCUZE ! Vorbesc de generalii de sera.

    RăspundețiȘtergere
  111. Puiac multumesc pentru indemnul de a citi scrisoarea unui fost ofiter al Armatei Romane, merita citita, inca o data multumesc

    RăspundețiȘtergere
  112. Cel de Sus
    Ei Cezare, Cezare ce să ne strici tu fiule, buna dispoziţie? Hai că-l faci să râdă pe Moş, chiar e bună, ha, ha, ha. Cred că ţie ţi-a cam pierit această dispoziţie. Nu erai tu cel care până mai ieri lăudai Legea lustraţiei pentru pensionarii militari? Ce ţi s-a-ntâmplat, ţi-au dispărut anii de muncă? Cred că totuşi în cazul tău, Necuratu” şi-a băgat coada pentru că ai tot ublat cu pielea ursului pe uliţă gândind în sinea ta: „Întărâtă-i drace că şi mie-mi place” !
    Pentru a nu ajunge la „cazan”, te rog să respecţi porunca a 9-a şi a 10-a din Decalogul Meu, respectiv:
    • Să nu marturiseşti strâmb împotriva aproapelui tău-adicătelea pe înţelesul tău să nu minţi;
    • Sa nu pofteşti casa aproapelui tău, să nu pofteşti nevasta aproapelui tău, nici robul lui, nici roaba lui...- pentru tine să nu pofteşti la pensia aproapelui tău.
    Şi ca să ţi se ierte o parte din păcate îţi dau canon, ca timp de 30 zile, în fiecare dimineaţă să faci 100 de genoflexiuni şi 30 de flotări. Sper să poţi să le faci că altfel cazanul cu smoală te aşteaptă...Fii atent că sunt cu ochii pe tine!

    RăspundețiȘtergere
  113. @ cezar,
    Amice,ai ideie ce pensie va avea (in conditiile L119) o persoana care are 21 ani vechime (inclusiv scoala militara)??? Chiar daca in ultimul an ( luna calendaristica )a avut solda de ofiter superior cu s.m. si i.c. Iti spun eu ... pana in 10 milioane lei vechi.Acum intelegi de ce anumite persoane nu mai pot dormii decat 2 ore pe noapte si sunt foarte obosite psihic...,tu nu ai fii ??? Mai bine ar fi dormit cate doua ore pe noapte pe timoul constituirii sindicatului si i-ar fi sfatuit si pe ceilalti membrii fondatori la fel. Poate asa ar fi reusit sa puna bazele unei organizatii sindicale puternice care sa reprezinte interesele tuturor militarilor in rezerva ...si acum ar fi avut o sustinere mult mai mare si s-ar fi putut odihni in liniste ,fara grija zilei de maine.Doar nu crezi ca persoana respectiva e surmenata si obosita psihic de grija ta sau a altora in situatia ta ? INTERESUL PERSONAL ... Cezare ...asta e!!! Roaga-te la cel de sus sa-ti poarte de grija si-n rest sa auzim de bine,
    Vulpoiul,
    p.s. pentru cei care ati crezut ca am disparut.Stati linistiti! Am dat putin iama prin curtile vecinilor (a se citi alte bloguri)pentru informare.

    RăspundețiȘtergere
  114. Anonim 21.01
    Woooooow. ati depus cei 2% in contul SCMD ? In care ? Al filialei ? Deschis pe nume personal ? Nu se poate . Al SCMD ? DOMNUL APOSTOL E INFORMAT ? Daca nu e , trebuie informat pentru ca tocmai se intreba de unde i-au intrat niste bani in cont si nu stie de unde sunt.Acesti bani, si doi lei daca sunt, trebuie sa se regaseasca in bilantul contabil, dar pana acuma nici vorba de asa ceva . Si mai ales, trebuie sa pregateasca documentele pentru Controlul Curtii de Conturi, asa ca nu il mai deranjati vre-o cativa ani, e foarte ocupat sa puna documentele in ordine.In mare belea ati bagat SCMD-ul daca ati facut asa ceva , si mai ales fara sa informati SCMD . PREGATITI-VA DE DIZIDENTA .

    RăspundețiȘtergere
  115. Domnule Doboseru,
    Armas sau nearmas, Domnul Rinciog, cel care nu are voie sa comenteze pe blogul propriu, va anunta ca va trece pe lista dizidentilor si invita toti SCMD-istii fideli CD sa faca acelasi lucru.S-a auzit ? Strangeti randurile in jurul scumpilor nostri conducatori !

    RăspundețiȘtergere
  116. PS. Acuma sa nu credeti ca nu va mai raspunde de loc . Nu va mai raspunde cu numele sau .Dar vor aparea brusc cativa "anonimi" care ii vor impartasi punctele de vedere si va vor pune la zid. "Nu trage dom Rinciog, !Sunt eu, Doboseru !"

    RăspundețiȘtergere
  117. Vulpoiule crezi ca banii luati de la cei cu 21 de ani vechime o sa ti-i dea tie? Stai linistit ca daca o sa le moara capra lor nu o sa-ti fete capra ta.

    RăspundețiȘtergere
  118. @admin-cu tot respectul ,ce spun afurisitele alea de norme?poate pricep de ce,, zbaterea,,"mea este inutila

    RăspundețiȘtergere
  119. PS.pe langa norme poate ne spuneti si cum credeti dvs . ca se va rezolva criza adeverintelor? Criza e reala nu sunt fabulatii

    RăspundețiȘtergere
  120. @cezar,
    Nu contest ce spui! Nu sunt racordat la nicio sursa oficiala, colegii din CD al SCMD m-au scos din "circuitul" informational al sindicatului, dar iata ce spun eu, conform NORMELOR LEGALE IN VIGOARE, proaspat declarate a fi si CONSTITUTIONALE:
    Recalcularea dpdv al salariului mediu pe economie, se va face doar intr-o singura SITUATIE: atunci cand nu se depun atat de comentatele ADEVERINTE! Legiuitorul, atat si nimic mai mult ... zice!
    Bun ... acum, sa luam de buna ... babilonia ... lipsurilor din vechimea oamenilor! Daca si unde este aceasta situatie PARTICULARA, pe FOND nu ar trebui sa existe, se vor cauta si gasi solutii LEGALE de REZOLVARE! Daca nu se vor gasi, conform unot PRINCIPII DE DREPT, nu dupa cum vor sau spun unii si altii, se va da CASTIG DE CAUZA cetateanului! Adica, ramane cu cat are! In niciun caz, nu se va aplica arbitrar o DECIZIE aiurea, care poate fi IMEDIIAT ATACATA, iar ulterior, castigata in instanta de catre cetatean, fara probleme!
    Pe scurt si in CONCLUZIE: toata TEVATURA din zzilele acestea, atat de enervanta, obositoare, e lipsita de sens, temei!
    Personal, daca si cine va avea RABDARE sa citeasca in URMA pe acest BLOG ce am scris eu, se va CONSTATA ca ce am SPUS acum cateva luni, cand unii atunci ma injurau si calomniau, acum EXACT asa se intampla!
    Asa si cu cele discutate AZI! O sa vezi peste cateva LUNI, cata DREPTATE am avut! Pune Blogul/postarea la Favorites, pentru a o gasi la nevoie .... usor!Admin, V.Burcu

    RăspundețiȘtergere
  121. @ dapix,
    Nu prea intelegi tu multe dar in genere esti copil fain.Stai linistit ,nu vreau banii nimanui.Nici eu n-am decat vre-o 25 de ani vechime ,din care 16 si 8 luni conditii deosebite.N-am o pensie care sa ma dea afara din casa desi am fost (inca sunt ofiter superior in rezerva).Nu am stat niciodata cu mana intinsa si in nici-un caz nu vreu banii tai sau ai oricui altcuiva.Sunt obisnuit sa-mi castig banii prin munca.Ca si tine lucrez in mediu privat si deocamdata nu ma pot plange de natura veniturilor pe care le am. Am insa si un mare defect... NU suport IPOCRIZIA si pe cei care nu pot dormii de grija altora. A nu intelege ca te acuz de ceva ,
    O seara buna,
    Vulpoiul,

    RăspundețiȘtergere
  122. @cezar,
    In data de 02.12.2010 (joi), ora 10.00,cdt.CMZ Timis va participa la o intalnire cu reprezentantii pensionarilor militari pentru a le comunica modul de solutionare a problemei adeverintelor de venit incomplete.Eu sunt prins intr-o alta activitate si nu pot participa. Se va duce in schimb un amic al meu si daca nu te poti duce te voi tine la curent cu cele discutate.Intradevar in Timis fenomenul la care ai facut referire este generalizat chiar daca anumite persoane il trateaza cu superficialitate (poate din interes). Nu ma refer la admin a carui buna credinta nu o pun nici-un moment la indoiala.
    Nikk,

    RăspundețiȘtergere
  123. @Anonimul ... nu stiu care, unul din ei
    Solicitarea adeverintelor de venit e optiunea mea, am explicat-o de 1001 ori, nu a C. Director.

    @Anonimul 2 ... nu stiu care
    Despre cazane sau cazare se va pronunta Comisia de control / verificare. Eu am declarat ca la finante sunt 0 absolut, nici nu stiu as citesc o factura, un bon fiscal.

    RăspundețiȘtergere
  124. Cel de Sus
    Ei vedeţi dragi copii de unde vine vorba aia: "să faci ce zice popa şi nu ce face popa"?

    RăspundețiȘtergere
  125. nu e nevoie sa fii economist ca sa vezi daca o factura este ok sau nu, sau sa vezi daca s-a cumparat ceva fara aprobarea comitetului director doamna Elena. Dar cand nu vrei sa spui ceva , este cel mai usor sa spui ca nu stii. Poti avea o opinie personala si fara sa fii expert. Apropo, care comisie ? SE MAI LUCREAZA , CA SE AUDE CA S-A DAT ORDIN DE SISTARE, SAU NICI ASTA NU STITI ? Puteti sa confirmati sau sa infirmati acest fapt ? Din ce stiti dumneavoastra la ora asta , se mai face verificarea sau nu ? Ne mai aburiti mult cu nu stiu, nu ma bag ? Ce pacatele ele en acolo ? Rinciog cum se pricepe la toate si altii la nimic ? Rinciog e si avocat si purtator de cuvant si comitet director si secretariat, si posesor de blog iar altii nu stiu nici sa spuna daca a trecut un tren pe langa ei pentru ca nu sunt ceferisti ?

    RăspundețiȘtergere
  126. @puiac- daca ma uit bine,tu esti intr-o lumina neagra,neagra. roaga-te la CEL de sus si incearca sa iesi!!CEZAR @ADMIN multumesc pt. raspuns. tot afurisitele alea de norme spun ca atunci cand nu se se gasesc veniturile din varii motive se cal. dupa salariu mediu pe econ. om vedea .O zi buna!

    RăspundețiȘtergere
  127. Un hatru, in vizita printrun orasel, opreste un trecator si il intreaba " nu va suparati, unde este rasaritul, la Est sau la Vest?" Tipul, "nespecialist" se gandeste si ii da raspunsul salvator: " NU STIU CA NU SUNT DIN ZONA !" Asa si Elena noastra .

    RăspundețiȘtergere
  128. @ELENA -si cand ma gandesc ca te-am felicitat cu caldura atunci cand se parea ca ti-ai dat demisia dintr-un loc toxic P.

    RăspundețiȘtergere
  129. @Ultimul Anonim
    Pastreaza-(mi) felicitarile intr-un loc bine pazit inca vreo saptamana, doua. S-ar putea sa ai nevoie de ele!

    RăspundețiȘtergere
  130. Elena , boala lunga , moarte sigura! Am mai auzit promisiuni. Si de la unu de era pe aici avocat din oficiu. Iniceanu sau nu stiu cum . Si a iesit fasaita, s-a dat la fund, Asa ca, lauda de sine nu miroase bine . Am vazut , suntem lamuriti.

    RăspundețiȘtergere
  131. Va felicit pentru tot ceea ce incercati sa faceti,pentru lupta crancena, pe care o purtati zi de zi cu nedreptatea!
    Sa dea Dumnezeu, ca totul sa fie bine!
    GANDURI BUNE PLINE DE LUMINA SI SPERANTA TUTUROR VA DORESC TUTUROR !
    CU RESPECT ,
    SURRY SI PLUTA .

    RăspundețiȘtergere
  132. @SURRY ,
    Iti multumesc in numele tuturor!
    Iti dorim totodata, Sarbatori Fericite,
    asigurandu-te de buna noastra credinta!
    Te asteptam sa revii, oricanad doresti!
    Admin, V.Burcu

    RăspundețiȘtergere

Liber... la comentarii! Responsabilitatea continutului, revine fiecaruia.
Comentariile injurioase, obscene, atacurile suburbane la persoana, nu vor fi publicate! Nu doresc sa creez 'probleme'... unora sau altora! Admin!

Dialog între doi gemeni nenăscuţi

Alegeri locale 5 iunie 2016. Veniti la vot! Click here:

MOTTO-ul... unui grup de tineri... si frumosi!

Search mehedinti blog online:

Facebook, Click here:

Lista mea de bloguri

COUNTERsite