Joseph Daul, preşedintele PPE, lansează pe Twitter mesajul că este îngrijorat faţă de posibilele modificări privind legea aleşilor locali din România. Daul a preluat pe nemestecate mesajul PDL şi PNL: modificarea unori legi în perioada alegerilor este nepotrivită.
Joseph Daul prezintă jumătăţi de adevăr. Ori Joseph Daul a fost manipulat de propaganda externă a PDL-ului, ori preşedintele PPE dezinformează cu bună ştiinţă.
Câteva argumente care dejoacă încercarea de manipulare a PDL/PPE:
1. Legea care se vrea modificată este Statutul aleşilor locali, legea 393/2004. Nu este vorba despre o lege electorală, nu are nimic de a face cu alegerile, prevede cel mult modalitatea în care funcţionează administraţia publică locală, inclusiv modalităţile de validare şi invalidare ale aleşilor locali, drepturile şi responsabilităţile acestora.
2. Nu avem alegeri locale până peste 2 ani! Următoarea rundă de alegeri pentru reprezentanţii autorităţilor publice locale are loc în vara anului 2016. Chiar dacă s-ar modifica legea privind administraţia publică locală 215/2001 sau legea privind alegerile locale 35/2008 modificările ar avea timp berechet să intre în vigoare până în 2016, constituţional şi corect.
3. Dacă PPE este îngrijorat de oficializarea traseismului politic, de ce a susţinut intrarea în grup a PD-ului (care a părăsit Internaţionala Socialistă) sau, mai recent, a PNL (care a părăsit ALDE)? Dovada ipocriziei este clară.
4. Joseph Daul nu a avut acces la nici un fel de document emis de Guvern, nici un proiect de OUG, nici o expunere de motive. Preşedintele PPE se exprimă exclusiv pe baza informaţiilor trunchiate şi manipulatoare pe care le-a primit pe linie de partid, cel mai probabil de la Anca Boagiu, vicepreşedintele PPE.
5. Cei de la PDL anunţă ambasadele că Guvernul vrea să fraudeze alegerile prezidenţiale prin această modificare legislativă. Evident este o minciună care face deservicii grave imaginii României. Nu este vorba de o lege electorală, nu avem alegeri locale, ci prezidenţiale, care se desfăşoară sub incidenţa altei legi 370/2004.
Dacă minciunile PDL şi PNL s-ar opri la graniţele României, nu ar fi fost atât de grav, pentru că românii au început să fie foarte circumspecţi la ceea ce spune Opoziţia. Dar atunci când te foloseşti de minciuni premeditate pentru a face rău României, prin dezinformări prezentate ambasadelor statelor UE şi SUA ca adevăruri, gestul devine foarte grav.
Opoziţia se joacă cu reputaţia României,
fără să aibă măcar un motiv sau un argument cât de cât logic.
Cei de la PDL au devenit experţi în exportarea luptei politice interne şi asta ne vulnerabilizează pe toţi în faţa partenerilor externi. Este ruşinos că suntem în stare să trădăm interesele naţionale pentru mici avantaje electorale.
Sursa: http://www.obiectiv.info/tupeu-maxim-la-ppe-se-opun-traseismului-dar-au-primit-pnl-si-pdl_52658.html#sthash.8ayZWaA0.dpufCâteva argumente care dejoacă încercarea de manipulare a PDL/PPE:
1. Legea care se vrea modificată este Statutul aleşilor locali, legea 393/2004. Nu este vorba despre o lege electorală, nu are nimic de a face cu alegerile, prevede cel mult modalitatea în care funcţionează administraţia publică locală, inclusiv modalităţile de validare şi invalidare ale aleşilor locali, drepturile şi responsabilităţile acestora.
2. Nu avem alegeri locale până peste 2 ani! Următoarea rundă de alegeri pentru reprezentanţii autorităţilor publice locale are loc în vara anului 2016. Chiar dacă s-ar modifica legea privind administraţia publică locală 215/2001 sau legea privind alegerile locale 35/2008 modificările ar avea timp berechet să intre în vigoare până în 2016, constituţional şi corect.
3. Dacă PPE este îngrijorat de oficializarea traseismului politic, de ce a susţinut intrarea în grup a PD-ului (care a părăsit Internaţionala Socialistă) sau, mai recent, a PNL (care a părăsit ALDE)? Dovada ipocriziei este clară.
4. Joseph Daul nu a avut acces la nici un fel de document emis de Guvern, nici un proiect de OUG, nici o expunere de motive. Preşedintele PPE se exprimă exclusiv pe baza informaţiilor trunchiate şi manipulatoare pe care le-a primit pe linie de partid, cel mai probabil de la Anca Boagiu, vicepreşedintele PPE.
5. Cei de la PDL anunţă ambasadele că Guvernul vrea să fraudeze alegerile prezidenţiale prin această modificare legislativă. Evident este o minciună care face deservicii grave imaginii României. Nu este vorba de o lege electorală, nu avem alegeri locale, ci prezidenţiale, care se desfăşoară sub incidenţa altei legi 370/2004.
Dacă minciunile PDL şi PNL s-ar opri la graniţele României, nu ar fi fost atât de grav, pentru că românii au început să fie foarte circumspecţi la ceea ce spune Opoziţia. Dar atunci când te foloseşti de minciuni premeditate pentru a face rău României, prin dezinformări prezentate ambasadelor statelor UE şi SUA ca adevăruri, gestul devine foarte grav.
Opoziţia se joacă cu reputaţia României,
fără să aibă măcar un motiv sau un argument cât de cât logic.
Cei de la PDL au devenit experţi în exportarea luptei politice interne şi asta ne vulnerabilizează pe toţi în faţa partenerilor externi. Este ruşinos că suntem în stare să trădăm interesele naţionale pentru mici avantaje electorale.
----------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Schimbare MAJORA la ATM.
RăspundețiȘtergereCum vor fi afectati clientii bancilor.
-----------------------
Se schimbă regulile pentru bănci. Acestea vor fi obligate să afişeze pe ecranele bancomatelor preţul comisioanele pentru fiecare operaţiune cu cardul, iar costul trebuie să fie exprimat în lei, nu în procente, informeaza Antena 3.
În plus, clientul care foloseşte cardul va putea anula orice operaţiune, dacă nu este de acord să achite comisionul perceput de bancă.
Conform proiectului de lege, orice român care foloseşte cardul va putea citi pe ecranul ATM-ului cât plăteşte pentru fiecare operaţiune. Băncile vor fi obligate să afişeze suma exactă în lei şi nu procentul din valoarea extrasă. Astfel oricine va putea şti cu exactitate câţi bani plăteşte pentru retragerea banilor, interogarea soldului sau alte operaţiuni.
Iar ca să vă faceţi o idee, un român care primeşte un salariu de 2000 de lei pe card, plăteşte anual bancii comisioane între 60 şi 200 de lei
Spre exemplu, administrarea contului costă între 2 şi 7,5 lei pe lună, iar această taxă este percepută de 9 dintre primele 10 bănci din România.
Şi pentru administrarea cardului românii sunt puşi să plătească. Între 10 şi 72 de lei anual.
O altă taxă pe care o percep băncile este cea pentru folosirea bancomatelor. De regulă această taxă este de aproximativ 0,2% din suma extrasă.
Cel mai mare comision este perceput atunci când un român foloseşte cardul pentru a scoate bani din ATM-ul altei bănci. Pentru această tranzacţie plăteşte între 0,5 şi 1 la sută din suma extrasă.
Proiectul prin care taxele pentru aceste operaţiuni ar urma să fie afişate pe ecranul bancomatelor se află în dezbatere publică.
http://incomemagazine.ro/articole/schimbare-majora-la-atm-cum-vor-fi-afectati-clientii-bancilor
Si eu care credeam ca ATM ar putea fi ceva cu tehnica si militarie...
RăspundețiȘtergereCorleoane, a intrebat domnul Dusca de matale. A spus sa va prezentati la oaste, tu si Cezar, sa va dea salariu de coilonel!
RăspundețiȘtergere